Нацики

[Компас]

Интересное видео про русских нацистов:



Нацикам, на счету которых десятки убийств, дают по 2-3, в крайних случаях 10 лет.
Это кому выгодно, чтобы преступники, на счету которых убийств не меньше, чем на счету серийных убийц - отсиживали по несколько лет всего?

[Компас]

http://news.nswap.info/?p=14958

Присяжные заседатели уже вынесли свой вердикт по делу, признав двоих участников банды невиновными. Светлану Авакумову и Николая Дагаева выпустили на свободу из зала суда. Следствие посчитало, что они участвовали только в одном убийстве.

Правосудие рулит. Раз поучаствовали только в одном убийстве на почве национальной ненависти - то конечно же нужно освободить. А после этого гордиться фактом, что в России меньше заключенных, чем в США.

[adb]

У вас претензии к суду присяжных?

[Polar Cossack]

У вас претензии к суду присяжных?

Да. Если следствие выявило и уличило, что они причастны к убийству, невиновными они быть не могут.

[vaduz]

А вот почему мало дают:

http://newsru.com/russia/12apr2010/chuvashov.html

В Москве застрелен судья Эдуард Чувашов, занимавшийся делами националистов

[SK1901]

Интересное видео про русских нацистов:



Нацикам, на счету которых десятки убийств, дают по 2-3, в крайних случаях 10 лет.
Это кому выгодно, чтобы преступники, на счету которых убийств не меньше, чем на счету серийных убийц - отсиживали по несколько лет всего?

в России вообще наказания по уголовным делам очень мягкие. Не вижу смысла выделять нациков или еще кого.

[iFox]

У вас претензии к суду присяжных?

Да. Если следствие выявило и уличило, что они причастны к убийству, невиновными они быть не могут.

то есть вы не согласны, что суд присяжных (вне зависимости от страны) в принципе может вынести более мягкое обвинение, несмотря на доказательства следствия?

[AshNazg]

.

[Polar Cossack]

У вас претензии к суду присяжных?

Да. Если следствие выявило и уличило, что они причастны к убийству, невиновными они быть не могут.

то есть вы не согласны, что суд присяжных (вне зависимости от страны) в принципе может вынести более мягкое обвинение, несмотря на доказательства следствия?

Присяжные утверждают, доказано обвинение или нет. Наказания они не выносят. "Не виновен" - значит, "в убийстве не участвовал".

[Yvsobol]

У вас претензии к суду присяжных?

Да. Если следствие выявило и уличило, что они причастны к убийству, невиновными они быть не могут.

то есть вы не согласны, что суд присяжных (вне зависимости от страны) в принципе может вынести более мягкое обвинение, несмотря на доказательства следствия?

Присяжные утверждают, доказано обвинение или нет. Наказания они не выносят. "Не виновен" - значит, "в убийстве не участвовал".

Не совсем так. Вернее так, но..присяжные могут добавить к своему вердикту "заслуживает снисхождение". И ето учитывается Судом при вынесение окончательного вердикта. Не распространяется только при вердикте "виновен" по статьям предусматривающим высshую меру наказания (расстрел, пожизненное).
--
http://vuzlib.net/beta3/html/1/7813/7836/

[Sergunka]

У вас претензии к суду присяжных?

Да. Если следствие выявило и уличило, что они причастны к убийству, невиновными они быть не могут.

А как же Анжела Девис? Из пистолета которой мочканули судью ее товарищи по "черным пантерам".

[Polar Cossack]

У вас претензии к суду присяжных?

Да. Если следствие выявило и уличило, что они причастны к убийству, невиновными они быть не могут.

А как же Анжела Девис? Из пистолета которой мочканули судью ее товарищи по "черным пантерам".

Сами поняли, что написали?

[Килькин]

У вас претензии к суду присяжных?

Да. Если следствие выявило и уличило, что они причастны к убийству, невиновными они быть не могут.

то есть вы не согласны, что суд присяжных (вне зависимости от страны) в принципе может вынести более мягкое обвинение, несмотря на доказательства следствия?

Присяжные утверждают, доказано обвинение или нет. Наказания они не выносят. "Не виновен" - значит, "в убийстве не участвовал".

Не только. Присяжные отвечают на 3 вопроса.

Было ли преступление
Виновен ли подсудимый
Есть ли смягчающие обстоятельства.

Положительный ответ на последний вопрос может быть основанием для смягчения приговора.

[Polar Cossack]

У вас претензии к суду присяжных?

Да. Если следствие выявило и уличило, что они причастны к убийству, невиновными они быть не могут.

то есть вы не согласны, что суд присяжных (вне зависимости от страны) в принципе может вынести более мягкое обвинение, несмотря на доказательства следствия?

Присяжные утверждают, доказано обвинение или нет. Наказания они не выносят. "Не виновен" - значит, "в убийстве не участвовал".

Не только. Присяжные отвечают на 3 вопроса.
Было ли преступление
Виновен ли подсудимый
Есть ли смягчающие обстоятельства.
Положительный ответ на последний вопрос может быть основанием для смягчения приговора.

Но не вердиктом "не судить, поскольку причастен только к одному убийсьву".

[Компас]

Есть ли смягчающие обстоятельства.

Какие, любопытно, могут быть смягчающие обстоятельства у банды, на счету которой десятки убийств на почве национальной ненависти?

[Sergunka]

Есть ли смягчающие обстоятельства.

Какие, любопытно, могут быть смягчающие обстоятельства у банды, на счету которой десятки убийств на почве национальной ненависти?

Ну, Вы прямо как косак в святом неведении чем занималась Анжела Девис "Черные Пантеры" тоже надо заметить не на почве гоп-стопа были знаметыми - полицейских и судей убивали. Оправдали всех живых под чистую.

Я уж не говорю, что про Веру Засрулич -- этож ваабще средняя школа

24 января (по другим сведениям 28 января) 1878 года пыталась убить выстрелами из пистолета петербургского градоначальника Ф. Ф. Трепова. Причиной покушения стал приказ Трепова о нанесении телесных наказаний находящемуся в заключении революционеру Боголюбову (Емельянов А.), не пожелавшему приветствовать Трепова в тюремной камере снятием головного убора. Трепов в результате покушения был тяжело ранен.

Суд присяжных 31 марта 1878 года полностью оправдал Засулич. На оправдательный вердикт присяжных повлияла и позиция председателя суда А. Ф. Кони и защитника П. А. Александрова. Оправдание Засулич вызвало бурное одобрение российской либеральной общественности и спровоцировало аналогичные преступления не только в России, но и в Европе

[iFox]

Сергунька меня опередил. я как раз хотел у Казака поинтересоваться делом Анжелы и влиянием присяжных в этом деле.

[Polar Cossack]

Сергунька меня опередил. я как раз хотел у Казака поинтересоваться делом Анжелы и влиянием присяжных в этом деле.

Куда счет за поиски в вики высылать?

The mere fact that she owned the guns used in the crime was not sufficient to establish her responsibility for the plot.

[Компас]

Ну, Вы прямо как косак в святом неведении чем занималась Анжела Девис "Черные Пантеры" тоже надо заметить не на почве гоп-стопа были знаметыми - полицейских и судей убивали. Оправдали всех живых под чистую.

Во-первых, не всех оправдали (парочка в тюряге сидит и некоторые свое отсидели). Во-вторых, при чем тут группа, которая боролась за права черных (которых действительно ущемляли неслабо) и банды обычных убийц, которые отлавливают людей на улицах по национальному признаку и забивают их досмерти.

[Компас]

Сергунька меня опередил. я как раз хотел у Казака поинтересоваться делом Анжелы и влиянием присяжных в этом деле.

Это вы к Сергуньке. Анджела - это его конек. Он ее вставляет куда только можно

[Sergunka]

Ну, Вы прямо как косак в святом неведении чем занималась Анжела Девис "Черные Пантеры" тоже надо заметить не на почве гоп-стопа были знаметыми - полицейских и судей убивали. Оправдали всех живых под чистую.

Во-первых, не всех оправдали (парочка в тюряге сидит и некоторые свое отсидели). Во-вторых, при чем тут группа, которая боролась за права черных (которых действительно ущемляли неслабо) и банды обычных убийц, которые отлавливают людей на улицах по национальному признаку и забивают их досмерти.

Я сейчас расплачусь вот конкретная программа "Черных Пантер" -- http://ru.wikisource.org/wiki/Программа_10_пунктов

Октябрь 1966 г.

Партия "Черная пантера".

Платформа и программа.

Чего мы хотим.

Во что мы верим.

1.Мы хотим свободы. Мы хотим власти, чтобы самим определять судьбу нашей негритянской общины.Мы считаем, что чернокожие не обретут свободы до тех пор, пока мы не будем способны определять свою судьбу.

2.Мы хотим обеспечения полной занятости для нашего народа.Мы считаем, что федеральное правительство обязано и несет ответственность за это, обязано обеспечить каждому человеку работу или гарантированный доход. По нашему мнению, если белые бизнесмены Америки не обеспечат всех желающих рабочими местами, следует изъять у них средства производства и передать их общине с тем, чтобы община могла организовать своих жителей и предоставить им работу, а также обеспечить им высокий жизненный уровень.

3.Мы хотим положить конец грабежу, которому подвергается наша община со стороны капиталистов.Мы убеждены в том, что расистское правительство ловко ограбило нас, и теперь мы требуем вернуть нам давнишний долг в размере сорока акров земли и двух мулов каждому. Сорок акров и мулы были обещаны нам еще сто лет назад как возмещение за рабский труд и массовые убийства негров. Мы согласны принять компенсацию в денежном эквиваленте. Эти средства будут распределены между нашими общинами. В настоящее время немцы оказывают помощь евреям в Израиле, расплачиваясь за геноцид, которому подвергался еврейский народ во время войны. Немцы лишили жизни шесть миллионов евреев. Американские расисты замешаны в истреблении свыше пятидесяти миллионов чернокожих. Нам кажется, что наши требования более чем скромны.

4.Мы хотим приличного жилья, удовлетворяющего нуждам человека. Мы считаем, что белые землевладельцы будут отказывать нашей негритянской общине в хороших домах, так что жилищная площадь и земля должны перейти в кооперативную собственность, чтобы община - с помощью правительства - построила нормальное жилье для своих людей.

5.Мы хотим, чтобы наш народ получал такое образование, которое раскрывает истинную природу переживающего упадок (загнивающего) американского общества. Мы хотим образования, которое учит нас нашей настоящей истории и объясняет нашу роль в современном обществе. Мы верим в образовательную систему, способную дать нашим людям знание о самих себе. Если человек не знает самого себя и своего положения в обществе и в мире, он имеет мало шансов иметь отношение к чему-либо еще.

6.Мы хотим, чтобы все чернокожие были освобождены от несения военной службы. Мы не будем участвовать в военных действиях и убивать других цветных людей по всему свету, которые, подобно неграм, стали жертвой белого расистского правительства Америки. Мы будем защищать себя от всесилия и насилия расистской полиции и военных, какие бы средства для этого не потребовались.

7.Мы хотим положить немедленный конец ЖЕСТОКОСТЯМ ПОЛИЦИИ и УБИЙСТВАМ чернокожих. На наш взгляд, мы в состоянии покончить с жестокостью полицейских, процветающей в нашей общине, путем создания группы самообороны для охраны общины от притеснений и жестокостей полицейских-расистов. Вторая поправка к Конституции США дает гражданину право носить оружие. Таким образом, мы считаем, что всем неграм следует вооружиться в целях самообороны.

8.Мы хотим, чтобы выпустили на свободу всех негров, отбывающих наказание в федеральных тюрьмах, тюрьмах штатов и окружных тюрьмах, а также в прочих местах лишения свободы. Мы полагаем, что следует освободить всех негров из тюрем, поскольку они не получили справедливого и беспристрастного суда.

9.Мы хотим, чтобы все чернокожие, попадающие в суд в качестве обвиняемых, были судимы присяжными равного с ними социального статуса или присяжными, выбранными в их общинах, как сказано в Конституции. Мы убеждены в том, что в судопроизводстве должны соблюдаться положения Конституции. Следовательно, негры должны получать справедливый суд. Согласно четырнадцатой поправке к Конституции Соединенных Штатов, человек имеет право быть судимым людьми равного с ним статуса. Это означает, что присяжные должны иметь сходное с подсудимым экономическое и социальное положение, вероисповедание, исторические корни, место жительства, природно-климатические условия проживания и расовую принадлежность. Чтобы удовлетворить данное требование, суду придется набирать присяжных из той самой негритянской общины, к которой принадлежит обвиняемый. Нас судили и продолжают судить жюри присяжных, в составе которых одни белые, не имеющие представления о "среднестатистическом здравомыслящем человеке" из негритянской общины.

10.Мы хотим земли, хлеба, жилья, образования, одежды, справедливости и мира. А наша главная политическая цель заключается в проведении всеамериканского плебисцита в негритянской колонии под наблюдением представителей ООН. В голосовании должны принимать участие исключительно чернокожие, чтобы действительно выяснить, какой они хотят видеть свою судьбу. В процессе исторического развития у народа может возникнуть необходимость распустить политические банды, которые связывают граждан между собой, и перейти в состояние, сравнимое с другими могущественными силами, существующими на земле, - состояние, когда каждый ощущает себя отдельной личностью и равен другому в правах. Сами законы природы и божественная сущность наделили человека этим состоянием. В таком случае элементарное уважение к мнению человечества требует, чтобы народ объяснил причины, побудившие его к разделению. У нас давно есть ряд очевидных истин: все люди равны от рождения; Творец наделяет их определенным неотчуждаемыми правами, среди них - право на жизнь, на свободу и на счастье. Чтобы обеспечить соблюдение этих прав, среди людей создаются правительства. Справедливая власть передается правительству с согласия тех, кем оно управляет. Если любое правительство начинает действовать разрушительно, народ имеет полное право сменить правительство или упразднить его, а затем учредить новое, причем новое правительство создается на основе таких принципов и наделяется полномочиями в такой мере, чтобы, исходя из представлений народа, оно обеспечивало ему безопасность и счастье. Однако глас благоразумия твердит, что существующее долго время правительство не следует менять из-за кратковременных и несерьезных трудностей. Поэтому, как показывает опыт, если зло, в принципе, можно выдержать, то человечество, скорее, будет страдать, чем позволит себе избавиться от форм, к которым оно привыкло. Но когда длинная цепочка злоупотреблений и присвоений, неизбежно преследующих одну и ту же цель, порождает желание уменьшить их количество в условиях абсолютизма, это право народа, это его долг - свергнуть такое правительство и обеспечить новые гарантии будущей безопасности.

Результат этой программы так же известен -- взятие заложников и убийства полицейского и судьи.
Если я что-то пропустил с интересом почитаю поделитесь ссылками.

[Компас]

Я сейчас расплачусь вот конкретная программа "Черных Пантер" -- http://ru.wikisource.org/wiki/Программа_10_пунктов

And your point is...?

[Sergunka]

Я сейчас расплачусь вот конкретная программа "Черных Пантер" -- http://ru.wikisource.org/wiki/Программа_10_пунктов

And your point is...?

"Сорок акров земли и два мула" будете отдавать? И не делайте вид, что это к вам не относится

[iFox]

Ну, Вы прямо как косак в святом неведении чем занималась Анжела Девис "Черные Пантеры" тоже надо заметить не на почве гоп-стопа были знаметыми - полицейских и судей убивали. Оправдали всех живых под чистую.

Во-первых, не всех оправдали (парочка в тюряге сидит и некоторые свое отсидели). Во-вторых, при чем тут группа, которая боролась за права черных (которых действительно ущемляли неслабо) и банды обычных убийц, которые отлавливают людей на улицах по национальному признаку и забивают их досмерти.

Компас, you just made my day!

бедные, бедные черные, убивавшие исключительно белых и заявлявшие в своей программе о притязании к белым людям. совершенно никакого расизма

[wassup]

Компас, you just made my day!
бедные, бедные черные, убивавшие исключительно белых и заявлявшие в своей программе о притязании к белым людям. совершенно никакого расизма

Я так понимаю главный поинт был то, что умереть от ножа Черной Пантеры куда приятнее и почетнее чем от российских скинхедов.