Верховный Суд пресек очередную попытку попирания своб.слова

Мнения, новости, комментарии
User avatar
SK1901
Уже с Приветом
Posts: 16450
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Верховный Суд пресек очередную попытку попирания своб.слова

Post by SK1901 »

Очередные моралисты пошли лесом. К жывотным.

http://www.cnn.com/2010/CRIME/04/20/dog ... tml?hpt=T1
Washington (CNN) -- The Supreme Court has struck down a federal law designed to stop the sale and marketing of videos showing dogfights and other acts of animal cruelty, saying it is an unconstitutional violation of free speech.
Путин конечно не идеален. Но альтернативы ему на сегодня нет. И на завтра тоже. По этому он должен править пожизненно.
Klizma
Ник удалён за многократные регистрации
Posts: 49
Joined: 05 Feb 2010 14:50

Re: Верховный Суд пресек очередную попытку попирания своб.сл

Post by Klizma »

SK1901 wrote:Очередные моралисты пошли лесом. К жывотным.

http://www.cnn.com/2010/CRIME/04/20/dog ... tml?hpt=T1
Washington (CNN) -- The Supreme Court has struck down a federal law designed to stop the sale and marketing of videos showing dogfights and other acts of animal cruelty, saying it is an unconstitutional violation of free speech.
Can one buy a "crush video" in which someone is shown stomping Supreme Court Judges (except Samuel Alito) to death?
That would be priceless!!!!!!!!!!!!!!
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Верховный Суд пресек очередную попытку попирания своб.сл

Post by Одинаковый »

Вроде Лэрри Флинт удивлялся о нелогичности : убийство - это незаконно, а показ убийства - законно. А заниматься сексом - законно , а вот показывать занятие сексом - незаконно.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
User avatar
Teh Instructor
Уже с Приветом
Posts: 5766
Joined: 25 Feb 2001 10:01
Location: Силиконовая Долина

Re: Верховный Суд пресек очередную попытку попирания своб.сл

Post by Teh Instructor »

Одинаковый wrote:Вроде Лэрри Флинт удивлялся о нелогичности : убийство - это незаконно, а показ убийства - законно. А заниматься сексом - законно , а вот показывать занятие сексом - незаконно.
Он лукавит. Показ натуралистичных сцен убийств так же не законен. Убийства в боевиках - это примерно то же что и показ сцен "любви" в PG-13
one Nation under God, indivisible, with liberty and justice for all
User avatar
# SPIRITUS #
Уже с Приветом
Posts: 998
Joined: 23 Feb 2005 07:28
Location: Los Angeles

Re: Верховный Суд пресек очередную попытку попирания своб.сл

Post by # SPIRITUS # »

По NPR пару лет назад слышал передачу - вроде как отец-настоятель FCC в свое время установил политику, в соответствии с которой секс на телевидении был категоречески недопустим, а вот всевозможная пальба-драки-ужастики - короче, насилие - пожалуйста. Высказывалось менение, со временем такой перекос здорово повысил уровень агрессии в американском обществе.
picachu
Уже с Приветом
Posts: 899
Joined: 14 Aug 2005 03:35
Location: MSK -> Prague -> Spb -> NYC -> Long Island

Re: Верховный Суд пресек очередную попытку попирания своб.сл

Post by picachu »

Teh Instructor wrote:
Одинаковый wrote:Вроде Лэрри Флинт удивлялся о нелогичности : убийство - это незаконно, а показ убийства - законно. А заниматься сексом - законно , а вот показывать занятие сексом - незаконно.
Он лукавит. Показ натуралистичных сцен убийств так же не законен.
Можно подробнее, какой закон нарушается и как это соотносится с первой поправкой?
Что касается порнографии, то хочу напомнить, что Ларри Флинт суд выиграл, так что это законно.

Return to “Политика”