Nikon D90 vs Canon rebel t1i

[Adle]

Привет!
Оба имеют встроенное видео, незнаю на каком остановится, нужен ваш совет.
Nikon D90 в два раза дороже ~1.5к но важно качество видео, какое у них ближе к camcorder-y Sony CX150?
Спасибо

[BOBAH]

Вы ничего не перепутали? Nikon D90 стоит дешевле 800 баксов.

[SVK]

Вы ничего не перепутали? Nikon D90 стоит дешевле 800 баксов.

К ней еще объектив(ы) нужен. Иначе - ничего не снимает...

[Adle]

Вы ничего не перепутали? Nikon D90 стоит дешевле 800 баксов.

Я видел новый в costco он там по ~1400 так в нём встроенно видео, вопрос насколько это видео HD будет качествнным, доросли ли новые SLR до видео, или же они только в начале пути своего развития?

[BOBAH]

Поищите примеры в интеренете. Их там полно.
Но вообще вам фотоаппарат нужен или видеокамера?
Если брать фотоаппарат только за видео, то можно еще на Nikon D5000 посмотреть. Почти все тоже самое что и D90, но дешевле.
А конкретно по первым двум вот, например, сравнение http://www.digitalreview.ca/content/Can ... -D90.shtml

[BOBAH]

Вы ничего не перепутали? Nikon D90 стоит дешевле 800 баксов.

К ней еще объектив(ы) нужен. Иначе - ничего не снимает...

А Кэнон, значит, снимает?

[Adle]

Спасибо, Я уже весь инет перелазил, хотелось просто умные идеи приветовцев послушать/почитать...

[BOBAH]

непонятно что вы хотите услышать.
Если общие соображения, то да, некоторые фотоаппараты доросли до съемки профессионального видео. В частности Canon 5D MII, Canon 7D, Nikon D3s, Nikon D300s. Входят ли в эту группу Nikon D90 и Canon rebel t1i я не знаю. Но знаю что подобные съемки как правило требуют дополнительной аппаратуры за много $$$ чтобы добиться правильного результата.
Сам я видео фотоаппаратами не снимаю, так что не особо в курсе.
В остальном, на мой взгляд t1i скорее конкурирует с D5000. D90 более профессиональная модель.

[Lyusinda2]

Много видео в HD качестве не наснимаете. Вот, из руководства пользователя:
"Максимальная продолжительность видеороликов с размером кадра 1280 х 720 (HD) - 5 минут; и 20 минут для других видеороликов."

А вообще фотоаппарат тяжелый, линза тоже - при съемке видео с рук совсем дрожащие ролики выходят. Но я на большее и не рассчитывала, мне так что-то интересное в пути снять, чтоб можно было родителям показать: как морские коньки плавают в аквариуме, шоу в Диснейворлде, такое... Для этого, конечно, видео нормальное, но даже снятые мыльницей какой-то, я видела намного лучше ролики.

[Lyusinda2]

Для справки: в Волмарте $1,019 D90 стоит с объективом 18-105мм. Возможно, в Костко в наботе с D90 идет 2 объектива, поэтому и цена такая высокая.

[cybopob]

если вы хотите брать фотоаппарат только для видео то это глупость серьезная

видеокамера в нем для того, чтоб если вдруг случайно, раз в жизни, вы, фотографируя этой прекрасной камерой увидили чтото такое, что потребует движущихся картинок, вы это смогли сделать. Использовать его как полноценную видеокамеру у вас не получится, хотябы по причине того что там нет автофокуса. Не говорю уже об отсутствии активной видео-стабилизации - все ваши видео с рук будут выглядеть как "спасение рядового райана" - тряска и головокружение...

[liamkin]

Последний писк Sony HX-5V. Я себе купил. Конкуренты не дремлют - выпустили аналогичные модели.

Коротко - мыльница, довольно умная, с 10х кратным зумом и хорошим антитрясом. При этом умеет снимать 1080i видео. Из мулек - панорамы влехкую с рук без штатива.

[M.Wazowski]

для съемки видео надо брать видеокамеру
мне ТАК кажется