Canon телеобьектив

[Basil]

Вот задумался над покупкой телеобьектива для своего Canon EOS XTi.
Кто мне обьяснит, в чем разница между DC motor и USM? Не в теории, это я и так прочитал, на практике?

EF 75-300mm f/4-5.6 III
Estimated Retail Price: $199.99

The optical system, construction, and exterior are the same as the EF 75-300 mm f/4-5.6 III USM’s. The difference is that it uses a DC motor instead of a USM to drive the AF.

EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
Estimated Retail Price: $234.99

The newly developed Micro USM makes autofocusing quicker and quieter. The improved zoom mechanism also makes zooming smoother.

[olley]

USM фокусируется почти бесшумно и почти мгновенно. У меня есть дешевый 50мм 1.8 так он издает четко слышимый вжжжжжик, когда фокусируется. Объектив с USM мотором делает едва слышимый "тукхх" и фокус наведен. Небо и земля в общем.

[Zuk]

USM гораздо быстрее фокусируется.
и это.. я бы не брала телевик без стабилизатора. Точнее, я брала и продала - слишком много шевеленки ( да, у меня дрожат руки )

[Oleg Co]

USM фокусируется почти бесшумно и почти мгновенно. У меня есть дешевый 50мм 1.8 так он издает четко слышимый вжжжжжик, когда фокусируется. Объектив с USM мотором делает едва слышимый "тукхх" и фокус наведен. Небо и земля в общем.

С USM это 50/1.4 или 50/1.2? Я долго выбирал между 1.4 и 1.8. Про 1.4 - очень много отзывов, что там, что-то пластмассовое в моторе и он летит у некоторых после нескольких съемок. Насколько помню, там ругались, что это не "настоящий" USM.

[Oleg Co]

Вот задумался над покупкой телеобьектива для своего Canon EOS XTi.
Кто мне обьяснит, в чем разница между DC motor и USM? Не в теории, это я и так прочитал, на практике?

EF 75-300mm f/4-5.6 III
Estimated Retail Price: $199.99

The optical system, construction, and exterior are the same as the EF 75-300 mm f/4-5.6 III USM’s. The difference is that it uses a DC motor instead of a USM to drive the AF.

EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
Estimated Retail Price: $234.99

The newly developed Micro USM makes autofocusing quicker and quieter. The improved zoom mechanism also makes zooming smoother.

Посмотрите на Крэйгслисте, мне кажется такой объектив можно за 100-150 купить. Мне вместе с камерой достался, какой из них точно - не уверен.
Можете дать объявление, что купите такой объектив за ~ХХ денег. Я так камеру купил Комуто он достался с китом и они не пользуются.

[Basil]

и это.. я бы не брала телевик без стабилизатора. Точнее, я брала и продала - слишком много шевеленки ( да, у меня дрожат руки )

А со стабилизатором это IS у Кэнона в обозначении обьектива, правильно?

Хех, посмотрел, что USM и IS у Кэнона в одном флаконе $649.99 минимальная цена. А что нужнее?

[olley]

USM фокусируется почти бесшумно и почти мгновенно. У меня есть дешевый 50мм 1.8 так он издает четко слышимый вжжжжжик, когда фокусируется. Объектив с USM мотором делает едва слышимый "тукхх" и фокус наведен. Небо и земля в общем.

С USM это 50/1.4 или 50/1.2? Я долго выбирал между 1.4 и 1.8. Про 1.4 - очень много отзывов, что там, что-то пластмассовое в моторе и он летит у некоторых после нескольких съемок. Насколько помню, там ругались, что это не "настоящий" USM.

У меня полтинник самый простецкий 1.8 без USM. А с ультразвуком - 17-85 IS USM

[Zuk]

и это.. я бы не брала телевик без стабилизатора. Точнее, я брала и продала - слишком много шевеленки ( да, у меня дрожат руки )

А со стабилизатором это IS у Кэнона в обозначении обьектива, правильно?

Хех, посмотрел, что USM и IS у Кэнона в одном флаконе $649.99 минимальная цена. А что нужнее?

и то и то нужно..
я свой 70(75??? )-300 is usm покупала в районе 500 пару лет назад. Вполне приятный теле, не супер светлый, но и деньги другие.

Если у вас ооочень крепкие руки и тд - может вы и удержете 300 мм без стаба. Но мужу тоже надо было упираться, чтоб было очень резко. Иначе таки много кадров портилось на шевеленку.

50мм1.4 у кенона действительно какой то гибридный мотор, вроде не стандартный ЮСМ. Но этой у меня еще нет, я как раз думаю не поменять ли свою 50мм 1.8 на что то лучшее

[olley]

Хех, посмотрел, что USM и IS у Кэнона в одном флаконе $649.99 минимальная цена. А что нужнее?

Возьмите вот здесь
http://www.lensrentals.com/rent/canon-7 ... /for-canon
70-300 IS USM на прокат на 4 дня за $30+$25=$55 и посмотрите на работу ультразвука и стабилизатора в реальных условиях. IS отключаемый, поэтому можно пробовать снимать с ним и без него, а потом сравнить.

[Basil]

Спасибо всем за советы, теперь надо побольше народу пригласить на день варенья.

[Basil]

Если у вас ооочень крепкие руки и тд - может вы и удержете 300 мм без стаба. Но мужу тоже надо было упираться, чтоб было очень резко. Иначе таки много кадров портилось на шевеленку.

Не, я со стандартного-то объектива "размазываю" немало, много навскидку снимаю. Так что спасибо за совет про IS.

[olley]

Спасибо всем за советы, теперь надо побольше народу пригласить на день варенья.

Неслабое застолье ожидается, если для съемки требуется 300мм

[olley]

Не, я со стандартного-то объектива "размазываю" немало, много навскидку снимаю. Так что спасибо за совет про IS.

IS при съемке навскидку мало поможет. Ему нужно время чтобы раскрутить гироскопы, плюс время, чтобы стабилизировать линзы. Т.е. если махнуть камерой и сразу нажать на спуск IS будет бесполезен. Надо хотя бы 1-2 секунды подержать объектив, направленным на предмет съемки с кнопкой спуска в положении полунажатия.

[Helmsman]

75-300 - любой - забыть и не вспоминать. Помимо 70-300 можно рассмотреть 55-250 и 70-200/4

[Basil]

Спасибо всем за советы, теперь надо побольше народу пригласить на день варенья.

Неслабое застолье ожидается, если для съемки требуется 300мм

Не, всем заранее высказывается пожелание по поводу подарка, вот где собака порылась.

[Basil]

75-300 - любой - забыть и не вспоминать.

Непонятно. В смысле - не стоит покупать? Почему?

[Helmsman]

До 200мм картинка не более чем терпимая, далее - мыльная. На пленке был приемлем, на 6 мп - так себе. На 10-ти, думаю, будет плохо. Так что покупать не стОит.

[rzen]

USM гораздо быстрее фокусируется.
и это.. я бы не брала телевик без стабилизатора. Точнее, я брала и продала - слишком много шевеленки ( да, у меня дрожат руки )

Я сделал то же самое. Сначала жаба победила а потом здравый смысл. Спасибо амазон поменял без вопросов.

[trouk]

USM гораздо быстрее фокусируется.
и это.. я бы не брала телевик без стабилизатора. Точнее, я брала и продала - слишком много шевеленки ( да, у меня дрожат руки )

Я сделал то же самое. Сначала жаба победила а потом здравый смысл. Спасибо амазон поменял без вопросов.

Why D700 as a 1st camera http://theonlinephotographer.typepad.co ... eorge.html

[rzen]

USM гораздо быстрее фокусируется.
и это.. я бы не брала телевик без стабилизатора. Точнее, я брала и продала - слишком много шевеленки ( да, у меня дрожат руки )

Я сделал то же самое. Сначала жаба победила а потом здравый смысл. Спасибо амазон поменял без вопросов.

Why D700 as a 1st camera http://theonlinephotographer.typepad.co ... eorge.html

хаха! судя по всему я отделался легким испугом

[Kaeser Soze]

IS не панацея (ну конечно хорошо когда он есть:))) В частности из-за указанных выше особенностей работы гироскопов. Так что надеяться на него не следует, от смазки из-за дрожания рук он спасает тоже не всегда, гораздо эффективнее выставлять выдержку, которая должна быть не меньше фокусного расстояния объектива. Ну и конечно, снимая телевиком, лучше приучить себя к мысли "штатив твой - друг твой".

[Basil]

Ну и конечно, снимая телевиком, лучше приучить себя к мысли "штатив твой - друг твой".

Штатив есть, но с него снимаю в лучшем случае 1% снимков. Увы, не те объекты сьемки, в основном.

[Basil]

До 200мм картинка не более чем терпимая, далее - мыльная. На пленке был приемлем, на 6 мп - так себе. На 10-ти, думаю, будет плохо. Так что покупать не стОит.

Вообще-то везде народ рекомендут делать зум не больше чем 70%, что и будет те 200мм. А что стоит покупать, по Вашему?

[olley]

Вообще-то везде народ рекомендут делать зум не больше чем 70%, что и будет те 200мм. А что стоит покупать, по Вашему?

я там выше давал ссылку на контору по прокату линз. На той странице есть линк
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx
70-300 это замена того 75-300, который вы планируете. Судя по обзору, у него быстрее автофокус, лучше картинка. Т.е. говорят, что линза - ОК, при том, что 75-300 откровенно ругали. А в conclusion сказано: не морочьте себе голову, добавьте денег и купите EF 70-200mm f/4L USM Lens

Серьезно, возьмите напрокат перед какой-нибудь поездкой, пощелкайте и решите, подходит она вам или нет. Кстати, там же можно взять напрокат 70-200mm f/4L USM за 57 долларов вместе с шиппингом.
http://www.lensrentals.com/rent/canon-7 ... /for-canon

[Basil]

Вообще-то везде народ рекомендут делать зум не больше чем 70%, что и будет те 200мм. А что стоит покупать, по Вашему?

я там выше давал ссылку на контору по прокату линз. На той странице есть линк
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx
70-300 это замена того 75-300, который вы планируете. Судя по обзору, у него быстрее автофокус, лучше картинка. Т.е. говорят, что линза - ОК, при том, что 75-300 откровенно ругали.

Ну так и разница в цене почти в 3 раза, как никак. 75-300 USM - $235 на сайте Canon, а 70-300 IS USM - $650