Что-то я не могу понять, что является наиболее узким местом в сохранении чёткости при увеличении фотографии.
Как понять, отчего фото не чёткое? ведь причин масса может быть:
1. Дрожащие руки (с какой выдержкой это не критично, если такая выдержка вообще бывает?);
2. глюки объектива с фокусировкой;
3. разрешение матрицы (какой предел по размеру фоток у Nikon D60?);
4. чувствительность отдельного элемента матрицы (ну, если вдруг сделали слишком большое разрешение при скромных размерах - если такая проблема вообще существует);
4. артефакты JPEG (имеет вообще какой-то смысл сохранять в RAW, если никакая обработка не планируется - кроме, может, кадрирования?).
То ли в фокусе, то ли нет
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12017
- Joined: 08 Sep 2006 20:07
- Location: Силиконка
То ли в фокусе, то ли нет
Мир Украине. Свободу России.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9885
- Joined: 18 Apr 2000 09:01
- Location: Moscow -> VA -> Boston, MA
Re: То ли в фокусе, то ли нет
Вариантов действительно может быть много. Покажите пример нечеткой фотографии и основные параметры съемки (exif), можно будет говорить предметно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12017
- Joined: 08 Sep 2006 20:07
- Location: Силиконка
Re: То ли в фокусе, то ли нет
А сюда можно выкладывать большие фотки (почти 2.5MB)?BOBAH wrote: Покажите пример нечеткой фотографии и основные параметры съемки (exif), можно будет говорить предметно.
Мир Украине. Свободу России.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9885
- Joined: 18 Apr 2000 09:01
- Location: Moscow -> VA -> Boston, MA
Re: То ли в фокусе, то ли нет
теоретически можно, но лучше дать ссылку. Или вырезать наиболее характерный кусок.