То ли в фокусе, то ли нет

Теория и практика
User avatar
M. Ridcully
Уже с Приветом
Posts: 12017
Joined: 08 Sep 2006 20:07
Location: Силиконка

То ли в фокусе, то ли нет

Post by M. Ridcully »

Что-то я не могу понять, что является наиболее узким местом в сохранении чёткости при увеличении фотографии.
Как понять, отчего фото не чёткое? ведь причин масса может быть:
1. Дрожащие руки (с какой выдержкой это не критично, если такая выдержка вообще бывает?);
2. глюки объектива с фокусировкой;
3. разрешение матрицы (какой предел по размеру фоток у Nikon D60?);
4. чувствительность отдельного элемента матрицы (ну, если вдруг сделали слишком большое разрешение при скромных размерах - если такая проблема вообще существует);
4. артефакты JPEG (имеет вообще какой-то смысл сохранять в RAW, если никакая обработка не планируется - кроме, может, кадрирования?).
Мир Украине. Свободу России.
User avatar
BOBAH
Уже с Приветом
Posts: 9885
Joined: 18 Apr 2000 09:01
Location: Moscow -> VA -> Boston, MA

Re: То ли в фокусе, то ли нет

Post by BOBAH »

Вариантов действительно может быть много. Покажите пример нечеткой фотографии и основные параметры съемки (exif), можно будет говорить предметно.
User avatar
M. Ridcully
Уже с Приветом
Posts: 12017
Joined: 08 Sep 2006 20:07
Location: Силиконка

Re: То ли в фокусе, то ли нет

Post by M. Ridcully »

BOBAH wrote: Покажите пример нечеткой фотографии и основные параметры съемки (exif), можно будет говорить предметно.
А сюда можно выкладывать большие фотки (почти 2.5MB)?
Мир Украине. Свободу России.
User avatar
BOBAH
Уже с Приветом
Posts: 9885
Joined: 18 Apr 2000 09:01
Location: Moscow -> VA -> Boston, MA

Re: То ли в фокусе, то ли нет

Post by BOBAH »

теоретически можно, но лучше дать ссылку. Или вырезать наиболее характерный кусок.

Return to “Фото-Видео”