Б/У Зеркалка за 500 -700 долларов?

[Lorrington]

всем привет,
хочу купить зеркалку, из новых что то смотрел за 500 долларов, качество фото не понравилось, и за 1200 долларов -понравилось.
Как то больше штуки платить морально не готов (иногда останавливаюсь во всяких хостелах и пр.),
думаю о покупке бэушного фотоаппарата, долларов до 700.
Вот например, что есть на нашей местности

Nikon D80
http://sfbay.craigslist.org/pen/pho/2295950266.html

Nikon D60
http://sfbay.craigslist.org/eby/pho/2295863373.html

Nikon D5000 18-55
http://sfbay.craigslist.org/sby/pho/2294570588.html

и т.д.
http://sfbay.craigslist.org/search/pho? ... maxAsk=700

1. как такой вариант -смотрит что продается из наиболее дорогого наиболее дешево, смотрим состояние, покупаем? (цены проверяем напр. на Google shoping?)

2. как проверять качество камеры -визуально, ск-ко кол-во фотографий сделано, взять лаптоп, сфотографировать, смотреть на лаптопе? или еще как?

3. Брать только, если гарантия еще не закончилась?

4. может брать отдельно боди а линзу купить новую?

5. какую брать линзу для повседневного пользования? (дома, города, люди)

6. Какую камеру за эти деньги покупать?

7. или вообще это глупая идея и именно камеру нужно брать новую?

спасибо!

[Carloz]

$600 за Д80 это конечно круто. Поисчите еще. ибей не советую - там дерут много, и возможности влететь тоже немало.
Фотографы покупают/продают на фред Миранда форуме http://www.fredmiranda.com/forum/board/10 , там более-менее друг друга знают поэтому надувательства поменьше - но тоже осторожно надо.
Вопросов вы задали очень много - сразу и не ответишь. Скажу только насчет гарантии. Если даже фотоаппарату месяц, гарантия действитальна только для первоначального покупателя ( не для вас). Производитель требует чек из магазина перед проведением ремонта. Так что не обольщайтесь, хотя продавец себя будет в грудь бить , что это не так.
Я вообсче-то больше Кенонами занимаюсь, мог бы дать побольше информации, чем по Никону

[Lorrington]

спасибо,
а какой Кэнон из этой категории вы бы порекомендовали? и какую линзу?

[Carloz]

спасибо,
а какой Кэнон из этой категории вы бы порекомендовали? и какую линзу?

Самый лучший вариант на сегодня это EOS 40D - его можно взять за $450-500. Он намного лучше Никона D80. Обьективы... все зависит от бюджета. На первое время подойдут EF-s 18-55 IS и EF-s 50-250. Их можно купить за $100 i $180 соответственно. Со временем их можно продать за такую же цену и купить что посерьезнее.

[Цаца]

Я бы порекомендовала почитать что-то посерьезней, чем форумная болталка. Ну и решить - что вы хотите снимать и зачем.

[Lorrington]

Самый лучший вариант на сегодня это EOS 40D - его можно взять за $450-500.

как я понимаю, это без линзы?
вот есть
Canon EOS 40D Digital camera - $750
http://sfbay.craigslist.org/sby/pho/2284883054.html
интересно, что за линза
has Canon17-855mm lens

[Цаца]

интересно, что за линза
has Canon17-855mm lens

Еще раз - перед тем, как хотите что-то покупать, почитайте про это.

[Lorrington]

Я бы порекомендовала почитать что-то посерьезней, чем форумная болталка. Ну и решить - что вы хотите снимать и зачем.

обыкновенные любительские фото, в основном из путешествий, советов, если будут поделу, мне на этом форуме хватит

[Цаца]

обыкновенные любительские фото, в основном из путешествий..

Так может лучше хорошую мыльницу купить?

[piligrim77]

обыкновенные любительские фото, в основном из путешествий..

Так может лучше хорошую мыльницу купить?

потом все равно зеркалку захочется

[Carloz]

Самый лучший вариант на сегодня это EOS 40D - его можно взять за $450-500.

как я понимаю, это без линзы?
вот есть
Canon EOS 40D Digital camera - $750
http://sfbay.craigslist.org/sby/pho/2284883054.html
интересно, что за линза
has Canon17-855mm lens

Неплохой вариант. Если удастся скинуть до $700 будет грейт деал !
ОбЬектив даже получше, того что я советовал. Все это если состояние приемлимое. Обычно сразу видно как изношен. Если видно что много пользовались то лучше не брать.
По всей вероятности фотоаппарат не продавца. Я не могу представить, что-бы человек хоть сколько разбиающийся в фотографии сделал такие ужаснные фото. Если и правда это его то можно брать смело. Очевидно продавец никогда снимать и не пробовал

[Цаца]

потом все равно зеркалку захочется

Не обязательно, кмк. Патамушта тогда будут нужны линзы, треноги, книжки для самообразования и тп.

[piligrim77]

потом все равно зеркалку захочется

Не обязательно, кмк. Патамушта тогда будут нужны линзы, треноги, книжки для самообразования и тп.

обычно так происходит. дял хорошей мыльницы тренога тоже нужна да и книжки не помешают.
у меня хорошая мыльница. есть тренога, монопод, книжки. вроде меня всё в ней устраивает и снимки нравятся а все равно что-то гложет и время от времени посматриваю на зеркалки и облизываюсь

[Цаца]

у меня хорошая мыльница. есть тренога, монопод, книжки. вроде меня всё в ней устраивает и снимки нравятся а все равно что-то гложет и время от времени посматриваю на зеркалки и облизываюсь

А! Тогда вы ее просто переросли! И это замечательно!

[SVK]

обыкновенные любительские фото, в основном из путешествий..

Так может лучше хорошую мыльницу купить?

потом все равно зеркалку захочется

Ну, нельзя это так безоговорочно утверждать.

Я тоже лет 7 назад захотел и купил зеркалку. Сначала поснимал для интереса. Но к сегодняшнему дню всеми правдами и неправдами стараюсь в очередную поездку её не брать - до того надоедает её таскать с собой!

Со штатива за все годы снимал раза три, не больше - таскать штатив хочется ещё меньше, чем саму камеру.

Объективы не менял во время съёмки - НИКОГДА. Купил наконец один 18-250, и с тех пор - если вообще снимаю зеркалкой - то только с ним.

Я головой понимаю, что использование всех рекомендуемых "прибамбасов" несколько повышает качество фото. Но для меня лично получаемое улучшение выглядит настолько несущественным, что оно не стоит и 10% требуемых для этого усилий и мучений с камерами и их прибамбасами.

Так что, каждый это решает для себя

[Цаца]

Но к сегодняшнему дню всеми правдами и неправдами стараюсь в очередную поездку её не брать - до того надоедает её таскать с собой!

Мы обычно ездим с двумя рюкзаками - один побольше для нас двоих с одежками, а второй - поменьше, с моими фото-причиндалами. Но таки да, если снимки для "в альбом для семьи", то лучше иметь мыльницу, да.

[SVK]

Но к сегодняшнему дню всеми правдами и неправдами стараюсь в очередную поездку её не брать - до того надоедает её таскать с собой!

Мы обычно ездим с двумя рюкзаками - один побольше для нас двоих с одежками, а второй - поменьше, с моими фото-причиндалами. Но таки да, если снимки для "в альбом для семьи", то лучше иметь мыльницу, да.

В конечном итоге 100% всех фото идут либо в такие альбомы, либо на всякие форумы, типа Привета, Контакта, и т.д., и т.п. В самом лучшем случае - на форумы крутых фотолюбителей.

АБСОЛЮТНО во всех перечисленных местах результаты со средней/хорошей мыльницы более чем успешно заменяют результаты с любых навороченных камер - хоть за $1000, хоть за $5000.

А покупка специальных объективов за $2000-$3000, которые за всю жизнь могут потребоваться для съёмки максимум 10-20, ну пусть даже 30 штук специальных фото в особых условиях - это меня всегда просто убивало наповал. При этом ОДНО фото обходится минимум в $100-$300, что для меня совершенно лишено всякого смысла

Всё это - вдобавок к требуемым "мучениям с прибамбасами".

[Цаца]

В конечном итоге 100% всех фото идут либо в такие альбомы, либо на всякие форумы, типа Привета, Контакта, и т.д., и т.п. В самом лучшем случае - на форумы крутых фотолюбителей.

Ну, это ты со зла (с)

Я свои фото продаю и они таки бубликуются помимо форумов.

[Korney]

спасибо,
а какой Кэнон из этой категории вы бы порекомендовали? и какую линзу?

Я бы взял первый 1Ds. Их можно купить за 500-600.
Но с другой стороны есть недорогие MILC камеры: Olympus PEN-series, Panasonic G-series, Samsung NX, Sony NEX.
Я думаю что в скором времени они вытеснят зеркалки с рынка.

[Lorrington]

Но с другой стороны есть недорогие MILC камеры: Olympus PEN-series, Panasonic G-series, Samsung NX, Sony NEX.

как я понимаю это мыльницы с хорошим объективом?
хотел купить Sony NEX 5, посмотрел качество фотографий - не понравилось. но это имхo

[piligrim77]

у меня хорошая мыльница. есть тренога, монопод, книжки. вроде меня всё в ней устраивает и снимки нравятся а все равно что-то гложет и время от времени посматриваю на зеркалки и облизываюсь

А! Тогда вы ее просто переросли! И это замечательно!

я бы не сказал что я стал професионалом. мне еще много нужно учиться. просто обнаружил такую вещь. мыльница хороша когда нужно снять что-то стандартное. например портрет. или здание. просто вид из окна. а когда хочешь сфоткать что-то не стандартное, типа луну, или салют или водопад. то тут обнаруживается что мыльница не тянет и нужна зеркалка

[Korney]

Но с другой стороны есть недорогие MILC камеры: Olympus PEN-series, Panasonic G-series, Samsung NX, Sony NEX.

как я понимаю это мыльницы с хорошим объективом?
хотел купить Sony NEX 5, посмотрел качество фотографий - не понравилось. но это имхo

Не, это компакты со сменными объективами.

[dimp]

Но с другой стороны есть недорогие MILC камеры: Olympus PEN-series, Panasonic G-series, Samsung NX, Sony NEX.

как я понимаю это мыльницы с хорошим объективом?
хотел купить Sony NEX 5, посмотрел качество фотографий - не понравилось. но это имхo

Нет, это не мыльницы. Конечно под словом "мыльница" каждый может понимать что угодно. Но традиционно мыльница опеределяется как компактная камера с несъемным объективоми и маленьким сенсором. У вышеперечисленных камер съемные линзы и гораздо бОльший чем в мыльницах сенсор.

[Lorrington]

как я понимаю, у них только автофокус - нет ручной фокусировки на определенный объект?

[dimp]

как я понимаю, у них только автофокус - нет ручной фокусировки на определенный объект?

Интересно, как Вы пришли к такому выводу? Очень рекомендую прочитать для начала какие-нибудь общие обзорные статьи о типах камер, линз и т.п. Знакомство с MILC можно начать отсюда.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mirrorless ... ens_camera