hot shoe mic для камер canon eos

rzen · Post by **rzen** » 19 May 2011 02:54

в последнее время все больше и больше снимаю семейных летописных роликов и стал замечать что встроенный микрофон явно не вытягивает, особенно в некоторых ситуациях типа на улице легкий ветерок да и вообще качество прямо скажем оставляет желать.

посоветуйте из личного опыта удачный микрофон. не слишком дорогой, на канны не мечу, просто чтобы адекватный звук получался. но на крайний случай я раскошелюсь.

пасиб.

Searcher · Post by **Searcher** » 19 May 2011 03:36

У Canon есть два своих микрофона, DM-50 и DM-100 (последний - это более новая модель), на видеокамерах они работают прямо через hot shoe, как на фото камерах будут (и будут ли) не знаю:

(Уточнение. У DM-100 похоже не совсем стандартное hot shoe, под более новые видео камеры)

Неплохо себя зарекомендовали микрофоны Rode:

Эти оба моно (что собственно для голоса и надо), у Rode есть еще стерео видео микрофон:

Для ветрозащиты нужен "dead cat"

Из вариантов по-дешевле, Sony ECM-MS907 и ECM-MS908C:

Это по сути одинаковые микрофоны, но первый имеет шнур по-длиннее и крепеж для микрофонной стойки, а второй - шнур короче и крепеж на hot shoe.
Я своему отцу купил 907-й, он доволен, но он озвучку им дома делает (ну и для Skype тоже использует, очень хорошо работает), даже не знаю пробовал ли он снимать с ним.

Но не ожидайте чуда, улучшение будет не очень значительное. Профессионалы однозначно говорят, что для хорошего звука микрофон должен располагаться в непосредственной близости от рта говорящего для чего используется или mike boom или lavalier microphone со шнуром или радио.

rzen · Post by **rzen** » 19 May 2011 03:43

ой пасибки!! ща спать (еле шевелюсь) а завтра по утру пройдусь по вашим ссылкам и почитаю.

для eos нужен микрофон со шнурком, через собссно башмак звук не проходит увы. похоже вторая сонька это то что мне нужно.

надеюсь что мои потребности поскромнее чем у профессионалов и прирост качества все ж будет заметный

Searcher · Post by **Searcher** » 19 May 2011 03:47

rzen wrote: для eos нужен микрофон со шнурком, через собссно башмак звук не проходит увы. похоже вторая сонька это то что мне нужно.

надеюсь что мои потребности поскромнее чем у профессионалов и прирост качества все ж будет заметный

У Sony ECM-MS908C все равно надо что-нибудь придумывать с подвесом чтобы оторвать микрофон от камеры. Иначе шум полезет.

rzen · Post by **rzen** » 19 May 2011 03:55

Searcher wrote:
rzen wrote: для eos нужен микрофон со шнурком, через собссно башмак звук не проходит увы. похоже вторая сонька это то что мне нужно.

надеюсь что мои потребности поскромнее чем у профессионалов и прирост качества все ж будет заметный
У Sony ECM-MS908C все равно надо что-нибудь придумывать с подвесом чтобы оторвать микрофон от камеры. Иначе шум полезет.

откуда там может быть шум, механизмов то нет?

черт, выносной микрофон совершенно в мои планы не входил

Searcher · Post by **Searcher** » 19 May 2011 04:07

rzen wrote: откуда там может быть шум, механизмов то нет?

Надо пробовать конечно, но шуршание пальцев по корпусу, нажатие кнопок, и т.д. пролазит только так.

rzen · Post by **rzen** » 19 May 2011 14:54

Searcher wrote:
rzen wrote: откуда там может быть шум, механизмов то нет?
Надо пробовать конечно, но шуршание пальцев по корпусу, нажатие кнопок, и т.д. пролазит только так.

понял про пальцы. но с таким шуршанием наверное смирюсь. для моих целей практичность shoe mount важнее. собссно в 80% случаев я снимаю видео с треноги без рук.

таким образом пока вторая сонька—мой первый кандидат. если буду еще соображения буду рад.

и сразу носок надо подыскать к нему. совсем уж пушистого кота не охота, поролоновый будет сильно хуже?

Searcher · Post by **Searcher** » 19 May 2011 16:37

rzen wrote:таким образом пока вторая сонька—мой первый кандидат. если буду еще соображения буду рад.

В этом ценовом диапазоне тяжело что-то найти. Кандидаты еще есть, но принципиально они отличаться не будут. Про эти соньки мнение что за свои деньги это очень неплохой микрофон.
BTW, они требуют батарейку, один элемент AA. Работают от нее очень долго разряжая почти в ноль. Но надо не забывать включать и выключать!

Еще кандидат - Nady CM-2S (~$100)

http://www.adorama.com/NACM2S.html

Считается клоном Audio-Technica AT-822 (MSRP $419), но знающие люди писали что "not even close".

http://www.audio-technica.com/cms/wired ... index.html

Можно еще посмотреть на Audio-Technica ATR-6550. Не дорог, но надо читать что про него знающие люди пишут:

Плюс я в свое время рассматривал Audio-Technica ATR-6250

и Azden SMX-10

У Azden mount имеет некое подобие подвески. Либо купить себе в дополнение их же более приличную подвеску:

rzen wrote:и сразу носок надо подыскать к нему. совсем уж пушистого кота не охота, поролоновый будет сильно хуже?

Судя по тому что профессионалы на улице работают с "dead cat", поролон не справляется. "Dead cat" можно самому попробовать соорудит из искуственного меха. Купить кусочек в том же Jo-Ann Fabric и сшить.

Кстати поролоновый windscreen с этими микрофонами идет.

rzen · Post by **rzen** » 19 May 2011 16:51

и еще раз спасибочки.

азден тоже соблазнителен. по цене (+подвеска) почти та же сонька но вроде лучше (по схеме) диаграмма направленности (да моих целей) и подвеска есть.

что касается кота то меня не столько цена беспокоит сколько внимание на улице. стараюсь избежать деталей которые привлекают к себе. конечно если окажется что без кота никак то буду брать его. вручную врядли буду делать.

Searcher wrote:Кстати поролоновый windscreen с этими микрофонами идет

вот и отлично. попробую обойтись ну а нет—докуплю кота.

вобщем я так понял сонька как микрофон всеж по лучше, но без подвески. вопрос что важнее

чешу репу..

Brazen · Post by **Brazen** » 20 May 2011 02:46

У меня ATR-55 - так себе. Соньковский ECM-MS907 у меня был, вдвое дороже чем AudioTechnica, понравился. Рекомендую.

rzen · Post by **rzen** » 20 May 2011 02:58

Brazen wrote:У меня ATR-55 - так себе. Соньковский ECM-MS907 у меня был, вдвое дороже чем AudioTechnica, понравился. Рекомендую.

а что с подвеской? как ощущается ее отсутствие?

Brazen · Post by **Brazen** » 20 May 2011 03:00

rzen wrote:
Brazen wrote:У меня ATR-55 - так себе. Соньковский ECM-MS907 у меня был, вдвое дороже чем AudioTechnica, понравился. Рекомендую.
а что с подвеской? как ощущается ее отсутствие?

Нужен, если будешь мацать руками. Звук проходит. Причем, на внешний мик, прикрученный жестко, проходит больше помех, чем на встроенный, потому что встроенный уже подвешен в резине.

Searcher · Post by **Searcher** » 20 May 2011 03:21

Brazen wrote:У меня ATR-55 - так себе.

Похоже что ATR-6550 - это его реинкарнация под другой маркировкой. Они то же самое сделали с ATR-35S, который стал ATR-3350.

rzen · Post by **rzen** » 20 May 2011 03:41

вот же дилемма.

получается подвеска нужна как раз в тех случаях когда шу маунт желателен (когда снимаю с рук). когда в стационарных условиях и в принципе мог бы снять майк с башмака, тушка и так на треноге, и соответственно подвека не критична.

снова чешу репу..

Brazen · Post by **Brazen** » 20 May 2011 07:29

Я бы забил и снимал на встроенный.

rzen · Post by **rzen** » 20 May 2011 12:34

Brazen wrote:Я бы забил и снимал на встроенный.

Звук получается плосковатый, хочется улучшить. Летопись всетаки

Привет