Выбор камеры для близкой съёмки для новичка.

[DenDaZen]

Привет Всем любителям и профессионалам фотосъёмки.
Какая камера подойдет мне для близкой детальной сьёмки моих цветов, чтобы выглядело на достойном уровне для их продажи в интернете.
Я только начинаю и очень недовольна своими нынешними фотографиями (использую Canon PowerShot D750).
Понятно что многое зависит от того кто снимает, но я буду учиться.
Бюджет у меня не болшой 700-800$

Я смотрела на три камеры: Nikon D3100, Canon T3 и Sony Alpha 33.

Пожалуйста жду ответа. Всем спасибо.

[Alex_L]

Освещение, штатив, ручная настройка (white balance, apperture, shutter)

[zhdan]

В данный момент Вы снимаете в каком режиме?

О перечисленных камерах. Помните, что линза, которая идет с фотоаппаратом - это минимум. Дальше для профессиональной съемки понадобятся другие, вполне сравнимые по цене, а зачастую и дороже, чем сам фотоаппарат, и другое оборудование (трипод, вспышка и т.д.) То есть не имеет смысл переходить на данные камеры, если в планах нет более существенных трат. Большой разницы в качестве не будет.

[Helmsman]

Любая зеркалка начального уровня c 50/1.8 подойдет. Или с самым дешевым макрообъективом. Тут важен не аппарат, а освещение.

[zhdan]

Почитайте сначала книгу

Bryan Peterson "Understanding Exposure"

Она для всех видив фотоаппаратов.

[DenDaZen]

Спасибо за ответы.
Т.е. Даже и с этой камерой можно снимать хорошие снимки при хороших освещении и навыков?
Сейчас снимаю с настройкой indoor на самом фотоаппарате.

[rzen]

Спасибо за ответы.
Т.е. Даже и с этой камерой можно снимать хорошие снимки при хороших освещении и навыков?
Сейчас снимаю с настройкой indoor на самом фотоаппарате.

в ситуации когда вы контролируете свет и сам объект съемки (а у вас он еще и статический) из любой камеры можно выжать _очень_ много. тем более что у вас более чем неплохая камера.

правильно вам посоветовали почитать/посмотреть про свет и экспозицию. в утубе есть ролики от Bryan Peterson хорошие.

проапгрейдьте свою камеру http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK_for_Dummies чтобы снимать в RAW

обязательно обзаведитесь штативом. любой подойдет. для стационарных условий разницы практически нет, с рук вполне подойдет и будет оч дешево. собссно они и новые отличные за 150 продаются.

свет. не ведитесь на заумные стробы, в любом хоум депо продаются плафоны на пружинных струбцинах за 10 долларов. единственное все лампы лучше чтобы были одинаковые (тоже могут быть любые, лучше конечно поярче). не пугайтесь желтого света ламп накаливания, если снимать в RAW это легко подправляется в пост-обраотке.

экспериментируйте со светом. два или даже три фонаря пробуйте, с разных сторон, смотрите как получается лучше. свет прямо на объект, на фон, от отражателя (белый лист бумаги). можно зеркальцем или даже осколком от зеркала поставить "зайчика". можно светить на объект а можно просветить сквозь (у вас цветочки я вижу полупрозрачные бывают). вобщем на что хватит креатива.

эта камера еще долго вам замечательно послужит.

[DenDaZen]

Спасибо огромное Всем.
Решила не покупать камеру а работать над навыками, пока придется заплатить профессиональному фотографу отфотографировать нынешнюю коллекцию цветов.
Спасибо.

[DenDaZen]

Читала много все выходные.
Это всё что смогла с моим PowerShot.
Подскажите над чем ещё поработать?
И сильно ли плохи эти две фотографии?





Спасибо Огромное за Вашу помощь.

[trouk]

Читала много все выходные.
Это всё что смогла с моим PowerShot.
Подскажите над чем ещё поработать?
И сильно ли плохи эти две фотографии?
Спасибо Огромное за Вашу помощь.

над едитинг - фотошоп е так далее - селектив контраст и шарпенинг.
А так по моему очень хорошо. Лучше будет только если софтбоксы использовать

[DenDaZen]

А что такое софтбоксы?
С Photoshop у меня вообще огромные проблемы.
Толком не знаю как работать в нём, но купила книжку буду разбираться.
Спасибо.

[ekriv]

А что такое софтбоксы?
С Photoshop у меня вообще огромные проблемы.
Толком не знаю как работать в нём, но купила книжку буду разбираться.
Спасибо.

Учитесь пользоваться Гуглом - сильно облегчает жизнь.
Ответ на ваш вопрос находится со скоростью набора вопроса с клавиатуры.

A Soft box is a type of photographic lighting device, one of a number of photographic soft light devices. All the various soft light types create soft diffused light by directing light through some diffusing material, or by "bouncing" light off a second surface to diffuse the light. The best known form of bouncing source is the umbrella light where the light from the bulb is bounced off the inside of a metalized umbrella to create a soft indirect light.

A "soft box" is an enclosure around a bulb comprising reflective side and back walls and a diffusing material at the front of the light.

The sides and back of the box are lined with a bright surface - an aluminized fabric surface or an aluminum foil, to act as an efficient reflector. In some commercially available models the diffuser is removable to allow the light to be used alone as a floodlight or with an umbrella reflector.

A soft box can be used with either flash or continuous light sources such as fluorescent lamps or "hot lights" such as quartz halogen bulbs or tungsten bulbs. If soft box lights are used with 'hot' light sources, the user must be sure the softbox is heat rated for the wattage of the light it is attached to in order to avoid fire hazard.

[trouk]

А что такое софтбоксы?
.

позволяет рассеивать свет, получется дез резких теней и без сильного блеска. Такйе попробуйте на белом фоне и на менее контрастном фоне (с предметом). или поставьте сильные лампы и прикройте их белой простынйой..пробовать надо а пото тозйе замое на все..