Про пожар и страховку - просто интересно

[Julio Metazzo]

У нас тут у знакомых недавно случился пожар и мы их пустили к себе переночевать. Дня через четыре я не выдержал и попросил их съехать, поскольку проблем они создавали очень уж много, а искать жилье не особо торопились. Я к тому моменту знал точно, что страховка должна им оплатить отель на первое время, пока подыскивает жилье, примерно равноценное сгоревшему. Не знал только, что за неиспользованный отель им дают кеш. А знакомые, видимо, просто решили нам этого не сообщать, а втихаря слупить денег со страховки, живя пока у нас. Свинство, но вопрос не совсем про это.

Та же страховка обеспечила им специальных людей, которые должны были собирать из сгоревшего дома вещи, почистить, посушить и отвезти в хранилище до лучших времен. По какой-то причине погорельцы большое количество этих вещей тащили к нам в дом и уже у нас устраивали глобальную стирку, сушку и т.п. Причем вещи эти иногда буквально отбирались у команды грузчиков, упаковывавших это хозяйство в трак. Вот этого я пока не могу понять. Зачем тащить явно ненужные в данный момент шмотки в чужой дом? Может, за это им тоже что-то от страховки полагается (в смысле, за самостоятельную чистку-сушку или хранение)?

Мне, вобщем-то, это не так уж важно. Но интересно - чисто поржать. Чувствую, что и здесь должен быть какой-то подвох, как с отелем, а в чем - не знаю.

[nightmare2]

Мне тоже интересно.
Ещё вопрос, а если дом сгорел по вине хозяев, ну типа утюг оставил включенным, страховка все равно платит?
Если да, то это один из способов решения проблемы negative equity.

[avitya]

Если случайно докажут, что специально -- то поджог и insurance fraud наказуемые тюрьмой.

[Julio Metazzo]

Мне тоже интересно.
Ещё вопрос, а если дом сгорел по вине хозяев, ну типа утюг оставил включенным, страховка все равно платит?
Если да, то это один из способов решения проблемы negative equity.

Не знаю, не пробовал. Но думаю, на такой случай у них предусмотрены какие-то санкции. Иначе уже давно пылало по всей стране. Хотя, в гугле пишут, что если случайно загорелось (пусть даже от утюга), то страховка просто платит. Если специально поджег, то нет.

У этих, кстати, есть подозрение, что от окурка загорелось - началось на деке, как раз в том месте, где хозяин обычно курит. А пепельницы он почему-то не использует - об дек тушит. Вот, видно, и не потушил.

[rzen]

Мне тоже интересно.
Ещё вопрос, а если дом сгорел по вине хозяев, ну типа утюг оставил включенным, страховка все равно платит?
Если да, то это один из способов решения проблемы negative equity.

Не знаю, не пробовал. Но думаю, на такой случай у них предусмотрены какие-то санкции. Иначе уже давно пылало по всей стране. Хотя, в гугле пишут, что если случайно загорелось (пусть даже от утюга), то страховка просто платит. Если специально поджег, то нет.

У этих, кстати, есть подозрение, что от окурка загорелось - началось на деке, как раз в том месте, где хозяин обычно курит. А пепельницы он почему-то не использует - об дек тушит. Вот, видно, и не потушил.

мнда, доказать что в то место случайно молния ударила будет сложновасто

[Julio Metazzo]

мнда, доказать что в то место случайно молния ударила будет сложновасто

Но и про окурок не докажут - дек сгорел полностью, только зола и мелкие угольки. Не подкопаешься.

[olegy]

Зависит от страховки, но чаще всего, страховка платит loss of use coverage одной суммой в месяц, пока строится (ремонтируется) дом. В эту сумму входит рент равноценного жилья (если был 4-х бедрумный дом- то его маркет рентал цена и платится)= ~ $2500/месяц , плюс расходы на рент мебели, воду, газ, бензин - все что выходит за пределы расходов до пожара еще + 2-3 тысячи в месяц. Страховка обычно оценивает это сама и делает вам предложение. Можно поторговаться. После того как сумма установлена, реситов они не спрашивают. С вещами не знаю, зачем. Если все сгорело, тогда вступает в действие правило -"два магнитофона, два подсигара - отечественных", если же вещи только попорчены - черт его знает, что тут можно придумать. Возможно страховка выплатила им сумму на стирку...

[Julio Metazzo]

Там как раз существенная часть вещей не пострадала (точнее, пострадала больше от пожарных, а не от огня). У них огонь сразу перекинулся на крышу и второй этаж, где спальни. Сгорела одежда, а книги, офисные вещи и т.п. сохранились. Их-то к нам и притащили фиг знает зачем. Одежду я бы еще понял - носить. Игрушки и немного детских книжек понял бы - детям. Но книги по налогам, по МС офису 2003, старые российские учебники по медицине - не понимаю.

[Lida]

Мне тоже интересно.
Ещё вопрос, а если дом сгорел по вине хозяев, ну типа утюг оставил включенным, страховка все равно платит?
Если да, то это один из способов решения проблемы negative equity.

Не знаю, не пробовал. Но думаю, на такой случай у них предусмотрены какие-то санкции. Иначе уже давно пылало по всей стране. Хотя, в гугле пишут, что если случайно загорелось (пусть даже от утюга), то страховка просто платит. Если специально поджег, то нет.

У этих, кстати, есть подозрение, что от окурка загорелось - началось на деке, как раз в том месте, где хозяин обычно курит. А пепельницы он почему-то не использует - об дек тушит. Вот, видно, и не потушил.

Так и пылает. В тех местах где собственность упала сильно в ценах количество пожаров возросло.

[rzen]

кстати я бы с удовольствием поговорил о противопожарной безопасности, наверняка среди нас есть соображающие в этом вопросе люди. причем как в разрезе защиты дома (sprinklers? огнетушители? сигнализация?) так и в разрезе выбора правильной страховки. здесь или лучше новый топик завести?

[cybopob]

главное постоянно проверять батарейки в пожарной сирене.
В ванкувере вашингтонском полгода назад сгорел дом с 12тью спящими людьми внутри, из них 4ро детей. Сирена не сработала, возможно даже они сами вынули из нее батарейки - многие так делают почемуто...

[rzen]

это само собой, но у нас тут у соседей сгорел дом (и с собой еще два прихватил) так что очень хочется перебдеть

[cybopob]

бросить курить

[Julio Metazzo]

бросить курить

Скорее убрать виниловый сайдинг. Горит как бензин.

[Lida]

бросить курить

Скорее убрать виниловый сайдинг. Горит как бензин.

А деревянный не горит?


Одна из рекоммендаций - покрасить внутри и снаружи "противопожарными красками". Дорогие зараза. Где-то около 100 баксов за галлон.

[rzen]

бросить курить

давно. желание перебдеть не прошло

[Julio Metazzo]

А деревянный не горит?

Одна из рекоммендаций - покрасить внутри и снаружи "противопожарными красками". Дорогие зараза. Где-то около 100 баксов за галлон.

Все-таки, не так быстро. И не думаю, что какие-нибудь краски здесь помогут. Когда у этих знакомых горел дом, на соседском - метрах в 10, если не больше, весь сайдинг со стороны пожара покоробился, а часть пожарным пришлось отодрать, чтобы и этот дом не сгорел. Лучше уж алюминий.

[cybopob]

А деревянный не горит?

Одна из рекоммендаций - покрасить внутри и снаружи "противопожарными красками". Дорогие зараза. Где-то около 100 баксов за галлон.

Все-таки, не так быстро. И не думаю, что какие-нибудь краски здесь помогут. Когда у этих знакомых горел дом, на соседском - метрах в 10, если не больше, весь сайдинг со стороны пожара покоробился, а часть пожарным пришлось отодрать, чтобы и этот дом не сгорел. Лучше уж алюминий.

Hardi Plank

[rzen]

А деревянный не горит?

Одна из рекоммендаций - покрасить внутри и снаружи "противопожарными красками". Дорогие зараза. Где-то около 100 баксов за галлон.

Все-таки, не так быстро. И не думаю, что какие-нибудь краски здесь помогут. Когда у этих знакомых горел дом, на соседском - метрах в 10, если не больше, весь сайдинг со стороны пожара покоробился, а часть пожарным пришлось отодрать, чтобы и этот дом не сгорел. Лучше уж алюминий.

сайдинг легко после пожара меняется. главное самому и детям не сгореть. а сайдинг штука заменимая.

[Julio Metazzo]

сайдинг легко после пожара меняется. главное самому и детям не сгореть. а сайдинг штука заменимая.

Проблема в том, что виниловый сайдинг очень помогает быстрому усилению и распространению пожара. Его-то потом поменять можно, только сначала придется новые стены и крышу ставить.

[Lida]

сайдинг легко после пожара меняется. главное самому и детям не сгореть. а сайдинг штука заменимая.

Проблема в том, что виниловый сайдинг очень помогает быстрому усилению и распространению пожара. Его-то потом поменять можно, только сначала придется новые стены и крышу ставить.

И почему его тогда так повсеместно используют?

Мы когда сдавали дом, то инспектора очень придирались к "пожарной безопастности". Если сайдинг ТАК ОПАСЕН, то каким образом он разрешен строительными кодами?

[cybopob]

сайдинг легко после пожара меняется. главное самому и детям не сгореть. а сайдинг штука заменимая.

Проблема в том, что виниловый сайдинг очень помогает быстрому усилению и распространению пожара. Его-то потом поменять можно, только сначала придется новые стены и крышу ставить.

И почему его тогда так повсеместно используют?

Мы когда сдавали дом, то инспектора очень придирались к "пожарной безопастности". Если сайдинг ТАК ОПАСЕН, то каким образом он разрешен строительными кодами?

вообщемто виниловый сайдинг так просто не горит, плавится но не горит, чтоб ему загореться, нужна температура выше 700 градусов по фаренгейту, чего не очень просто достигнуть снаружи здания.

почему его используют? поэтому что он самый дешевый как по стоимости материала так и по инсталляции.

Хотите максимальной надежности - ставьте хардипланк.

[Lida]

сайдинг легко после пожара меняется. главное самому и детям не сгореть. а сайдинг штука заменимая.

Проблема в том, что виниловый сайдинг очень помогает быстрому усилению и распространению пожара. Его-то потом поменять можно, только сначала придется новые стены и крышу ставить.

И почему его тогда так повсеместно используют?

Мы когда сдавали дом, то инспектора очень придирались к "пожарной безопастности". Если сайдинг ТАК ОПАСЕН, то каким образом он разрешен строительными кодами?

вообщемто виниловый сайдинг так просто не горит, плавится но не горит, чтоб ему загореться, нужна температура выше 700 градусов по фаренгейту, чего не очень просто достигнуть снаружи здания.

почему его используют? поэтому что он самый дешевый как по стоимости материала так и по инсталляции.

Хотите максимальной надежности - ставьте хардипланк.

Если бы винил был ТАК ОПАСЕН ... то думаете производители хардипланк не пропихнули бы запрет на него в "строительные коды"?

[cybopob]

Если бы винил был ТАК ОПАСЕН ... то думаете производители хардипланк не пропихнули бы запрет на него в "строительные коды"?

КАК ОПАСЕН?
яж вроде написал что он по кодам проходит, плавится он, но не горит.
Если физику изучали, то знаете что в природе нет негорючих материалов в принципе. Горит абсолютно все, просто для некоторых материалов нужна более высокая температура чем для других.
Считается что порог возгораемости винилового сайдинга допустим для строительства.

[Lida]

Если бы винил был ТАК ОПАСЕН ... то думаете производители хардипланк не пропихнули бы запрет на него в "строительные коды"?

КАК ОПАСЕН?
яж вроде написал что он по кодам проходит, плавится он, но не горит.
Если физику изучали, то знаете что в природе нет негорючих материалов в принципе. Горит абсолютно все, просто для некоторых материалов нужна более высокая температура чем для других.
Считается что порог возгораемости винилового сайдинга допустим для строительства.

Да вот выше пишут, что опаснее винила ничего нет.