Честность и Правильность выборов

[UMLец]

Давайте уже определимся кому что важнее: чтоб победил "мой, правильный" кандидат, неважно как или чтоб выборы были честными, даже сли победит кандидат, честная победа которого приведет к "ужастным последствиям" в стране, по моему мнению.

[UMLец]

Разумеется, все хотят чтоб победил "мой и честно", но интересует именно "философский" выбор опроса.
То есть:
- я умный, умнее большинства, интеллектуальная элита и пусть победит тот, кого я вычислил своим мега-мозгом. 100 пудово.
или
- я ошибаюсь, как и все люди. Уверен на 99% что А будеть лучше Б. Но доверяю мнению всех людей больше чем себе. Так же считаю, что "нечестная" победа любого кандидата создаст конфликт в обшестве, который будет худшим из трех зол.

[RobinF]

Но доверяю мнению всех людей

Всех?

[krem]

Но доверяю мнению всех людей

Всех?

[Flash-04]

Давайте уже определимся кому что важнее: чтоб победил "мой, правильный" кандидат, неважно как или чтоб выборы были честными, даже сли победит кандидат, честная победа которого приведет к "ужастным последствиям" в стране, по моему мнению.

ну войны же нет? тогда надо следовать обычной процедуре демократических выборов.

[UMLец]

Но доверяю мнению всех людей

Всех?

В смысле хочу ккандидата, которого достоин весь народ, выбрав его,
а не того, которого хочу я, если народ его не достоин, выбрав не его

[RobinF]

Но доверяю мнению всех людей

Всех?

В смысле хочу ккандидата, которого достоин весь народ, выбрав его,

Так это абсолютно всегда. Кто к власти в стране дорвался - того народ (в целом) и достоин. Даже в случае оккупации и генерал-губернаторства.

[UMLец]

Так это абсолютно всегда. Кто к власти в стране дорвался - того народ (в целом) и достоин. Даже в случае оккупации и генерал-губернаторства.

Немного подумал над Вашими словами. Демагогия.

[worldCitizen]

Разумеется, все хотят чтоб победил "мой и честно", но интересует именно "философский" выбор опроса.
То есть:
- я умный, умнее большинства, интеллектуальная элита и пусть победит тот, кого я вычислил своим мега-мозгом. 100 пудово.
или
- я ошибаюсь, как и все люди. Уверен на 99% что А будеть лучше Б. Но доверяю мнению всех людей больше чем себе. Так же считаю, что "нечестная" победа любого кандидата создаст конфликт в обшестве, который будет худшим из трех зол.

Я не умнее других, а как раз вполне солидарен с большинством россиян которое считает что президент должен избираться максимум на 2 срока.

"С предложением внести в законодательство о выборах положение, запрещающее избираться на пост президента России более чем на два срока, в целом согласны 57% респондентов, при этом 25% «совершенно согласны» с этой идеей. Против выступают только 22%, причем категорически не согласны с подобным предложением лишь 5% опрошенных."

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/2012/02/0 ... 1893.shtml

[Privet]

Разумеется, все хотят чтоб победил "мой и честно", но интересует именно "философский" выбор опроса.
То есть:
- я умный, умнее большинства, интеллектуальная элита и пусть победит тот, кого я вычислил своим мега-мозгом. 100 пудово.
или
- я ошибаюсь, как и все люди. Уверен на 99% что А будеть лучше Б. Но доверяю мнению всех людей больше чем себе. Так же считаю, что "нечестная" победа любого кандидата создаст конфликт в обшестве, который будет худшим из трех зол.

На этих выборах на повестке дня первым пунктом идёт не "мой кандидат", поскольку "моих" там нет и по определению быть не может, а "честные выборы". Результат уже не так не важен. Важно как будут считать. Если посчитают правильно, то на следующих выборах, возможно, будем думать о "моём кандидате".