Посоветуйте обьектив для Nikon D40

[GarikToo]

Посоветуйте пожалуйста обьектив для Nikon D40 для сьемки удалленных предметов. В частности планирую снимать животных когда поедем в Yellowstone

[Helmsman]

Насколько удаленных, а также каков размер жабы? Телевики - тот самый случай, когда денег надо много.

[GarikToo]

Насколько удаленных, а также каков размер жабы? Телевики - тот самый случай, когда денег надо много.

ну приведите пожалуйста пару примеров, а то я понятия не имею сколько такой обьектив должен стоить

[Леонид Ильич Брежнев]

Ты днем собрался фотографировать или ожидается ночная охота?
Если днем то f/4 наверное хватит. Eсли вечером, то уже f/2.8

Не знаю, насчет Никона, но для Кэнона, например:
300 mm f/4 - штука
300 mm f/2.8 - пять штук

Если у вас модель с кропнутыйм сенсором, то умнажайте соотвенно фокусное расстояние на 1.5
Если мало, можно 1.4х или 2х экстендер прикупить за несколько сотен.

[Helmsman]

ну приведите пожалуйста пару примеров, а то я понятия не имею сколько такой обьектив должен стоить

Они есть от примерно 120 за темный 70-300 до 9500 за 600/4.
Для любителя на выбор: 70-300 со стабилизатором(~600), или 80-400 (~1500) - зумы или 300/4 (~1200-1300) - фикс. Это для более-менее приличного качества. Еще у Никона есть шикарный 200-400/4, но это уже совсем другой уровень и качества и цены (~7000).
Еще можно глянуть на Sigma 150-500, 120-400, 50-500.
Все можно посмотреть на BH.

Ты днем собрался фотографировать или ожидается ночная охота?
Если днем то f/4 наверное хватит. Eсли вечером, то уже f/2.8

Вечером 2.8 не сильно поможет, да и сколько там того вечера, где разница между 2.8 и 4 заметна будет.

Не знаю, насчет Никона, но для Кэнона, например:
300 mm f/4 - штука
300 mm f/2.8 - пять штук

У никона примерно так же, но 300/2.8 недавно заменили на новый и хотят за него уже 7300. Ходят слухи и о скорой замене 300/4.

Если у вас модель с кропнутыйм сенсором, то умнажайте соотвенно фокусное расстояние на 1.5
Если мало, можно 1.4х или 2х экстендер прикупить за несколько сотен.

Первый еще терпимо, второй оправдан только с качественной(=дорогой) оптикой. Можно взять 1.4х к 300/4, но не к упомянутым зумам. Вообще, вместо телевика лучше подойти ближе - это очень положительно сказывается на результате. Намедни вернулись из Флориды, приходилось снимать пеликанов на 35мм.

[GarikToo]

Для любителя на выбор: 70-300 со стабилизатором(~600),

вот такой?

http://www.amazon.com/Nikon-70-300mm-4- ... 206&sr=8-1

P.S. фоткать днем буду

[Helmsman]

Да. На мой личный вкус - темноват, про качество ничего сказать не могу т.к. снимаю на Canon. По аналогии, думаю аппарат нормальный.

[GarikToo]

Да. На мой личный вкус - темноват, про качество ничего сказать не могу т.к. снимаю на Canon. По аналогии, думаю аппарат нормальный.

а какой обьектив будет так сказать nest step?

[Helmsman]

80-400, потом 300/4. Это по качеству от худшего к лучшему. По удобству, думаю, 80-400, несмотря на бОльший вес. Тут есть пара владельцев 80-400, может они подробнее напишут. Еще надо обратить внимание на привод автофокуса, у Никона там свои заморочки, в которых я не разбираюсь - "отвертка" и т.п., т.е. на D40 не всякий объектив встанет.

[GarikToo]

80-400, потом 300/4. Это по качеству от худшего к лучшему. По удобству, думаю, 80-400, несмотря на бОльший вес. Тут есть пара владельцев 80-400, может они подробнее напишут. Еще надо обратить внимание на привод автофокуса, у Никона там свои заморочки, в которых я не разбираюсь - "отвертка" и т.п., т.е. на D40 не всякий объектив встанет.

Вот эти? А зачем там "ручка"?

http://www.amazon.com/Nikon-80-400mm-4- ... roduct_top

http://www.amazon.com/Nikon-300mm-Nikko ... 364&sr=1-9

[GarikToo]

а шо про такую линзу скажете?

http://www.amazon.com/Sigma-150-500mm-T ... 71&sr=1-52

[scorpion]

а какой обьектив будет так сказать nest step?

GarikToo, если Вы серьезно хотите разобраться, почитайте обзоры, например, здесь.

[Helmsman]

Вот эти? А зачем там "ручка"?
http://www.amazon.com/Nikon-80-400mm-4- ... roduct_top
http://www.amazon.com/Nikon-300mm-Nikko ... 364&sr=1-9

Эти. "ручка" для крепления к штативу, для равновесия. Про Сигму ничего не знаю - ищите обзоры, они есть. Но это в некотором роде лотерея, у Сигмы качество может плавать от экземпляра к экземпляру даже у топовых фиксов.

[scorpion]

а шо про такую линзу скажете?

Если Вы везунчик, можете попытать счастья с Sigma'ой - нестабильное качество, согласно всемирному разуму.

[GarikToo]

а какой обьектив будет так сказать nest step?

GarikToo, если Вы серьезно хотите разобраться, почитайте обзоры, например, здесь.

ну вроде 70-300 самая лучшая, 70-200 за $2000К+ я не потяну. В принципе я готов до штуки $$$ выложить

[Оранжевый Верблюд]

ну вроде 70-300 самая лучшая, 70-200 за $2000К+ я не потяну. В принципе я готов до штуки $$$ выложить

про AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR (10.7x) не думали? Будет почти как универсальная.

[GarikToo]

ну вроде 70-300 самая лучшая, 70-200 за $2000К+ я не потяну. В принципе я готов до штуки $$$ выложить

про AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR (10.7x) не думали? Будет почти как универсальная.

че-то она либо продается "used" либо "backordered".

[Оранжевый Верблюд]

че-то она либо продается "used" либо "backordered".

где продаётся так? Мы купили новую в SF месяц назад

[GarikToo]

че-то она либо продается "used" либо "backordered".

где продаётся так?

amazon, bh, cruchfield

[Оранжевый Верблюд]

amazon, bh, cruchfield

BestBuy пишет "Available online or order in store"

[GarikToo]

amazon, bh, cruchfield

BestBuy пишет "Available online or order in store"

ом также пишет "sold out online"

[Оранжевый Верблюд]

ом также пишет "sold out online"

Попробуйте здесь поискать, позвоните, может у них есть: firesidecamera

[scorpion]

ну вроде 70-300 самая лучшая...

Попробуйте. Если появится интерес, то Вы позже поймете, почему более "слабая" 70-200 стоит дороже. Для тренировки съездите в Point Reyеs поснимайте Tule Elk'ов.

[GarikToo]

ну вроде 70-300 самая лучшая...

Попробуйте. Если появится интерес, то Вы позже поймете, почему более "слабая" 70-200 стоит дороже. .

ну я охотно верю что 70-200 но больше ~$1000К я как то не готов платить

[nvvosk]

80-400, потом 300/4. Это по качеству от худшего к лучшему. По удобству, думаю, 80-400, несмотря на бОльший вес. Тут есть пара владельцев 80-400, может они подробнее напишут. Еще надо обратить внимание на привод автофокуса, у Никона там свои заморочки, в которых я не разбираюсь - "отвертка" и т.п., т.е. на D40 не всякий объектив встанет.

Я, я гордый владелец 80-400
Для солнечных кадров - очень здорово! Чуть в тени - уже сложновато снимать. Автофокус медленный, это да... (У меня Д80 - но на камерах поновее он чуть быстрее, говорят).
Из плюсов - VR и 400 мм...