Что думаете по-поводу шариатских судов на территории России?

[Verbinna11]

Вот, в общем-то, и весь вопрос. Ссылка здесь http://newsru.com/religy/29feb2012/khasavov.html.
Лично мне, кажется, что это абсурд. Одна судебная система внутри другой или существование двух параллельно

[Sergunka]

Вот, в общем-то, и весь вопрос. Ссылка здесь http://newsru.com/religy/29feb2012/khasavov.html.
Лично мне, кажется, что это абсурд. Одна судебная система внутри другой или существование двух параллельно

Ну, были же сословные суды не только в России. В "местечках" тоже были свои суды... очень переживали, что в Российской Империи была запрещенна смертная казнь в общем если вернуться к модели до 1861 года то вполне реально.

[Verbinna11]

Вот, в общем-то, и весь вопрос. Ссылка здесь http://newsru.com/religy/29feb2012/khasavov.html.
Лично мне, кажется, что это абсурд. Одна судебная система внутри другой или существование двух параллельно

Ну, были же сословные суды не только в России. В "местечках" тоже были свои суды... очень переживали, что в Российской Империи была запрещенна смертная казнь в общем если вернуться к модели до 1861 года то вполне реально.

Да, но ведь тогда это все было христианское, правильно? Проблема в моем случае видится в том, что христианство и мусульманство в этом конкретно случае, вообще, ну ни как не совместимы. Если, я не ошибаюсь, там ведь "зуб за зуб" и побитие комнями присутствуют, как это будет сочетаться с законами России. Может я не так что поняла.....

[NanoKaktus]

Лично мне, кажется, что это абсурд.

Конечно абсурд. Не приживется. Даже князь Владимир тыщу лет назад это понимал помня о том как наш народ любит выпить

[Тверпен]

Да, но ведь тогда это все было христианское, правильно? Проблема в моем случае видится в том, что христианство и мусульманство в этом конкретно случае, вообще, ну ни как не совместимы. Если, я не ошибаюсь, там ведь "зуб за зуб" и побитие комнями присутствуют, как это будет сочетаться с законами России. Может я не так что поняла.....

А христианство и законы России, по-вашему, совместимы?

[Verbinna11]

Да, но ведь тогда это все было христианское, правильно? Проблема в моем случае видится в том, что христианство и мусульманство в этом конкретно случае, вообще, ну ни как не совместимы. Если, я не ошибаюсь, там ведь "зуб за зуб" и побитие комнями присутствуют, как это будет сочетаться с законами России. Может я не так что поняла.....

А христианство и законы России, по-вашему, совместимы?

Разве я об этом говорила? Разговор о другом

[Тверпен]

Да, но ведь тогда это все было христианское, правильно? Проблема в моем случае видится в том, что христианство и мусульманство в этом конкретно случае, вообще, ну ни как не совместимы. Если, я не ошибаюсь, там ведь "зуб за зуб" и побитие комнями присутствуют, как это будет сочетаться с законами России. Может я не так что поняла.....

А христианство и законы России, по-вашему, совместимы?

Разве я об этом говорила? Разговор о другом

О чем?

[Verbinna11]

Да, но ведь тогда это все было христианское, правильно? Проблема в моем случае видится в том, что христианство и мусульманство в этом конкретно случае, вообще, ну ни как не совместимы. Если, я не ошибаюсь, там ведь "зуб за зуб" и побитие комнями присутствуют, как это будет сочетаться с законами России. Может я не так что поняла.....

А христианство и законы России, по-вашему, совместимы?

Разве я об этом говорила? Разговор о другом

О чем?

Шариатский суд внутри закодательной системы России, а не законодательство России vs. Христианство.

[Тверпен]

Да, но ведь тогда это все было христианское, правильно? Проблема в моем случае видится в том, что христианство и мусульманство в этом конкретно случае, вообще, ну ни как не совместимы. Если, я не ошибаюсь, там ведь "зуб за зуб" и побитие комнями присутствуют, как это будет сочетаться с законами России. Может я не так что поняла.....

А христианство и законы России, по-вашему, совместимы?

Разве я об этом говорила? Разговор о другом

О чем?

Шариатский суд внутри закодательной системы России, а не законодательство России vs. Христианство.

А зачем вы тогда приплели христианство, и как оно совместимо с мусульманством и законодательством России?

[Интеррапт]

В нормальных странах суд должен быть только светский, никакая религия на суд влияние иметь не должна. Period.

[rzen]

религия и государство несовместимы.

[Polkan]

А т.н. "товарищиский суд" там еще существует? Может шариат - форма товарищеского суда?

[Verbinna11]

Хотя бы потому, что Россия, в основном, христианская страна и в христинастве нет побития комнями и подобному этому

[Verbinna11]

А христианство и законы России, по-вашему, совместимы?

Разве я об этом говорила? Разговор о другом

О чем?

Шариатский суд внутри закодательной системы России, а не законодательство России vs. Христианство.

А зачем вы тогда приплели христианство, и как оно совместимо с мусульманством и законодательством России?

Мне интересно Ваше мнение, мое мне известно.... Так как Вы считаете?

[Motte]

Вот, в общем-то, и весь вопрос. Ссылка здесь http://newsru.com/religy/29feb2012/khasavov.html.
Лично мне, кажется, что это абсурд. Одна судебная система внутри другой или существование двух параллельно

Насколько я понял из статьи, эти суды будут носить третейский характер и заниматься издержками дикости этих народов - кровная месть, украденные невесты и т.п.
Для цивилизованной части мусульман обычных судов вполне достаточно.

[Motte]

Хотя бы потому, что Россия, в основном, христианская страна и в христинастве нет побития комнями и подобному этому

Ну это совсем не факт. Практикующих мусульман там больше, чем практикующих христиан.

[Polkan]

Да, но ведь тогда это все было христианское, правильно?

Нет, неправильно.

... христианство и мусульманство в этом конкретно случае, вообще, ну ни как не совместимы.

Заблуждение. Как могут быть несовместимы два вектора, вышедшие из одной точки?

Если, я не ошибаюсь, там ведь "зуб за зуб" ...

Ошибаетесь.

[Motte]

... христианство и мусульманство в этом конкретно случае, вообще, ну ни как не совместимы.

Заблуждение. Как могут быть несовместимы два вектора, вышедшие из одной точки?

Из какой точки?

[Polkan]

... христианство и мусульманство в этом конкретно случае, вообще, ну ни как не совместимы.

Заблуждение. Как могут быть несовместимы два вектора, вышедшие из одной точки?

Из какой точки?

Из Моисеевой, прасти госпади...

[Verbinna11]

Да, но ведь тогда это все было христианское, правильно?

Нет, неправильно.

... христианство и мусульманство в этом конкретно случае, вообще, ну ни как не совместимы.

Заблуждение. Как могут быть несовместимы два вектора, вышедшие из одной точки?

Если, я не ошибаюсь, там ведь "зуб за зуб" ...

Ошибаетесь.

Объяснитесь по всем трем пунктам

[Privet]

Вот, в общем-то, и весь вопрос. Ссылка здесь http://newsru.com/religy/29feb2012/khasavov.html.
Лично мне, кажется, что это абсурд. Одна судебная система внутри другой или существование двух параллельно

Если обе стороны согласны на Шариатский суд и приговор не противоречит законам России, то какие проблемы? Более того, Вас и спрашивать никто не должен, если кто-то хочет рассматривать свой вопрос именно там.
Например, я кому-то даю деньги в долг, тот мне этот долг не возвращает. Если мы обы согласны рассматривать своё дело в Шариатском суде, то Ваше мнение по этому вопросу нас интересовать не будет совершенно. Это наша личное дело как урегулировать этот конфликт. Однако, если, скажем, произошло тяжкое преступление, то это преступление будет рассматриваться в рамках уголовного кодекса и прикрыться Шариатским судом будет невозможно даже если обе стороны на это согласны.

[Verbinna11]

Вот, в общем-то, и весь вопрос. Ссылка здесь http://newsru.com/religy/29feb2012/khasavov.html.
Лично мне, кажется, что это абсурд. Одна судебная система внутри другой или существование двух параллельно

Если обе стороны согласны на Шариатский суд и приговор не противоречит законам России, то какие проблемы? Более того, Вас и спрашивать никто не должен, если кто-то хочет рассматривать свой вопрос именно там.
Например, я кому-то даю деньги в долг, тот мне этот долг не возвращает. Если мы обы согласны рассматривать своё дело в Шариатском суде, то Ваше мнение по этому вопросу нас интересовать не будет совершенно. Это наша личное дело как урегулировать этот конфликт. Однако, если, скажем, произошло тяжкое преступление, то это преступление будет рассматриваться в рамках уголовного кодекса и прикрыться Шариатским судом будет невозможно даже если обе стороны на это согласны.

Т.е.другими словами - если решение шариатского суда соответствует Российскому закону, то все впорядке, если нет, то все будет решаться в соответствии с законом России? Я так поняла?

[Интеррапт]

Вот, в общем-то, и весь вопрос. Ссылка здесь http://newsru.com/religy/29feb2012/khasavov.html.
Лично мне, кажется, что это абсурд. Одна судебная система внутри другой или существование двух параллельно

Если обе стороны согласны на Шариатский суд и приговор не противоречит законам России, то какие проблемы? Более того, Вас и спрашивать никто не должен, если кто-то хочет рассматривать свой вопрос именно там.
Например, я кому-то даю деньги в долг, тот мне этот долг не возвращает. Если мы обы согласны рассматривать своё дело в Шариатском суде, то Ваше мнение по этому вопросу нас интересовать не будет совершенно. Это наша личное дело как урегулировать этот конфликт. Однако, если, скажем, произошло тяжкое преступление, то это преступление будет рассматриваться в рамках уголовного кодекса и прикрыться Шариатским судом будет невозможно даже если обе стороны на это согласны.

Не уверен, что нужно административный кодекс подменять Шариатским судом, даже если обе стороны на это согласны. Религия - дело такое, что какой-нибудь мусульманин согласится на Шариатский суд, только, потому что он мусульманин и будет чувствовать, что он обязан согласиться на Шариатский суд. Т.е. из третейского суда это очень быстро может вырасти в обязаловку. На самом деле это все проистекает из-за слабости собственно судебной системы в РФ и именно это нужно чинить в первую очередь.

Адвокат рассказал, что к этой инициативе его подтолкнули обстоятельства судебного разбирательства по делу о защите авторских прав архитекторов Игоря Тажиева и Алексея Колентеева, создателей проекта реконструкции Московской соборной мечети (их интересы в суде представляет Хасавов).

"Районный суд фактически загнал себя в тупик ввиду нежелания в разумные сроки вынести решение по нашему иску к Духовному управлению мусульман Европейской части России. Уже трижды менялся судья, и все начинается заново, нарушены все мыслимые сроки рассмотрения подобных дел (не более двух месяцев), а наш иск поступил в суд 21 марта 2011 года", - заявил он.

[Baltar]

Если обе стороны согласны на Шариатский суд и приговор не противоречит законам России, то какие проблемы? Более того, Вас и спрашивать никто не должен, если кто-то хочет рассматривать свой вопрос именно там.

Это верно ровно в той степени, в которой Шариатский суд вообще не существует с точки зрения государства. Это как ввести в чужой стране моральный кодекс строителя коммунизма, или суд офицерской чести. Пока вам выносят строгий выговор с занесением, никого это не волнует. Но стоит решениям этого суда затронуть передачу собственности, налоги, наказания, дискриминацию по любому признаку, брак, развод, и т.п., и государство тут же дает понять, что это его сфера деятельности. Даже такое толерантное и мультикультурное, как Канада

[Flash-04]

ну тут всё таки разрешили ограниченное применение шариатского суда, пока он не противоречит законам.