Full-frame камера для микрофотографии

[Leonid_V]

Имеем микроскоп.
Хотим на него привертеть “обычную“ (бытовую профессиональную, а не научную) камеру в целях экономии средств.

Посоветуйте какой фотоаппарат из Full-frame (полноформат?) имеет самое-разсамое качество, и, главное, чувствительность, а прибамбас ноль. Т.е. GPS внутри и встроенный процессор говорящий приятным женским голосом: “Леонид, не забудь снять крышечку с объектива“ не требуется, бо объектива не будет.

Понятно, что сам могу полазить по Гуглу но мнение опытных фотографов стоит куда больше, ибо никакой гугол не расскажет мне про то, что у Sony с такого-то года начиная матрицы искажают зелёный, а Nikon готовит новую модель через 5 дней, и сегодня покупать не стоит.

Да! Забыл самое главное. Камера должна отправлять сигнал на компутер. Собственно экран компутера и будет “видоискателем“. А если камера сможет и сам файл прямо на комп отправлять, так вообще супер.

[bulochka]

А адаптор для камеры у него есть?

[Amirko]

обычно такие адаптеры вешаются на окуляр, я так к подзорной трубе подключался . Подойдёт любая SLR или mirrorless камера, совершенно не обязательно FF. Чувствительности тоже вполне хватит. А микроскоп-то хороший, в смысле это не домашний проект? А то у меня есть китайская игрушка -- USB микроскоп, вполне себе увеличивает до х200 и не так уж и плохо получается, стоит какие-то копейки.

[Leonid_V]

А адаптор для камеры у него есть?

да, конечно. Ведь старая камера-то работала, значит была прикреплена к микроскопу
Но вот QImaging прислал радостное письмо: 4000 за ремонт камеры. У меня тихое подозрение, что бытовая техника за эти деньги может не хуже, тем более что этот микроскоп, хоть и очень хороший, но не является нашей “боевой лошадью“. Так, глянуть есть ли экспрессия GFP в клетках, и прочая “бытовуха“. Иногда сфотографировать.
“Боевые лошади“ стоят рядом, если что.

[bulochka]

Мы имеем дело вот с этой компанией для подобных целей. http://www.martinmicroscope.com/ Они мне продали бытовую камеру за несколько сотен в свое время, я ее использую на трех разных микроскопах.

[Leonid_V]

Мы имеем дело вот с этой компанией для подобных целей. http://www.martinmicroscope.com/ Они мне продали бытовую камеру за несколько сотен в свое время, я ее использую на трех разных микроскопах.

в яблочко!
спасибо, буду изучать!

[cybopob]

если у микроскопа М42 резьба (типа стандарт) то каноны вроде как имеют туже резьбу.

[Snur]

Имеем микроскоп.
Хотим на него привертеть “обычную“ (бытовую профессиональную, а не научную) камеру в целях экономии средств.

Посоветуйте какой фотоаппарат из Full-frame (полноформат?) имеет самое-разсамое качество, и, главное, чувствительность, а прибамбас ноль. Т.е. GPS внутри и встроенный процессор говорящий приятным женским голосом: “Леонид, не забудь снять крышечку с объектива“ не требуется, бо объектива не будет.

Понятно, что сам могу полазить по Гуглу но мнение опытных фотографов стоит куда больше, ибо никакой гугол не расскажет мне про то, что у Sony с такого-то года начиная матрицы искажают зелёный, а Nikon готовит новую модель через 5 дней, и сегодня покупать не стоит.

Да! Забыл самое главное. Камера должна отправлять сигнал на компутер. Собственно экран компутера и будет “видоискателем“. А если камера сможет и сам файл прямо на комп отправлять, так вообще супер.

Я для этих целей купил Nikon D5100] с [Camera Control Pro 2]. C-mount adapter стоит порядка $70.

[Snur]

А адаптор для камеры у него есть?

да, конечно. Ведь старая камера-то работала, значит была прикреплена к микроскопу
Но вот QImaging прислал радостное письмо: 4000 за ремонт камеры. У меня тихое подозрение, что бытовая техника за эти деньги может не хуже, тем более что этот микроскоп, хоть и очень хороший, но не является нашей “боевой лошадью“. Так, глянуть есть ли экспрессия GFP в клетках, и прочая “бытовуха“. Иногда сфотографировать.
“Боевые лошади“ стоят рядом, если что.

для флуоресценции хорошо бы cooled ccd:

http://www.ebay.com/itm/TUCSEN-SONY-3-3 ... 414ab18cd0

http://www.ebay.com/itm/Photometrics-Co ... 53eccd0ebb

[VI]

Cамое главное не переусердствовать, а то в стремлении к максимальному разрешению, вложитесь в камеру, которая даёт разрешение на порядок лучше микроскопа...

[Leonid_V]

Я для этих целей купил Nikon D5100] с [Camera Control Pro 2]. C-mount adapter стоит порядка $70.

И как с чувствительностью? Флюоресценцию хватает?

[Leonid_V]

для флуоресценции хорошо бы cooled ccd:

смысл вопроса в том, чтобы не тратиться на охлаждаемый ccd и прочее, что в необходимо для хорошей камеры к микроскопу.

[Leonid_V]

Cамое главное не переусердствовать, а то в стремлении к максимальному разрешению, вложитесь в камеру, которая даёт разрешение на порядок лучше микроскопа...

Это да ... но тут сложно переусердсвовать.
Проблема не в разрешении, а в чувствительности

[Snur]

Я для этих целей купил Nikon D5100] с [Camera Control Pro 2]. C-mount adapter стоит порядка $70.

И как с чувствительностью? Флюоресценцию хватает?

В ценовом диапазоне до $1000 - у этой камеры чувствительность фактически самая высокая.
Для иммунофлюоресценции - вполне, если сигнал сильный, но глазами видно больше, чем на картинке.

[Snur]

для флуоресценции хорошо бы cooled ccd:

смысл вопроса в том, чтобы не тратиться на охлаждаемый ccd и прочее, что в необходимо для хорошей камеры к микроскопу.

у меня есть неохлаждаемая камера от Амскопа - вроде бы такая:
http://www.ebay.com/itm/AMSCOPE-MICROSC ... 3378a8d559
ее чувствительность хуже, чем Nikon D5100.

Преимущество Никона не только в чувствительности. Им можно и гели фотографировать и т.д.

[Snur]

Здесь совсем дешевые USB камеры есть:
http://www.amscope.com/Camera-1.html

[Leonid_V]

Здесь совсем дешевые USB камеры есть:
http://www.amscope.com/Camera-1.html

как-то боязно ....

[Leonid_V]

В ценовом диапазоне до $1000 - у этой камеры чувствительность фактически самая высокая.
Для иммунофлюоресценции - вполне, если сигнал сильный, но глазами видно больше, чем на картинке.

Спасибо, что подтвердили, что 24х16 сенсора не хватает чувствительности. Именно поэтому сразу ориентировался на full frame.
Флюоресценция меньше чем глазами это не совсем подходит.

[Snur]

Флюоресценция меньше чем глазами это не совсем подходит.

логично. Fulfame тоже, видимо, проблемы не решит. Нужна colled ccd (used)

[Leonid_V]

Fulfame тоже, видимо, проблемы не решит.

вся надежда на слово “видимо“.
Если Вы пользуетесь 24х16, но на пределе, но пользуетесь таки, то есть надежда, что 36x24 даст приемлемое изображение видимой флюоресценции.

[Max Headroom]

Имеем микроскоп.
Хотим на него привертеть “обычную“ ... камеру в целях экономии средств. ...

Я на еBay брал для себя у китайцев камеру подобную вот такой (только 5 MP). Но мне нужно было для личного проэкта (для оцифровки и анализа гистологических слайдов).

[Max Headroom]

.... Я для этих целей купил Nikon D5100] с [Camera Control Pro 2]. C-mount adapter стоит порядка $70.

У меня сейчас тоже D5100. Вы про такую штуку говорили? Интересно подойдет ли такой адаптер к D5100

[Leonid_V]

Флюоресценция меньше чем глазами это не совсем подходит.

логично. Fulfame тоже, видимо, проблемы не решит. Нужна colled ccd (used)

короче решили старую починить за 3600.
Иначе никак не получается.

[Snur]

.... Я для этих целей купил Nikon D5100] с [Camera Control Pro 2]. C-mount adapter стоит порядка $70.

У меня сейчас тоже D5100. Вы про такую штуку говорили? Интересно подойдет ли такой адаптер к D5100

поздно заметил Ваше сообшение.

Думаю подойдет. Нужет фактически любой адаптер Nikon - C-mount.

[Snur]

Флюоресценция меньше чем глазами это не совсем подходит.

логично. Fulfame тоже, видимо, проблемы не решит. Нужна colled ccd (used)

короче решили старую починить за 3600.
Иначе никак не получается.

купил cooloed ccd камеру всего за $1000.

http://www.ebay.com/itm/5-1-MP-MICROSCO ... 3a715249a2

2-4 секунды экспозиции показывают то, что глазом не видно. Абсолютная темнота.
Правда есть небольшая проблема с этой конкретной камерой видимо - иногда дергается кадр...