stanford graduate

[Сабина]

Наткнулась на старый емейл с одной из прошлых работ и вспомнилось как была подорвана моя вера в Stanford education . Лидом у нас был выпускник оного заведения с Phd в химии.
Он в последнюю минуту зарезал отлично работающий и отлаженный код с комментарием :

I would refrain from using java.util.concurrent as I had a lot of issues with it in past.

Правда так и не поняла кто больше виноват Стенфорд или химия ?

[stenking]

Наткнулась на старый емейл с одной из прошлых работ и вспомнилось как была подорвана моя вера в Stanford education . Лидом у нас был выпускник оного заведения с Phd в химии.
Он в последнюю минуту зарезал отлично работающий и отлаженный код с комментарием :

I would refrain from using java.util.concurrent as I had a lot of issues with it in past.

Правда так и не поняла кто больше виноват Стенфорд или химия ?

Виноваты в первую очередь вы тем что признали контроль над собой теми людьми которые обладают квалификацией ниже чем вы

[Сабина]

Виноваты в первую очередь вы тем что признали контроль над собой теми людьми которые обладают квалификацией ниже чем вы

А с чего вы решили что надо мной ? I wish ... я так классно писать увы не умею
Никто ничего не признал, наоборот ушел молча от придурка не мараясь в подробностях.

Но вот пятно на репутации Стенфорда осталось как не крути

[KotKot]

Наткнулась на старый емейл с одной из прошлых работ и вспомнилось как была подорвана моя вера в Stanford education . Лидом у нас был выпускник оного заведения с Phd в химии.
Он в последнюю минуту зарезал отлично работающий и отлаженный код с комментарием :

I would refrain from using java.util.concurrent as I had a lot of issues with it in past.

Правда так и не поняла кто больше виноват Стенфорд или химия ?

Виноваты в первую очередь вы тем что признали контроль над собой теми людьми которые обладают квалификацией ниже чем вы

Ага, подчиняешься корпоративным свиньям - виноват. Не подчиняешься - тем более виноват (и еще уволен). F-d if you do, f-d if you don't. Хорошо устроились.

[stenking]

Виноваты в первую очередь вы тем что признали контроль над собой теми людьми которые обладают квалификацией ниже чем вы

А с чего вы решили что надо мной ? I wish ... я так классно писать увы не умею
Никто ничего не признал, наоборот ушел молча от придурка не мараясь в подробностях.

Но вот пятно на репутации Стенфорда осталось как не крути

Можно разводить срач, обьяснять свою позицию ну и если бы нужно то жаловатся CTO/SEO/Team Memebers/Lead/Main Lean/Head Of ......ь

[Сабина]

Виноваты в первую очередь вы тем что признали контроль над собой теми людьми которые обладают квалификацией ниже чем вы

А с чего вы решили что надо мной ? I wish ... я так классно писать увы не умею
Никто ничего не признал, наоборот ушел молча от придурка не мараясь в подробностях.

Но вот пятно на репутации Стенфорда осталось как не крути

Можно разводить срач, обьяснять свою позицию ну и если бы нужно то жаловатся CTO/SEO/Team Memebers/Lead/Main Lean/Head Of ......ь

I got your point
Ну и ради любопытства кто по вашему мнению все же виноват ? Стенфорд или химия?
Я например после этого случая решила что там и "блатных" хватает.
Не так?

[stenking]

Наткнулась на старый емейл с одной из прошлых работ и вспомнилось как была подорвана моя вера в Stanford education . Лидом у нас был выпускник оного заведения с Phd в химии.
Он в последнюю минуту зарезал отлично работающий и отлаженный код с комментарием :

I would refrain from using java.util.concurrent as I had a lot of issues with it in past.

Правда так и не поняла кто больше виноват Стенфорд или химия ?

Виноваты в первую очередь вы тем что признали контроль над собой теми людьми которые обладают квалификацией ниже чем вы

Ага, подчиняешься корпоративным свиньям - виноват. Не подчиняешься - тем более виноват (и еще уволен). F-d if you do, f-d if you don't. Хорошо устроились.

У меня обычно срабатывал вариант взаимного уважения или перемирия Т.е. или профессиональная уважуха или ты не лезь туда куда ты не понимаеш - я не кричу на каждом углу какой ты идиот.

[stenking]

I got your point
Ну и ради любопытства кто по вашему мнению все же виноват ? Стенфорд или химия?
Я например после этого случая решила что там и "блатных" хватает.
Не так?

Не ну всякое бывает но стенфорд это обычно круто. Просто химик в ай-ти это странно.

[Леонид Ильич Брежнев]

Или работал(ет) с индюками и знает они способны любой по началу хороший код до-улучшить до черте чего.
Посему никакой изящной словестности, покорми собак, и ничего руками не трогай.

[Сабина]

Не ну всякое бывает но стенфорд это обычно круто. Просто химик в ай-ти это странно.

Да дело-то не в этом. Я вот геофизик в айТи и образование не местное. И то фраза ухо режет.
Тут не иначе как блатной без вариантов

[Сабина]

Или работал(ет) с индюками и знает они способны любой по началу хороший код до-улучшить до черте чего.
Посему никакой изящной словестности, покорми собак, и ничего руками не трогай.

Работал с такими же альбиносами как он и с нашим братом ( кои впрочем с ним мало считались). Один попался приличный и вежливый, так он и его умудрился "отбраковать" за concurrent.

Если тамошние выпускники и правда все как один "брины" значит это мне такой уникум попался, буду знать

[stenking]

Или работал(ет) с индюками и знает они способны любой по началу хороший код до-улучшить до черте чего.
Посему никакой изящной словестности, покорми собак, и ничего руками не трогай.

Работал с такими же альбиносами как он и с нашим братом ( кои впрочем с ним мало считались). Один попался приличный и вежливый, так он и его умудрился "отбраковать" за concurrent.

Если тамошние выпускники и правда все как один "брины" значит это мне такой уникум попался, буду знать

Они не "умники". Просто например мастер в ай-ти это 6 лет писание кода под наблюдением и наука всяких ит-шных штучек. + это стенфорд где халяву поймать ой как непросто. Поэтому такой выпускник + скажем пару лет опыта это уж очень даже неплохо и часто уровень хорошего сениора. А химик + пару лет это очень даже плохо и равно джиниору.

[Леонид Ильич Брежнев]

Или работал(ет) с индюками и знает они способны любой по началу хороший код до-улучшить до черте чего.
Посему никакой изящной словестности, покорми собак, и ничего руками не трогай.

Работал с такими же альбиносами как он и с нашим братом ( кои впрочем с ним мало считались). Один попался приличный и вежливый, так он и его умудрился "отбраковать" за concurrent.
Если тамошние выпускники и правда все как один "брины" значит это мне такой уникум попался, буду знать

Как только Вы начнете делать что-то очень low level или просто сильно специфичное, причем не просто по интересу, как грамотный, но вчерашний выпускник, а как человек который поварился в бизнесе (а не просто давайте использовать фреймворк, а если нам не хватит памяти, мы купим еще), Вы сразу начнете задумываться, как сделанное Вами будут использовать остальные, и почему кондово работающая пушка образца 1914 года будет более эффективна и главное безопасна для всех остальных нежели чем тамагавк в неумемых руках.
Не то что бы я защищал химика, просто показал что могут быть и иные соображения.

[Zorkus]

I got your point
Ну и ради любопытства кто по вашему мнению все же виноват ? Стенфорд или химия?
Я например после этого случая решила что там и "блатных" хватает.
Не так?

Виновато представление, что между понятиями "выпускник топового технического университета" и "хороший программист / специалист / менеджер" обязательно есть связь

[stenking]

Вы сразу начнете задумываться, как сделанное Вами будут использовать остальные, и почему кондово работающая пушка образца 1914 года будет более эффективна и главное безопасна для всех остальных нежели чем тамагавк в неумемых руках.
Не то что бы я защищал химика, просто показал что могут быть и иные соображения.

тоже часто бывает )

[Сабина]

Или работал(ет) с индюками и знает они способны любой по началу хороший код до-улучшить до черте чего.
Посему никакой изящной словестности, покорми собак, и ничего руками не трогай.

Работал с такими же альбиносами как он и с нашим братом ( кои впрочем с ним мало считались). Один попался приличный и вежливый, так он и его умудрился "отбраковать" за concurrent.
Если тамошние выпускники и правда все как один "брины" значит это мне такой уникум попался, буду знать

Как только Вы начнете делать что-то очень low level или просто сильно специфичное, причем не просто по интересу, как грамотный, но вчерашний выпускник, а как человек который поварился в бизнесе (а не просто давайте использовать фреймворк, а если нам не хватит памяти, мы купим еще), Вы сразу начнете задумываться, как сделанное Вами будут использовать остальные, и почему кондово работающая пушка образца 1914 года будет более эффективна и главное безопасна для всех остальных нежели чем тамагавк в неумемых руках.
Не то что бы я защищал химика, просто показал что могут быть и иные соображения.

Что самое интересное из-за "предубеждений" химика против конкеррент, компания не написала биддинговый тул вовремя и их послали некоторые клиенты включая гугол. Но это все дела минувших дней, менеджмент прозрел и химика погнял тряпками. Но чего стоило то прозрение

[Kateryna]

Проблемы химика с конкеррент спорны и не самые большие в его персоналити и влиянии на ситуацию в компании
Я бы сказала, это такие мелочи жизни по сравнению с остальным...
Вот то что он не выполнял (не знал или не умел или не хотел) функций менеджера и лида (не в официальном смысле слова, а просто народ за ним не шел), это гораздо важнее
Он по натуре скорее человек-одиночка что не делает его плохим разрабочком или ученым (это спорно конечно, но работать в одиночку это не проблема для хорошего разработчика или ученого)
Но безусловно это недопустимое качество для менеджера и лидера

А, вообще, Сабина, сколько лет прошло как ты с ним работала, чего переживать то. Даже в бывшей компании его уже не вспоминают

[АццкоМото]

Репутация Стэнфорда Ромни пережила, переживет и химика, ящетаю

[smikesh1]

Как только Вы начнете делать что-то очень low level или просто сильно специфичное, причем не просто по интересу, как грамотный, но вчерашний выпускник, а как человек который поварился в бизнесе (а не просто давайте использовать фреймворк, а если нам не хватит памяти, мы купим еще), Вы сразу начнете задумываться, как сделанное Вами будут использовать остальные, и почему кондово работающая пушка образца 1914 года будет более эффективна и главное безопасна для всех остальных нежели чем тамагавк в неумемых руках.
Не то что бы я защищал химика, просто показал что могут быть и иные соображения.

т.е. вы находите правильным никому не давать пользоваться продвинутым функционалом из-за того что в команде есть идиоты??
хотя конкурент я бы не назвал продвинутым, но все же...

я на самом деле тоже часто слышал, типа это очень сложно, наши коллеги Х и ХХ такое не асилят... мы не сможем этим пользоваться...
так вопрос, может вышеназванных коллег либо выгнать либо заставить работать???

[Леонид Ильич Брежнев]

Как только Вы начнете делать что-то очень low level или просто сильно специфичное, причем не просто по интересу, как грамотный, но вчерашний выпускник, а как человек который поварился в бизнесе (а не просто давайте использовать фреймворк, а если нам не хватит памяти, мы купим еще), Вы сразу начнете задумываться, как сделанное Вами будут использовать остальные, и почему кондово работающая пушка образца 1914 года будет более эффективна и главное безопасна для всех остальных нежели чем тамагавк в неумемых руках.
Не то что бы я защищал химика, просто показал что могут быть и иные соображения.

т.е. вы находите правильным никому не давать пользоваться продвинутым функционалом из-за того что в команде есть идиоты??
так вопрос, может вышеназванных коллег либо выгнать либо заставить работать???

Теорию мы все знаем. А химик _возможно_ практик, и знает как оно есть на самом деле.

[smikesh1]

Теорию мы все знаем. А химик _возможно_ практик, и знает как оно есть на самом деле.

имхо в таких командах рыба воняет с головы... и это называется не практик )))) а немного по-другому...
все имхо, никого не хотел обидеть...

кстати прямое следствие, в таких командах оставаться будут такие же практики, пользующиеся пушками образца 14 года, и весь продукт станет через какое время станет таким же.. а молодежь хотящая что то поменять и улучшить пойдет туда где ей это разрешат сделать...

[uncle_Pasha]

У меня а прошлом был шеф-химик, PhD. Правда не из Стенфорда, а из University of Chicago. Мало кто с ним мог сравниться.

Все мы можем высказывать мнение, и не обязятельно что оно будет верным. Если в команде не нашлось никого, кто мог бы защитить техническое решение, то это скорее проблема команды.

Удачи!

[Stanford Wannabe]

А, вообще, Сабина, сколько лет прошло как ты с ним работала, чего переживать то. Даже в бывшей компании его уже не вспоминают

Ну вот, опять Сабина поливает общих знакомых на форумах. 10 раз стоит подумать прежде чем с ней затусоваться. Иначе потом увидишь какую нибудь историю типа про клуш позорных, но уже про себя

[fruit6]

тема "один я дартаньян в белом" появилась, наверняка, задолго до книжки про д`артаньяна

[Сабина]

А, вообще, Сабина, сколько лет прошло как ты с ним работала, чего переживать то. Даже в бывшей компании его уже не вспоминают

Ну вот, опять Сабина поливает общих знакомых на форумах. 10 раз стоит подумать прежде чем с ней затусоваться. Иначе потом увидишь какую нибудь историю типа про клуш позорных, но уже про себя

Более того на мой взгляд ваша ситуация еще грустнее чем у любой "позорной клуши" . Те обычно четко следят за тем кто именно полил, как, где и когда