Трансфер H1B и получение нового approval

[Andrew_psch]

Мне иногда кажется что моя эпопея с трансфером H1B никогда не закончится..

мой новый работодатель зафайлил документы на трансфер, мы получили notice и я с августа 2012 уже на новой работе.. должен был прийти аппрувал со дня на день, так нет - прислали RFE (нужно выслать им документы по образованию и старые paystubs)

В чем вопрос – если я выеду из штатов, впустят ли меня назад по «старой» H1B визе (виза еще от первого работодателя), пока у меня нет нового аппрувала? Работать то я работаю, т.к. нотис есть, это понятно. Но вот выехать из штатов... знаю что если аппрувал есть на нового работодателя, то впустят, а вот без него...

Кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией?

[mitnlag]

Плохая ситуация. Въезжать можно либо по старой I797, либо по новой. Старая невалидна, ибо к этому работодателю отношения уже не имеете, новой еще нет. Виза старая с новым аппрувалом была бы действительна. Если выедете из штатов, без аппрувала (хотя бы факсовой копии) уже не въедете. Приключения. Так что ждите аппрувал до выезда.

[Andrew_psch]

Печаль ... собирался на новый год в Украину...

я тут подумал.. у меня в паспорте еще тур виза стоит B1/B2 и ее вроде как никто не отменял, она еще 3 года валидная.. можно ли теоретически по ней въехать если нет нового аппрувала для H1b?

[StrangerR]

Плохая ситуация. Въезжать можно либо по старой I797, либо по новой. Старая невалидна, ибо к этому работодателю отношения уже не имеете, новой еще нет. Виза старая с новым аппрувалом была бы действительна. Если выедете из штатов, без аппрувала (хотя бы факсовой копии) уже не въедете. Приключения. Так что ждите аппрувал до выезда.

Ну точнее въедет по старому аппрувалу (а может и не въехать, часто спрашивают _вы еще там работаете?_), получив при этом I-94 тоже по оному и запутав все окончательно. Не рекомендуется, лучше сидеть и ждать а если нужно срочно то заплатить за срочность (есть там такая фича, вроде бы).

Самое смешное что жена может в такой ситуации довольно спокойно кататься.

[StrangerR]

Печаль ... собирался на новый год в Украину...

я тут подумал.. у меня в паспорте еще тур виза стоит B1/B2 и ее вроде как никто не отменял, она еще 3 года валидная.. можно ли теоретически по ней въехать если нет нового аппрувала для H1b?

Можно. Но вы окажетесь в В статусе без права работы. После чего у всех включая USCIS произойдет завихрение мозгов. Не рекомендуется.

[zgur]

я ездил в такой ситуации не один раз. Нужно письмо от компании что вы там работаете и копия H1 filing receipt.
Учтите, что I-94 дадут до конца старого аппровала.

[Andrew_psch]

я ездил в такой ситуации не один раз. Нужно письмо от компании что вы там работаете и копия H1 filing receipt.
Учтите, что I-94 дадут до конца старого аппровала.

Хм, идея хорошая.. да и на старом аппрувале у меня еще почти год..

[Andrew_psch]

Самое смешное что жена может в такой ситуации довольно спокойно кататься.

Да, жена с дочкой приезжали без проблем, когда уже я был в процессе трансфера.. Я тогда еще писал в посольство США в Киеве и спрашивал, пустят ли жену и дочку если я начал процесс трансфера, и вот что мне ответили:
Your process of visa transfer will not affect the ability of your dependants to enter the United States of America as long as previous petition is still valid. In case the petition becomes invalid, your wife and daughter can apply for new visas based on the new petition. But this will be possible only after the new petition is approved by USCIS

думаю опять написать им... теперь уже про себя

[Andrew_psch]

Только что нашел в интернете (http://www.usavisanow.com/h-1b-visa/h1b ... -at-uscis/) - получается что можно выезжать и въезжать в процессе трансфера визы, если текущая H1B виза еще валидная:

Travel While a Petition is Pending for a Change of H-1B Employer
An H1B nonimmigrant employee is permitted to port their H1B visa to another company, pursuant the American Competitiveness in the Twenty-first Century Act of 2000 (“AC-21″) upon the filing of an 1-129 petition for the subsequent employer.
Under this scenario, the H1B employee is permitted to travel on the previously issued visa, where they can show:
1) they are otherwise admissible to the U.S.;
2) they are in possession of a valid unexpired passport and visa, including a visa endorsed with the name of their previous employer as petitioner;
3) they can show that they have previously been admitted in H1B status; and
4) they are in possession of the Form 1-797 receipt notice showing that a new petition has been timely filed.
The new petition is not a substitute for a valid visa.
A new visa cannot be issued for the new employer until the new petition is approved.
Therefore, if the employee’s original visa has expired, and they leave the U.S. prior to the new petition being approved, they will be forced to remain outside the U.S. until the new petition is approved.
In these cases it is recommended to use the USCIS Premium Processing service, under which the petition should be adjudicated within 15 calendar days.

[metaller]

Лучше не выехжайте из страны пока всё не утрясётся.

[StrangerR]

Лучше не выехжайте из страны пока всё не утрясётся.

Ну на самом деле он особо не рискует. Впустят практически при любом раскладе. Вот I-94 могут выдать в самых разных вариантах. Но впустят, действительно взять с собой копию ресипта на трансфер и копию чего нибудь с новой работы. Риск при получении например новой визы в консулате (риск админ проверки) куда выше.

Хотя без особой нужды лучше не ездить все таки.

[greshnik01]

Ну на самом деле он особо не рискует. Впустят практически при любом раскладе. Вот I-94 могут выдать в самых разных вариантах.

Пустят. В каком варианте выдадут I-94 - не слишком важно. Все равно скоро придет 797 с новым статусом.

[Jumbo Jet]

Неужели сиюминутное желание встретить какой-то Новый Год на Кураине важнее "иммиграционной безопасности" в долгосрочной перспективе?

[Andrew_psch]

Неужели сиюминутное желание встретить какой-то Новый Год на Кураине важнее "иммиграционной безопасности" в долгосрочной перспективе?

Я хочу встретить новый год с женой и дочкой

[zgur]

как я понимаю и как мне адвокат обьяснял, I-94 которая прийдет потом с новым аппровалом, будет не действительна.
Статус определяется той I-94 за которой ОБРАТИЛЕСь последний, т.е. той что будет получена на границе.

Вам, возможно, прийдется еще раз выехать и вьехать в США, после получения нового approval.

Кроме этой нетривиальной засады с I-94, проблем с путешествием нет.

[Andrew_psch]

как я понимаю и как мне адвокат обьяснял, I-94 которая прийдет потом с новым аппровалом, будет не действительна.
Статус определяется той I-94 за которой ОБРАТИЛЕСь последний, т.е. той что будет получена на границе.

Вам, возможно, прийдется еще раз выехать и вьехать в США, после получения нового approval.

Кроме этой нетривиальной засады с I-94, проблем с путешествием нет.

Хм, странно.. Как это новая i94 может быть недействильная? Она же "новая" )

[zgur]

цитата с другого форума, без ссылки, очень похоже на то, что мне адвокат в своё время говорил

We continue to get questions about the so-called "last action rule." As with so many informal policies of the USCIS, this "rule" is not applied uniformly, nor is it sanctioned by law. Worse, reliance on it puts a foreign national at risk of being found to be out of status at a later date.

Originally, the essence of the "last action rule" was that the last action taken by the old INS was the "final" action and the only one that counted. For example, if someone applied for an extension of stay, then made a trip abroad and upon return got an I-94 valid for three months, but later received a one year extension in the mail from the earlier filed extension, the one year extension applied as it was the "last action."

There are numerous legal and practical problems with the "last action rule." With respect to extensions of status and changes of status, it is axiomatic that there must be nonimmigrant "status" to extend or change. When a nonimmigrant foreign national departs the United States, he or she loses whatever nonimmigrant status they held. If this were not the case, then visas would be completely unnecessary. All you would have to do is just keep your I-94 and use it as a travel document.

In fact, it is possible to depart and return using only an unexpired I-94 (provided you only travel to Canada or Mexico for 30 days or less). Significantly, however, this is known as automatic visa revalidation. In other words, there is a special procedure that provides under limited circumstances for the automatic revalidation of a visa. This means that when the nonimmigrant returns to the U.S., their I-94 is treated as a revalidated visa. The foreign national is treated as someone making a new entry and applying for new nonimmigrant status. Very significantly, this procedure - sanctioned by the law - does not involve a return to uninterrupted status. Rather, it involves a new entry and a fresh grant of nonimmigrant status.

The problem with relying on this informal "rule" is that the USCIS can change their policy at any time. They have done this most notably with their policy shift on H1B amendments. Until very recently, they took the position that all an employer needed to do when moving an H1B employee to a new job site was simply file a new LCA. Today, that is no longer the case. They now require a full H1B amendment. Worse, they are applying this policy change retroactively, denying adjustment of status applications for unauthorized employment in some cases.

Understand that nonimmigrant status only exists while a foreign national is physically present in the United States and otherwise complies with all maintenance of status rules. If someone leaves the U.S., they no longer have nonimmigrant status. As such, there is no nonimmigrant status to change or extend once they have departed.

If you want to play it safe, don't count on the "last action rule" for any purpose.

[XAOC]

Andrew_psch, засылай в uscis $1225 за premium processing и получишь свой апрувал до конца месяца.

[Jumbo Jet]

Неужели сиюминутное желание встретить какой-то Новый Год на Кураине важнее "иммиграционной безопасности" в долгосрочной перспективе?

Я хочу встретить новый год с женой и дочкой

Тогда ваще ничо не понимаю. Зачем оправлять семью куда-то в условиях полной непонятки и искать хитрые способы решения вопроса.

[Andrew_psch]

Да они в Украине сейчас... Что-то мы уже совсем не по теме..

[StrangerR]

как я понимаю и как мне адвокат обьяснял, I-94 которая прийдет потом с новым аппровалом, будет не действительна.
Статус определяется той I-94 за которой ОБРАТИЛЕСь последний, т.е. той что будет получена на границе.

Вам, возможно, прийдется еще раз выехать и вьехать в США, после получения нового approval.

Кроме этой нетривиальной засады с I-94, проблем с путешествием нет.

Уже обсуждалось. Серая зона в общем и целом. Но похоже что она будет вполне себе действительна. Он же именно её приколет в паспорт и копию её же будет показывать в качестве доказательства _в статусе_.

Насчет ОБРАТИЛИСЬ уж точно полный бред. Но бумаги реально могут прийти и ДО въезда обратно, вот тогда будет коллизия.

[Andrew_psch]

Только что получил ответ из посольства - можно нормально выезжать и въезжать пока трансфер в процессе:
9 FAM 41.53 N8.4-2 H1-B Aliens May Travel Abroad While Change of Employer Pending
(CT:VISA-1406; 03-11-2010)

H1-B aliens traveling abroad during the period when their new employment petition is pending may use their old petition and visa for return to the United States provided the applicant:

(1) Is otherwise admissible;

(2) Has a valid passport and visa (whether new or the original visa with the prior employer’s name);

(3) Has the prior Form I-94, Arrival and Departure Record, a Form I-797, Notice of Action, or a copy of, showing the original petition's validity dates; and

(4) Has a dated filing receipt or other evidence that a new petition was filed in a timely fashion.