I-130 pending/approved, valid B1/B2

[AlienCreature]

Вопрос к уважаемому собранию. Имеется спонсируемый родственник, I-130 пендится и кто ее знает сколько она еще будет пендится. Имеется полный интент делать CP (Москва) после одобрения I-130. У родственника в паспорте стоит валидная гостевая виза. Имеется история многократных визитов и возвращений, все визиты не более 2 недель. Вопрос - что будет если этот человек попытается въехать в США по имеющейся гостевой визе пока I-130 (1) is still pending и (2) I-130 is approved but CP is not yet finalized. Скажем, у человека есть очень-очень веские обстоятельства для визита именно в это время, полное намерение отъехать домой через неделю, обратный билет и связи с родиной в виде собственности. Мнения?

[greshnik01]

Вы о родителях гражданина, судя по другой ветке? С аппрувленной 130 по B1 въехать вряд ли получится. Вот просто совсем маловероятно. С пендящейся.... лотерея. На этом этапе уже никакие "связи с родиной" не работают, сами понимаете.

[AlienCreature]

Ответ иммиграционного адвоката:

Normal visiting rules apply. However, some customs officials still think having an immigrant petition pending invokes the rule of "pre-conceived intent" (declaring a temporary intent - B visitor visa entry - while really intending to stay permanently given the I-130 filling) Therefore, there may be closer scrutiny of their entry. I suggest they only stay for a limited, clearly defined period and they can produce a return ticket illustrating that along with other proof of their "non-immigrant" intent. Of course, if they are asked anything about pending immigrant petitions they should tell the truth, that " yes, our son filed for us and we are simply waiting for consular processing" . Given their immigration history and track record of abiding by the rules I doubt there will be a problem. I can't guarantee it, as the border has become unpredictable. But, gun to my head I would say they should not encounter any difficulties on this visit to the USA

[Jerry]

Вполне адекватный адвокат, соглашусь с ним. Лично знаю десяток человек, въехавших неоднократно с pending I-130. Проблем не было, об обратных результатах не слышал.

[greshnik01]

Вполне адекватный адвокат, соглашусь с ним. Лично знаю десяток человек, въехавших неоднократно с pending I-130. Проблем не было, об обратных результатах не слышал.

Какая категория? Immediate relative? Вот так легко и въехали?

[Jerry]

Вполне адекватный адвокат, соглашусь с ним. Лично знаю десяток человек, въехавших неоднократно с pending I-130. Проблем не было, об обратных результатах не слышал.

Какая категория? Immediate relative? Вот так легко и въехали?

Родители и дети. Да, вот так легко и въехали. Думаю, новую визу не дадут, а впустить - впустили

[greshnik01]

Родители и дети. Да, вот так легко и въехали. Думаю, новую визу не дадут, а впустить - впустили

Очень удивлен. Ну, в жизни всякое бывает. По правилам - не должны были пустить.

[Jerry]

Родители и дети. Да, вот так легко и въехали. Думаю, новую визу не дадут, а впустить - впустили

Очень удивлен. Ну, в жизни всякое бывает. По правилам - не должны были пустить.

Пардон, откуда дровишки?

[greshnik01]

Пардон, откуда дровишки?

Из INA. Как гражданину, с pending 130, с immediately available visa number доказывать (как того требует INA) отсутствие иммиграционных намерений при admission?

[AlienCreature]

Пардон, откуда дровишки?

Из INA. Как гражданину, с pending 130, с immediately available visa number доказывать (как того требует INA) отсутствие иммиграционных намерений при admission?

Immigration intent в данном случае - не "вообще" а как намерение въехать по гостевой а на самом деле остаться на совсем. Обратный билет и назначенное интервью в конульстве в Москве как бы доказывают что желания оставаться на совсем в нарушение B1 нет B1 была выдана ДО зафайливания 130, то есть обмана с намерениями на тот момент не было так же.

[Jerry]

Вот, нашел свой старый топик на эту тему
http://forum.privet.com/viewtopic.php?f ... 69&start=0

Выборка с тех пор увеличилась, как я и говорил выше. Гадать, на чем основывается логика - можно, но не уверен зачем.

[alex67]

B1 была выдана ДО зафайливания 130, то есть обмана с намерениями на тот момент не было.

На тот момент не было, а как насчет этого момента?

Даже канадскому гражданину, у которого иммиграционный процесс запущен, I-130 и пр., однозначно не разрешен въезд в Америку до полного завершения процесса, хотя уж им-то никаких временных виз не требуется, катайся туда-сюда. Иммиграционные намерения уже официально объявлены, временные визиты закончены. Если кто-то пожелает таки въехать в Америку, то это уже фрод. Не факт, что застукают, но если таки застукают, то я думаю, что последствия могут быть достаточно тяжелыми.

[AlienCreature]

B1 была выдана ДО зафайливания 130, то есть обмана с намерениями на тот момент не было.

На тот момент не было, а как насчет этого момента?

Даже канадскому гражданину, у которого иммиграционный процесс запущен, I-130 и пр., однозначно не разрешен въезд в Америку до полного завершения процесса, хотя уж им-то никаких временных виз не требуется, катайся туда-сюда. Иммиграционные намерения уже официально объявлены, временные визиты закончены. Если кто-то пожелает таки въехать в Америку, то это уже фрод. Не факт, что застукают, но если таки застукают, то я думаю, что последствия могут быть достаточно тяжелыми.

И на этот момент намерений нарушать B1 нет. Вы ответ адвоката видели? Собственно добавить нечего, но если хочется теоретизировать: фрод это везд по госевой и оставание. А вьезд при рараллельном процессе а москве никакой не фрод.

[Энди]

Ну мы с женой въезжали по текущим турвизам, причем на тот момент а) была выиграна DV-2012 б) отправлены формы в КСС и 100% на момент пересечения границы обработаны (о дате интервью узнали во время поездки). Все доки типа обратного билета на всякий случай лежали в рюкзаке, были готовы к выносу мозга на границе. Выноса мозга не произошло. Через два месяца в посольстве собеседование на иммиграционную визу также прошло легче легкого.

И на этот момент намерений нарушать B1 нет. Вы ответ адвоката видели? Собственно добавить нечего, но если хочется теоретизировать: фрод это везд по госевой и оставание. А вьезд при параллельном процессе а москве никакой не фрод.

[Jerry]

B1 была выдана ДО зафайливания 130, то есть обмана с намерениями на тот момент не было.

На тот момент не было, а как насчет этого момента?

Даже канадскому гражданину, у которого иммиграционный процесс запущен, I-130 и пр., однозначно не разрешен въезд в Америку до полного завершения процесса, хотя уж им-то никаких временных виз не требуется, катайся туда-сюда. Иммиграционные намерения уже официально объявлены, временные визиты закончены. Если кто-то пожелает таки въехать в Америку, то это уже фрод. Не факт, что застукают, но если таки застукают, то я думаю, что последствия могут быть достаточно тяжелыми.

Все в кучу...
На канадских граждан не накладывают дополнительных ограничений, они могут въезжать на тех же условиях, как и все остальные. А именно

a) Have a residence in a foreign country which he or she has no intention of abandoning;
b) Intend to depart the United States at the end of the authorized period of temporary
admission;
c) Have adequate financial means to carry out the purpose of the visit to, and departure
from, the United States; and
d) Establish that he or she is not inadmissible to the United States, including for health-
related reasons, criminal convictions, or previous immigration violations.

Иными словами, если по окончании визита человек собирается выехать - то неважно, есть ли у него намерения иммигрировать в будущем. Доказать намерение выехать при I-130 сложнее, но не всем и не всегда.

Fraud будет, если есть намерение не выехать. Иначе все вполне кошерно.

[StrangerR]

Вот именно что все в кучу. Новых виз B в такой ситуации ОБЫЧНО (подчеркиваю - ОБЫЧНО, зачастую получали) не дают, но со въездом проблем чаще всего никаких.