Кто их эвальюирует?metaller wrote:Насколько я знаю, дипломы для H1/GC эвалюирует не USCIS.
Как для H1B - сторонняя контора до того как отправляется петиция.Космос wrote:Кто их эвальюирует?metaller wrote:Насколько я знаю, дипломы для H1/GC эвалюирует не USCIS.
есть. Но адвокат сказала, что эта эвальюация для uscic носит рекомендательный характер, и не гарантировано что диплом сойдет за мастера, по словам адвоката, критерий мастера это 6 лет обучения, а у меня 5 лет. Пытаюсь разобраться откуда она это взяла. Эвальюировали мне здесь http://www.logosgroup.com в 2007 годуTrespassers W wrote:У USCIS-а нет требования эвалюировать диплом в какой то конкретной конторе. Были случаи, когда народ получив от одной конторы эвалюацию на бакалавра посылал в другую контору и получал мастера. У Вас уже есть на руках заключение, что диплом соответствует мастеру, его и надо использовать.
Mine as well, twice, 2 different organizations evaluated it as masters.dim-5 wrote:У меня российский пятилетний диплом прокатил за мастера, но результат не гарантирован.
В дипломе должно быть написано что то вроде "нормативный срок обучения 5 лет" У меня написано. У вас не было ?escort_gt wrote:У меня есть опыт именно по этому вопросу: сторонняя контора признала мой диплом инженера мастером. потом uscic отказал мне в 140 - на основании того, что у меня 4 года 10 месяцев образования. Т.е. они посчитали с 1ого сентября начала обучения до 1ого июля даты выдачи диплома - и пять лет превратились в 4 года 10 месяцев.
Опыт должен быть получен в какой стране ? В USA ?Trespassers W wrote:Для прогрессивного опыта надо будет получить письма от работодателей, где будет написано, что имярек работал у нас в такой-то должности с такого по такое число, чтобы в сумме набрать 5 лет опыта по нужной специальности.
Неважно, главное, чтобы он был relevant and progressive.metaller wrote:Опыт должен быть получен в какой стране ? В USA ?Trespassers W wrote:Для прогрессивного опыта надо будет получить письма от работодателей, где будет написано, что имярек работал у нас в такой-то должности с такого по такое число, чтобы в сумме набрать 5 лет опыта по нужной специальности.
Я бы еще добавил что доказать что опыт прогрессив это работа для адвоката. И по моему опыту не все это могут делатьTrespassers W wrote: Неважно, главное, чтобы он был relevant and progressive.
у меня такая же ситуация - 5 лет образования местные конторы эвалюируют как мастерс, но адвокат говорит что USCIS использует свои конторы (я на сайт одной глянул - там цены немаленькие и минимум это подписка на год, т.е. работают исключительно на адвокатов и подобных) и в последнее время 5 лет не признается как мастер. В нашей компании есть несколько случаев отказа уже и ребята теперь получают еще одно образование.Космос wrote:Привет, ситуация такая - адвокат говорит что мой диплом инженера из вуза россии (срок бучения 5 лет, окончен в 2003 году) может не быть эвальюирован USCIC как мастерс. Не смотря на то, что он уже был эвальюирован как мастерс для H1 3 года назад.
В связи с этим 2 вопроса:
Действительно ли сейчас стали зарубать 5 летние дипломы из российских вузов или это похоже на вымыслы адвоката ?
Если пойти по пути 5 лет прогрессивного опыта, то что uscic может запросить в качестве опыта из россии - трудовую? рекомендации? письма от менеджмента ? Чего ожидать если потребуется доказывать 2 года прогрессивного опыта из россии? И как доказывать "прогрессивность"
AACRAO EDGE? своя контора то есть. USCIS использует их рекоммендации, но для Диплома Специалиста EDGE рекоммендует Мастерс дегри. Как предыдущий участник сказал, можно попросить эвалюционное агенство добавить рекоммендации AACRAO EDGE для большей серьезности.Xpolg wrote: у меня такая же ситуация - 5 лет образования местные конторы эвалюируют как мастерс, но адвокат говорит что USCIS использует свои конторы (я на сайт одной глянул - там цены немаленькие и минимум это подписка на год, т.е. работают исключительно на адвокатов и подобных) и в последнее время 5 лет не признается как мастер. В нашей компании есть несколько случаев отказа уже и ребята теперь получают еще одно образование.
да, EDGE.playa wrote:AACRAO EDGE? своя контора то есть. USCIS использует их рекоммендации, но для Диплома Специалиста EDGE рекоммендует Мастерс дегри. Как предыдущий участник сказал, можно попросить эвалюционное агенство добавить рекоммендации AACRAO EDGE для большей серьезности.Xpolg wrote: у меня такая же ситуация - 5 лет образования местные конторы эвалюируют как мастерс, но адвокат говорит что USCIS использует свои конторы (я на сайт одной глянул - там цены немаленькие и минимум это подписка на год, т.е. работают исключительно на адвокатов и подобных) и в последнее время 5 лет не признается как мастер. В нашей компании есть несколько случаев отказа уже и ребята теперь получают еще одно образование.
Что-то мутит Ваш адвокат, может отказ ребятам по другой причине? Например адвокат не смог доказать, что позиция требует мастерс... Я бы искала адвоката, который имеет положительный опыт с такими кейсами как Ваш.
Конечно, они принимают от любых компаний и никого не рекоммендуют, но у них есть подписка на EDGE (датабаза созданная одной из компаний) и иногда в отказе они упоминают, что вот ваша компания говорит одно, а мы думает другое на основании информации в EDGE. Лоеры просто терпеть не могут EDGE (я не лоер если что, но по работе приходится общаться). Для Диплома Специалиста и Магистра из России EDGE рекоммендует мастерс, как и большинство эвалюционных агенств.Trespassers W wrote:Честно говоря, я впервые слышу о том что USCIS использует свои компании для evaluaiton. На моем собственном опыте и примере еще как минимум двух знакомых USCIS принимал evaluation от любой сертифицированной конторы.
мне в компании сказали что это началось последние пару лет(может даже меньше). До этого всё проходило отлично.Trespassers W wrote:Честно говоря, я впервые слышу о том что USCIS использует свои компании для evaluaiton. На моем собственном опыте и примере еще как минимум двух знакомых USCIS принимал evaluation от любой сертифицированной конторы.