H1B transfer after RFE - please help

[N0rdic]

Доброго времени суток.

Вкратце, ситуация такова.
- Я 4.5 года на H1B: виза для начала работы в Sept 2008, приехал в Штаты в Apr 2009.
- Работа на небольшую консалт контору, суть больш. проектов в работе с и на клиента
- В Sept 2011 была подана петиция на продление H1B статуса на еще 3 года. К кейсу приаттачен client letter (подтверждение, что клиент не является моим работодателем и все отношения у меня с моей компанией-спонсором).
- Рассмотрение экстеншн кейса заняло в общем ~ 1.5 года (да, я сам шокирован, у себя на сайте они обещают 90 дней SLA): на момент, когда у них дошли руки до рассмотрения, я уже работал на другого клиента. Результат - Jan 16 2013 (только что, тобишь), пришел RFE – мол, мы спросили указанного клиента, вы у него уже не работаете, поясните плз.
- При этом, все время, которое ушло на рассмотрение, я упорно трудился и получал зп; причем, большую, чем получал у клиента на момент подачи петиции.
- В начале 2013 я получил оффер от оч большой консалтинговой конторы и принял его до получения RFE: начат процесс трансфера H1B на них, но результата пока что нет. Работать на них пока что не начал, ожидая решения по трансферу.

Вопросы-диллемы вот какие:
- Как влияет (и влияет ли вообще) на мой трансфер факт получения RFE на изначальную петицию о продлении статуса?
- Есть ли какие-либо гайдлайны, на основании которых USCIS будет смотреть кейс в этом свете? Каковы вероятностные раскладки?
- Нужно ли мне предпринимать какие-либо телодвижения для защиты RFE, учитывая, что я уже вроде как не работаю на свою компанию? Какие именно?
- Достаточно ли будет для защиты RFE просто доказать что все время рассмотрения кейса я был в статусе, работал и ничего не нарушил, но при этом на момент получения RFE уже принял оффер от другой компании. Какова может быть позиция USCIS.
- Влияет ли RFE на то, что я теперь не смогу принять оффер компании, т.к. это ставит под угрозу мой cтатус и грозит аннулированием разрешения на работу?

Гугл знаю и люблю, но хотелось бы более грамотного и взвешенного мнения. Если есть личный пример – вообще замечательно.

Заранее огромное спасибо за любую помощь.

[StrangerR]

Тут слишком много вопросов, но вы вот что имейте в виду.

Все эти RFE НЕ ВЛИЯЮТ на выдачу разрешения работать на новую компанию. Причем практически никак не влияют. Они МОГУТ повлиять на то, дадут ли вам одновременно с выдачей разрешения и EOS - пришлют ли новую I-94.

Поэтому совет - сделайте Premium H-1 трансфер и если получите I-94 то все остальное уже не важно. Если не получите, придется выехать и въехать. Процесс собственно выдачи разрешения на работу H-1 слабо зависит от вашего статуса.

Еще учтите что вы можете работать, послав запрос на EOS или на трансфер, НЕ ДОЖДАВШИСЬ АППРУВАЛА, только 240 дней (кажется). Поэтому не выйдет ли так, что вы там работали дольше чем можно? В любом случае, если вы работали уже на другого клиента, пусть фирма это и ответит, какие проблемы то? Лоера теребите.

RFE влияют как я уже написал на то, что есть шанс что вам дадут аппрувал на новую работу БЕЗ I-94. Но в целом вы не рискуете начав новый трансфер, это не не трансфер а еше одно разрешение, само по себе оно не аннулирует предыдущих. НО у вас непонятно, вы действительно если работали ДОЛЬШЕ чем было в изначальном аппрувеле (работали подав на EOS на H-1) закрыть все RFE чтобы получить аппрувал на это продление статуса. Это все работа для лоера компании, пусть думает, но лучше все ответить потому что иначе может оказаться что на момет подачи трансфера на след компанию вы вне статуса и тогда аппрувал то вам дадут а вот I-94 не дадут, и будут сложности.

[Stoic]

Если вы все рассказалаи, и я вас правильно понял, то вы должны были прекратить работу после 240 дней
со дня подачи петиции на продление визы. Статуса у вас никакого нет с момента истечения последней [I-94],
которая у вас на руках. Поданная петиция и 240 дней не дают статуса, но разрешают работать.
Кто то чего-то пропустил в вашем деле, или возможно не сказал. Вам нужно было премиум файлить за месяц до 240 дней.

[StrangerR]

Если вы все рассказалаи, и я вас правильно понял, то вы должны были прекратить работу после 240 дней
со дня подачи петиции на продление визы. Статуса у вас никакого нет с момента истечения последней [I-94],
которая у вас на руках. Поданная петиция и 240 дней не дают статуса, но разрешают работать.
Кто то чего-то пропустил в вашем деле, или возможно не сказал. Вам нужно было премиум файлить за месяц до 240 дней.

Как минимум, если И I-94 протухла И 240 дней прошло, то с того момента может начаться отсчет проблем. Сейчас срочно файлить премиум и молиться что проскочите, ну и отвечать на все эти RFE как можно быстрее и правильнее.

[Stoic]

Если вы все рассказалаи, и я вас правильно понял, то вы должны были прекратить работу после 240 дней
со дня подачи петиции на продление визы. Статуса у вас никакого нет с момента истечения последней [I-94],
которая у вас на руках. Поданная петиция и 240 дней не дают статуса, но разрешают работать.
Кто то чего-то пропустил в вашем деле, или возможно не сказал. Вам нужно было премиум файлить за месяц до 240 дней.

Как минимум, если И И-94 протухла И 240 дней прошло, то с того момента может начаться отсчет проблем. Сейчас срочно файлить премиум и молиться что проскочите, ну и отвечать на все эти РФЕ как можно быстрее и правильнее.

Скорее всего ему файлили продление когда [I-94] еще "не протухла", а отсчет 240 дней начинается не с момента протухания [I-94], а с момента получениая петиции на продление.
Ситуация очень нехорошая, кто-то чего-то упустил/не доглядел, человеку разумеется не сказали.

[StrangerR]

Если вы все рассказалаи, и я вас правильно понял, то вы должны были прекратить работу после 240 дней
со дня подачи петиции на продление визы. Статуса у вас никакого нет с момента истечения последней [I-94],
которая у вас на руках. Поданная петиция и 240 дней не дают статуса, но разрешают работать.
Кто то чего-то пропустил в вашем деле, или возможно не сказал. Вам нужно было премиум файлить за месяц до 240 дней.

Как минимум, если И И-94 протухла И 240 дней прошло, то с того момента может начаться отсчет проблем. Сейчас срочно файлить премиум и молиться что проскочите, ну и отвечать на все эти РФЕ как можно быстрее и правильнее.

Скорее всего ему файлили продление когда [I-94] еще "не протухла", а отсчет 240 дней начинается не с момента протухания [I-94], а с момента получениая петиции на продление.
Ситуация очень нехорошая, кто-то чего-то упустил/не доглядел, человеку разумеется не сказали.

Ну это насчет 240 дней особо не енфорсят, то есть если тот аппрувал одобрят то задним числом все станет нормально. А вот если признают тот файлинг незаконным, то тогда 240 дней могут и вылезти,и именно поэтому на RFE лучше ответить на все.

240 дней вообще неизвестно от чего начинаются так как человек то переходит на новое место тоже не сразу. Да и вообще это серая зона без установившейся практики.

[N0rdic]

Большое спасибо за разъяснения - хоть начинаю понимать, что к чему в этой ситуции. Ситуация херовая.

1. Относительно 240 дней - ага, похоже, что дело - дрянь, но вот лойер от работодателя клянется и божится, что с 2011 года было решение Федерального Суда от невалидности и даже бумагу прислал с соот прецедентальным кейсом. Алсо, вроде все говорят, что, мол, после 240 дней находится в стране можно и вроде как ты еще "in status". запутанно, в общем. RFE тоже ничего не упоминает про 240 дней и даже челом бьет, что долго процессали кейс. Makes sense?

2. Консалтинговая контора вошла в ситуацию и хочет попробовать сделать H1B transfer with notification of consulate - т.е. если его аппрувят, надо выехать->поставить визу->въехать. Это, якобы, отвяжет меня целиком и полностью от изначального кейса и не придется отвечать на RFE - дальше мой текущий эмплойер может ответить, а может и не ответить. Нужно отвечать? Может кто-то был в подобной ситуации? Чем мне это грозит (неотвеченный RFE на оригинальную визу)

3. У меня есть альтернативный оффер от еще одной конторы, которая может как попробовать перевести на себя мою визу, так и сделать с эмплойером корп-ту-корп, что очень поможет при защите RFE. Проблема только в том, что в обоих случаях конечный клиент - один и тот же инвест-банк. Могу я принять оба оффера для пущей надежности (не очень морально, я в курсе - выбирать не приходится) и не выстрелит ли это в меня обратно?

Eще раз заранее спасибо.

[StrangerR]

А какие проблемы ответить на тот RFE, послав информацию и по первому контракту и по тому, что был в момент самого запроса?

Пункт 2 вы всегда сможете и сами сделать, тут ничего не нужно от конторы - если придет аппрувал без I-94 то и будет вам такой кейз. Ответы на RFE влияют на получение или неполучение EOS (продления статуса) а не на сам аппрувал.

[N0rdic]

пост-фактум, хотелось отписаться по результатам эпопеи.

1. Были получены два RFE, на разные кейсы, но с разницей меньше месяца между первым и вторым.
На оба дали что-то около 85 дней для ответа.
2. За этот срок собраны все нужные вопросы и выслан ответ на RFE.
2.a. Первым был отвечен RFE по h1b visa transfer, который файлился с экспресс просессингом. Соотв ответ на RFE пришел за около 14 дней c аппрувалом по сути вопроса (for the classification requested), но denial по EOS (extension of status). Причина denial - если EOS запрос/visa transfer подан после истечения статуса (т.е. окончания срока указанного в h1b visa in your passport), то они не могут дать EOS пока не будет окончательного решения по оригинальному кейсу. короче, работать на компанию, пока не дадут EOS, я не могу.
2.б. Оригинальный кейс, поданный еще в сентябре 2011, был отвечен с аппрувалом в июне 2013 (итого 1 год 8 месяцев). аппрувал до мая 2013. т.е. заапрувили меня меньше чем на год. молодцы, ага.

вот так. лучше чем ничего, но конечно есть ощущения странное.

визу в пасспорт еще не ставил, т.к. после ~2 лет нервы уже не те, надо бы передохуть немного.

надеюсь, кому-нибудь пригодится.