I-131

[kyk]

Чел проводит пол-года в Канаде (где у него гражданство и работа) и пол-года в США (где у него ГК и дом). На практике те самые "полгода в США" иногда сокращаются до 4 месяцев. Гринкарта получена 2.5 года назад.

Год назад омериканские погранцы прознали что чел не проживает в США постоянно и с тех пор въезжать становится всё труднее и труднее - плотно допрашивают при въезде, звонили работодателю и т.п.. Ещё погранцы рекомендовали получить I-131.

Спрашиваются вопросы:
1) узнают ли погранцы о факте получения I-131?
2) Если I-131 получить, но при этом фактически жить в США, будет ли получение I-131 декларацией намерений не жить в США? Иными словами, если передумал уезжать из США, надо ли канселировать I-131?

Ну и какие ещё подводные камни в случае получения?

[kyk]

Опечатка была. Не I-407, а I-131, конечно

[greshnik01]

Да нету подводных камней. 131 и есть реентри пермит. Позволит въезжать в страну после долгого отсутствия. А погранцы про него узнают очень просто - "человек" им его предъявит )
Никаких подводных камней нету вовсе.

[Stoic]

Ну как нету ?
Официальная сдача себя с потрахами в USCIS, и при получении I-131 - объявление,
что в ближайше лет семь (пока 2-х годичный пермит не закончится + 5 лет) на гражданство подаваться не собирается.

PS:А вообще погранцы добрые попались, запросто могли в паспорт написать "ADV I-407"

[kyk]

Позволит въезжать в страну после долгого отсутствия. .

Отсутствие недолгое - с момента выезда не более 5 месяцев. Но суммарное время пребывания в году может оказаться меньше 6 месяцев. Из-за чего, собственно, и I-131 обсуждается.

А погранцы про него узнают очень просто - "человек" им его предъявит ).

А если предъявит, но не сразу, а после того как спросят? Погранцы в компе видят, что пермит был выдан или нет?

[kyk]

при получении I-131 - объявление, что в ближайше лет семь (пока 2-х годичный пермит не закончится + 5 лет) на гражданство подаваться не собирается.

Если пермит выдан на 2 года, это ведь не значит, что реальное отсутствие будет все 365x2 дней.

PS:А вообще погранцы добрые попались, запросто могли в паспорт написать "ADV I-407"

На каком это основании? Для этого надо отсутствововать больше года, не так ли?

[Stoic]

при получении И-131 - объявление, что в ближайше лет семь (пока 2-х годичный пермит не закончится + 5 лет) на гражданство подаваться не собирается.

Если пермит выдан на 2 года, это ведь не значит, что реальное отсутствие будет все 365х2 дней.

ПС:А вообще погранцы добрые попались, запросто могли в паспорт написать "АДВ И-407"

На каком это основании? Для этого надо отсутствововать больше года, не так ли?

Отсутствовать можно даже ОДИН день, и получить такую запись, если у них подозрения возникнут, или поймут, что человек врет.
Другое дело, что так они редко поступают. В худшем случае отбирают гринкарту и в иммиграционный суд направляют.
Если я не путаю, то у тех кто на гринкарте меньше 5 лет [DHS] может отобрать гринкарту и без суда.

Получение пермита всегда считалось сбросом срока на гражданство. Делать им больше нечего как разбираться сколько дней в году пермит использовался.

[kyk]

Отсутствовать можно даже ОДИН день, и получить такую запись, если у них подозрения возникнут, или поймут, что человек врет

Если чел, скажем, на самом деле отсутстовал 4 месяца, то с какой стати они подумают, что врёт? И тем более, с какой стати сделают эту запись?

Получение пермита всегда считалось сбросом срока на гражданство. Делать им больше нечего как разбираться сколько дней в году пермит использовался.

Подсчёт дней важен. Но не для того, чтобы гражданство получить, а чтобы ГК не потерять.
Особенно, если чел в таком режиме будет находиться 5+ лет.

Допустим, чел получил пермит на 2 года, но из них реально отсутстовал по пол-года в каждом году.
Через два года ему дадут новый пермит на следущие 2 года? Не будут подсчитывать дни отстуствия в предыдущие 2 года?

[Stoic]

Отсутствовать можно даже ОДИН день, и получить такую запись, если у них подозрения возникнут, или поймут, что человек врет

Если чел, скажем, на самом деле отсутстовал 4 месяца, то с какой стати они подумают, что врёт? И тем более, с какой стати сделают эту запись?

Получение пермита всегда считалось сбросом срока на гражданство. Делать им больше нечего как разбираться сколько дней в году пермит использовался.

Подсчёт дней важен. Но не для того, чтобы гражданство получить, а чтобы ГК не потерять.
Особенно, если чел в таком режиме будет находиться 5+ лет.

Допустим, чел получил пермит на 2 года, но из них реально отсутстовал по пол-года в каждом году.
Через два года ему дадут новый пермит на следущие 2 года? Не будут подсчитывать дни отстуствия в предыдущие 2 года?

Философствовать долго не буду. Все очень просто.
Если цель не потерять гринкарту, то честные люди, не беспокоящиеся об американском гражданстве, берут пермит.
Если хочется скорее ам. граждансва, то пермит не берут, и пересекают американо-канадскую границу пассажирами в чужих машинах.

[kyk]

Если цель не потерять гринкарту, то честные люди, не беспокоящиеся об американском гражданстве, берут пермит.

Пермит дадут 2-3 раза подряд? Т.е. на протяжении 4-6 лет.

Кстати, а какое сейчас время ожидания с момента подачи на I-131 пермит до биометрики и получения самого пермита?

[Stoic]

Пермит дадут 2-3 раза подряд? Т.е. на протяжении 4-6 лет.

С каждым разом вероятность его получения снижается.
На второй или третий раз могут и отказать. По идее его дают тем, у кого есть серьезные причины его просить.
Но первый раз вроде как дают без проблем всем кто просит.

[greshnik01]

Если я не путаю, то у тех кто на гринкарте меньше 5 лет [DHS] может отобрать гринкарту и без суда.

Получение пермита всегда считалось сбросом срока на гражданство.

Бред и ересь.

[Stoic]

Если я не путаю, то у тех кто на гринкарте меньше 5 лет [DHS] может отобрать гринкарту и без суда.

Получение пермита всегда считалось сбросом срока на гражданство.

Бред и ересь.

Пошлость и хамство

[kyk]

Товарищи, давайте ближе к делу

[Stoic]

Товарищи, давайте ближе к делу

Ну трольские наезды отличить то можно, он же ничего не говорит, и мало чего знает.
Выводы сам делай. Я говорю на основании примеров из жизни.

[voldemarvm]

Если я не путаю, то у тех кто на гринкарте меньше 5 лет [DHS] может отобрать гринкарту и без суда.

Получение пермита всегда считалось сбросом срока на гражданство.

Бред и ересь.

Согласен, бред абсолютный.

[Stoic]

Если я не путаю, то у тех кто на гринкарте меньше 5 лет [DHS] может отобрать гринкарту и без суда.

Получение пермита всегда считалось сбросом срока на гражданство.

Бред и ересь.

Согласен, бред абсолютный.

ля ля, два троля, мысль развивай миссурискй

[Blender]

...Спрашиваются вопросы:
1) узнают ли погранцы о факте получения I-131?
2) Если I-131 получить, но при этом фактически жить в США, будет ли получение I-131 декларацией намерений не жить в США? Иными словами, если передумал уезжать из США, надо ли канселировать I-131?
Ну и какие ещё подводные камни в случае получения?

В обсчем-то, I-131 как раз является декларацией намерений вернуться в US. Камней нет, кроме сложностей с повторным получением.

Чел проводит пол-года в Канаде (где у него гражданство и работа) и пол-года в США (где у него ГК и дом).

Наличие дома в US - большой плюс, а если там есчо и семья живет - так вообсче замечательно. Скорее всего, никакого I-131 и не нужно. Возможно, и счетчик на гражданство не обнуляется, но я не готов ето утверждать. Надо только занять позицию типа: живу я в обсче-то в US, но работаю пока в Канаде - нужно завершить большой проект (лет на 5-6), а как только - так сразу. Вот тут можно почитать какиe факторы BIA считает определяюсчими для поддержания permanent resident статуса.

[greshnik01]

ля ля, два троля, мысль развивай миссурискй

А смысл? Уровень ваших знаний - ноль, так что содержательной дискуссии с вами не выйдет. Автору я все сказал - получать 131 можно, НИКАКИХ подводных камней и implications нет вообще.

[greshnik01]

Возможно, и счетчик на гражданство не обнуляется, но я не готов ето утверждать.

В отличие от residency, счетчик обнуляется по формальным признакам - времени отсутствия (если нету 470).

[kyk]

Скорее всего, никакого I-131 и не нужно. .

Имеет ли смысл делать I-131 "на всякий случай"? Если отсутствие в США меньше 4-5 месяцев, то вроде и так должны пустить. Конечная цель - поддерживать статус на протяжении нескольких лет

[Blender]

Ну сделайте, если пиастров не жалко. Больше бумаги - чище ... хм, совесть.

[greshnik01]

Имеет ли смысл делать I-131 "на всякий случай"? Если отсутствие в США меньше 4-5 месяцев, то вроде и так должны пустить.

Не имеет - пустая трата денег и сил.

[voldemarvm]

Имеет ли смысл делать I-131 "на всякий случай"? Если отсутствие в США меньше 4-5 месяцев, то вроде и так должны пустить.

Если это действительно 4-5 месяцев в году, то не надо. А если 4-5 месяцев, потом недельку в Штатах, а потом опять 4-5 месяцев, тогда не помешает.