США превращаются в сырьевой придаток....

[ie]

Это мой вольный перевод, оригинал немного скромнее:

U.S. Is Overtaking Russia as Largest Oil-and-Gas Producer

http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... nteractive


Просто как гром среди ясного неба!
Страна которая подарила миру
айфон и фэйс бук, твиттэр и группон вдруг опустилась до такой пошлой
примитивной бизнес модели как продажа природный ресурсов

Ниужели они не понимают что будущее принадлежит заводным гибридным машинкам?
Вообщето это все пахнет путинизацией экономики самой продвинутой стрны на земле.
Я просто уверен что Leonid_V, VladG2 и другие специалисты, выступят в этом
топике и развeят мои самые худшие опасения. Заранее спасибо.

[Medium-rare]

Но пока пропорционально больше сами того газа съедают, чем экспортируют, сравнивая с РФ. Сжижать, и за океан тащить, ещё вопрос, насколько выгодно выйдет. Либо другой углеводородной державе, Канаде, продавать. Можно бартером, за их нефть.

[Sluh]

Вопрос. какой процент доходов бюджета приносят экспорт природных ресурсов в той и дрегой стране?
Ваши опясения будут развеяны этими цифрами.

[nukite]

Это мой вольный перевод, оригинал немного скромнее:

U.S. Is Overtaking Russia as Largest Oil-and-Gas Producer

http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... nteractive


Просто как гром среди ясного неба!
Страна которая подарила миру
айфон и фэйс бук, твиттэр и группон вдруг опустилась до такой пошлой
примитивной бизнес модели как продажа природный ресурсов

Ниужели они не понимают что будущее принадлежит заводным гибридным машинкам?
Вообщето это все пахнет путинизацией экономики самой продвинутой стрны на земле.
Я просто уверен что Leonid_V, VladG2 и другие специалисты, выступят в этом
топике и развят мои самые худшие опасения. Заранее спасибо.

В путиноекономике продаза природных ресурсов приносит 99.9% доходов,
в отличие от.

[ie]

В путиноекономике продаза природных ресурсов приносит 99.9% доходов,
в отличие от.

Журнал Форбс не согласен с вами:

[Sluh]

Часть GDP не есть часть бюджета.

[ie]

Часть GDP не есть часть бюджета.

кто вам мешает поделиться аналогичной ссылкой про бюджет?

[Sluh]

Помогу.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... 0.BE.D0.B2

В частности, в 2008 году федеральный бюджет России на 50 % сформирован нефтегазовыми доходами

И это только нефтегаз. Других ископаемых на российских просторах тоже есть.

Ваш ход про "а у вас негров линчуют"?

[Sluh]

Дальше интереснее. Стало стыдно что-ли?.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... 1.82.D0.B0

Структура доходов бюджета в федеральном законе не раскрывается.

[ie]

Ваш ход про "а у вас негров линчуют"?

заголовок топика перечитать два раза

[Sluh]

Значит кто-то на другой стороне шарика будет меньше есть. Я надеюсь вы не думаете, что папа станет меньше пить?

[ie]

Значит кто-то на другой стороне шарика будет меньше есть. Я надеюсь вы не думаете, что папа станет меньше пить?

вы, извините, нефтеной магнат?

[vaduz]

...del...

Medium-rare уже сказал то же самое...

[Sluh]

вы, извините, нефтеной магнат?

Нет.
Вы прочитали заголовок статьи, на которую дали ссылку?
Переведу. Producer - производитель.
Exporter - экспортер. Если бюджет страны существенно состоит из экспрота природных ресурсов, а остальные статьи доходов ничтожны, особенно внешних - она сырьевой придаток.

Если кто-то начинает дофига чего-то производить, он перестает это что-то покупать на стороне. Рынок сырьевых придатков переигрывается, кому-то достается меньше. Если там папа привык много пить, до детям останется только меньше есть.

[greshnik01]

У нас очень плохо. Не приезжайте к нам, пожалуйста.

[StrangerR]

США всего то сделали (частные фирмы, не государство, кстати) огромные инвестиции в современные методы добычи. А в Россию инвестиции не идут из за паханата. Плюс США от этой нефти не зависит, это просто приятный бонус для страны.

[ie]

США всего то сделали (частные фирмы, не государство, кстати) огромные инвестиции в современные методы добычи. А в Россию инвестиции не идут из за паханата. Плюс США от этой нефти не зависит, это просто приятный бонус для страны.

Расскажите мне поподробней про "современные методы".
Это один из тех методов?



Или может быть этот:

Fracking in America generated 280bn US gallons of toxic waste water last year – enough to flood all of Washington DC beneath a 22ft deep toxic lagoon, a new report out on Thursday found.

http://www.theguardian.com/environment/ ... washington

"приятный бонус" угу, по моему кто то пытается продать свою почку что бы купить еще немного кайфа.

насчет "частных фирм" и юс говермент инволвмент, погуглите сами,
ключевые слова: Cheney, Bush, Halliburton.

[cowboy]

Расскажите мне поподробней про "современные методы".

Вообще-то это была ваша домашняя работа. Перед тем как открывать такую тему, не мешало бы подготовиться .
p.s. Помнится при Суркове такого не было, а с приходом Володина прям беда какая-то с кадрами

[nukite]

Расскажите мне поподробней про "современные методы".

Вообще-то это была ваша домашняя работа. Перед тем как открывать такую тему, не мешало бы подготовиться .
p.s. Помнится при Суркове такого не было, а с приходом Володина прям беда какая-то с кадрами

Ну похоже новости черпаутса исклучительно из путинТВ.
Человек не слышал про десятки миллонов проданых за первий день iPhonov, и около миллиарда за первий же день на GTA.

[vaduz]

Человек не слышал про десятки миллонов проданых за первий день iPhonov,

Наркотики пора запрещать...
И организовать круглосуточные пункты помощи тем, у кого ломка - пусть бесплатно выдают Samsung Galaxy.

[nukite]

Человек не слышал про десятки миллонов проданых за первий день iPhonov,

Наркотики пора запрещать...
И организовать круглосуточные пункты помощи тем, у кого ломка - пусть бесплатно выдают Samsung Galaxy.

Да прям таки.

[AlienCreature]

Производить не значит экспортировать. Нефть из США законодательно запрещено экспортировать. А газовые терминала еще не построили. Так что это сугубо для внутреннего потребления. И то еще не полностью его покрывает.

[AlienCreature]

Производить не значит экспортировать. Нефть из США законодательно запрещено экспортировать. А газовые терминала еще не построили. Так что это сугубо для внутреннего потребления. И то еще не полностью его покрывает.

[StrangerR]

Ваша картинка лишь подтверждает сказанное. Так как да, в новых методах (которые эффективны) вероятность сбоев выше чем в старых. Ничего не поделаешь, приходится платить за прогресс.

Хотя заметим, что при всей внешней экзотике ничего особо страшного в тех случаях не случилось. А второй пример вообще взят из Сьерра Клуба, думается, а они страшно преувеличивают проблемы (иначе им никто денег не заплатит) - я был их членом и видел это.

США всего то сделали (частные фирмы, не государство, кстати) огромные инвестиции в современные методы добычи. А в Россию инвестиции не идут из за паханата. Плюс США от этой нефти не зависит, это просто приятный бонус для страны.

Расскажите мне поподробней про "современные методы".
Это один из тех методов?



Или может быть этот:

Fracking in America generated 280bn US gallons of toxic waste water last year – enough to flood all of Washington DC beneath a 22ft deep toxic lagoon, a new report out on Thursday found.

http://www.theguardian.com/environment/ ... washington

"приятный бонус" угу, по моему кто то пытается продать свою почку что бы купить еще немного кайфа.

насчет "частных фирм" и юс говермент инволвмент, погуглите сами,
ключевые слова: Cheney, Bush, Halliburton.

[Leonid_V]

Страна которая подарила миру
айфон и фэйс бук, твиттэр и группон вдруг опустилась до такой пошлой
примитивной бизнес модели как продажа природный ресурсов

Ниужели они не понимают что будущее принадлежит заводным гибридным машинкам?
Вообщето это все пахнет путинизацией экономики самой продвинутой стрны на земле.
Я просто уверен что Leonid_V, VladG2 и другие специалисты, выступят в этом
топике и развeят мои самые худшие опасения. Заранее спасибо.

Спите спокойно, но на сон грядуще читайте толковый словарь.
“Сырьевой придаток“ означает, что кроме природных ресурсов страна не порождает никакой значимой для мірового рынка продукции. Ни культурной, ни научной, ниже технологической.
Продажа природных ресурсов per se не является ни пошлой, ни примитивной, ни для России, ни для США, ниже для Папуа — Новой Гвинеи.
Гибридным автомобилям будущее не принадлежит, точно так же как не принадлежало оно гибридным парусно-паровым судам. Поплавав слегка в переходную эпоху они исчезли благодаря прогрессу паровых машин.