Финансовая корпорация JPMorgan Chase выплатит властям США 13 миллиардов долларов в обмен на прекращение расследований, связанных с ее деятельностью, сообщает Reuters в субботу, 19 октября.
Финансовая корпорация JPMorgan Chase выплатит властям США 13 миллиардов долларов в обмен на прекращение расследований, связанных с ее деятельностью, сообщает Reuters в субботу, 19 октября.
По условиям соглашения, рассказали собеседники агентства, JPMorgan Chase не освобождается от возможной уголовной ответственности.
Вот по этому пункту терки с генпрокурором и были.
Похоже все ОК, коли есть консенсус и готовят бабульки.
Вы похоже смысла фразы не поняли.
Соглашение есть и по нему " JPMorgan Chase не освобождается".
Но видать JPМорган долго упиралса.
Хотя и непонятно если расследований прекрасчаут то как наступит ета ответственность.
Вкратце - JP отдает деньги обманутым инвесторам, дела против него на финансовую тему закрываются.
Уголовные дела против отдельных лиц продолжаются, JP подписался сотрудничать.
Вкратце - JP отдает деньги обманутым инвесторам, дела против него на финансовую тему закрываются.
Уголовные дела против отдельных лиц продолжаются, JP подписался сотрудничать.
А Вы значит, выступаете защитником образцовой юстиции?
Где в Вашей ссылке написано что деньги пойдут инвесторам? Это Вы сами придумали?
Где оценка потерь инвесторов, прямых и косвенных, общая сумма претензий ? Вам она известна?
Я вижу Вы считаете нормальным, когда банк продает мошенническим способом продукт, берет деньги на 5 лет попользоваться, а потом (когда жареным запахло), без всякого расследования, что-то там возвращает и ничего не должен.
Вкратце - JP отдает деньги обманутым инвесторам, дела против него на финансовую тему закрываются.
Уголовные дела против отдельных лиц продолжаются, JP подписался сотрудничать.
А Вы значит, выступаете защитником образцовой юстиции?
Где в Вашей ссылке написано что деньги пойдут инвесторам? Это Вы сами придумали?
Где оценка потерь инвесторов, прямых и косвенных, общая сумма претензий ? Вам она известна?
Я вижу Вы считаете нормальным, когда банк продает мошенническим способом продукт, берет деньги на 5 лет попользоваться, а потом (когда жареным запахло), без всякого расследования, что-то там возвращает и ничего не должен.
Круто, чо.
А инвесторы разве иск подали?
Я так понал ето расследование было исклучительно инициативой минуста.
Прокурор разъяснил, что все делается ради национальной безопасности и мира во всем мире.
Кругом враги.
Attorney General Eric Holder:
I am concerned that the size of some of these institutions becomes so large that it does become difficult for us to prosecute them when we are hit with indications that if you do prosecute, if you do bring a criminal charge, it will have a negative impact on the national economy, perhaps even the world economy.
А на самом деле, прокурор признался что руки у государства коротки против банковской мафии.
Last edited by PavelM on 20 Oct 2013 02:10, edited 1 time in total.
AverageJoe wrote:Так в чём смысл темы? Плохо что их вынуждают платить такую колоссальную сумму или хорошо?
Плохо, что расследование закрывается, грубо говоря, за взятку.
По моему, имеет смысл дождатся когда опубликуют детали соглашения, и тогда будет понятно куда идут деньги до копейки. Тогда можно обсудить и критиковать со знанием дела и стуации, а не просто так что "слышал звон..." Слово "взятка" как правило подразумевает в себе подкупку жиновника или должностного лица для какой-то выгоды для получающего деньги, так что в данном случае не подходит.
Взятка — принимаемые должностным лицом материальные ценности (предметы или деньги) или какая-либо имущественная выгода или услуги за действие (или наоборот бездействие), в интересах взяткодателя, которое это лицо могло или должно было совершить в силу своего служебного положения
Last edited by AverageJoe on 20 Oct 2013 02:12, edited 1 time in total.
PavelM wrote:Прокурор разъяснил, что все делается ради национальной безопасности.
Кругом враги.
Attorney General Eric Holder:
I am concerned that the size of some of these institutions becomes so large that it does become difficult for us to prosecute them when we are hit with indications that if you do prosecute, if you do bring a criminal charge, it will have a negative impact on the national economy, perhaps even the world economy.
А на самом деле, прокурор признался что руки у государства коротки против банковской мафии.
Ну похорошему не только финансовой,
есчо есть лоерки, мед мафия , биг фарма, профсоюзы,
оружейное лобби.
The tentative agreement would include $9 billion in fines and $4 billion in relief for struggling homeowners...
JPMorgan has also paid billions of dollars in other settlements in recent years, including $1.2 billion in Aug. 2012 as its share of a class-action lawsuit...
the bank had reached such a settlement with the FHFA over claims that it sold bad mortgages to government agencies (Freddie & Fannie) ahead of the financial crisis...
AverageJoe wrote:Взятка — принимаемые должностным лицом материальные ценности (предметы или деньги) или какая-либо имущественная выгода или услуги за действие (или наоборот бездействие), в интересах взяткодателя, которое это лицо могло или должно было совершить в силу своего служебного положения
Бездействие госчиновника и имущественная выгода взяткодателя - налицо.
AverageJoe wrote:Взятка — принимаемые должностным лицом материальные ценности (предметы или деньги) или какая-либо имущественная выгода или услуги за действие (или наоборот бездействие), в интересах взяткодателя, которое это лицо могло или должно было совершить в силу своего служебного положения
Бездействие госчиновника и имущественная выгода взяткодателя - налицо.
Ета бездеятельность привела к тому что JP раскошелились на 13 миллиардов.
С их адвокатами могли вобсче сухими из воды вийти при том что государство бы потратило десятки миллионов на расследование.
Про сделку со следствием вы вроде впервые слышите.
nukite wrote: Ета бездеятельность привела к тому что JP раскошелились на 13 миллиардов.
С их адвокатами могли вобсче сухими из воды вийти при том что государство бы потратило десятки миллионов на расследование.
Тот факт, что именно банк искал сделки говорит, что иначе раскошелиться им бы пришлось гораздо побольше и в своих чудесных адвокатов веры у них не было.
nukite wrote: Ета бездеятельность привела к тому что JP раскошелились на 13 миллиардов.
С их адвокатами могли вобсче сухими из воды вийти при том что государство бы потратило десятки миллионов на расследование.
Тот факт, что именно банк искал сделки говорит, что иначе раскошелиться им бы пришлось гораздо побольше и в своих чудесных адвокатов веры у них не было.
То что государство пошло на сделку означает что в ней был смысл.
Банк мог пойти на невыгодню сделку чтобы не растратить остатки репутации да и клиентов.
AverageJoe wrote:[Слово "взятка" как правило подразумевает в себе подкупку жиновника или должностного лица для какой-то выгоды для получающего деньги, так что в данном случае не подходит.
а вариант, что лет через ээээ надцать сей прокурор случайно окажется работником банка с зряплатой в несколько млн. в год вам в голову не приходит? И будет ли это называться ээээ благодарностью или взяткой?
не покупаю товары и услуги фашистских хунт прибалтики и украины.
"Мы русские - какой восторг!" А.В.Суворов
AverageJoe wrote:[Слово "взятка" как правило подразумевает в себе подкупку жиновника или должностного лица для какой-то выгоды для получающего деньги, так что в данном случае не подходит.
а вариант, что лет через ээээ надцать сей прокурор случайно окажется работником банка с зряплатой в несколько млн. в год вам в голову не приходит? И будет ли это называться ээээ благодарностью или взяткой?
13 миллиардов не мало. Могут не одблагодарить за такую "взятку"