Спасибо. Очень взвешенная статья. Надо послать англоязычным знакомым. В общем-то он прав.
The Western media has slowly caught on to the fact that right-wing nationalist groups like Svoboda and the Right Sector played a decisive role in the radicalization of the Euromaidan, and in the dramatic seizure of power immediately after the February 21 accords. Officially, however, Western governments continue to insist that their role is marginal.
Вот это меня и убивает. Каким образом "marginal", когда их 7 в правительстве из 23 (я где-то давала поимённые ссылки) и они находятся не на экономических должностях, а на пропагандных. Говоришь людям, а они в ответ "Путлер, Путлер". При чём здесь Путин, когда " attachment to Russia in these regions is cultural and linguistic, not political" и "the original demand was for greater regional rights and autonomy within Ukraine. Only when Kiev responded by replacing local officials with ones loyal only to the new government, did the issue of secession arise. "? То, что я пытаюсь донести.
