Новороссия: отстраивать ли потом "городскую цивилизацию"?

[Arjun]

Это отдельно от эмоционального уровня происходящего, всех жертв, которых в любом случае нужно максимально избегать.
Но тем не менее: своего рода милость Судьбы, и именно для НовойРоссии этот вопрос отдельно принципиально важен.
Хоть немного подумав о русской культуре вообще, и всех непременных частностях городской современной жизни.. это должно быть неизбежно.

Начиная с "культуры" городов и экологии,.. где и придет в норму и все остальное, что сейчас совершенно нерешаемо.
Вообще, жить в душных камерах многоэтажных склепов, среди асфальта, бетона, выхлопов и шума, совершенно чуждой приличному человеку культуры .. воистину может быть уделом лишь самых обездоленных. И этот вопрос сейчас стоит наконец в обществе и приподнять. Насколько же всех погрузили в невежество, что это до сих пор так и остается нормой..
_
Cовременная "цивилизация" - "доброй Судьбою" должна быть разрушена в любом случае. И никак "эволюционно" это не сделать в реальной перспективе. Только "до основания разрушить, а потом.."
Хоть гдето, в самом прогрессивном месте новой цивилизации - ради примера другим.

Речь не идет о "возвращении назад": все действительно удобное из техногенной цивилизации можно при этом сохранить и развивать.
А "золотая середина" с тем, что есть - нереальна. Большинство серьезных больших объектов сейчас очень слабо подходят для нового времени.
_
И теперь хотелось бы, чтобы власти Новороссии, как и все общество, всерьез призадумались над этим.
Невозможна никакая нормальная жизнь в рамках современных городов. И именно этот момент - принципиален для НовойРоссии.

Не столько процветание, изгнание олигархии, адекватное управление .. , сколько дойти до самой базы приличной цивилизации, где единственно и может быть счастливая жизнь. Это только вне "цивилизации городов" и возможно.

Совершенно инородная культура "техногенной цивилизации" и является базовой инородностью дальше везде. И разобравшись с этим - само собой и все остальное будет приходить к естеству. Иначе никак..
_
Технически: как культурный и экономический приоритет. То есть большинство средств на восстановление направлять "на землю", уже сейчас начав этот вопрос всерьез высвечивать информационно, на уровне культуры.

Это прямо пересекается с максимальным самоуправлением на местах (с четкими ограниченными функциями "государства"),- вне Системы власти, отдельно управляющей всеми (несчастными) жителями "демократических" стран.

[NEBRITOS]

а где ссылки на Блаватскую?