Калифорнийская засуха. Так ли страшен чёрт?

User avatar
mrbiggfoot
Уже с Приветом
Posts: 269
Joined: 15 Jun 2010 14:07
Location: Novosibirsk -> Seattle

Калифорнийская засуха. Так ли страшен чёрт?

Post by mrbiggfoot »

Думал, что как только получу гринку, сразу двинем с семьёй из Сиэтла в долину. И вот - свершилось, я свободный человек. :) Однако теперь "меня терзают смутные сомнения"... Калифорнийские налоги и расстояния это ещё полбеды (хотя конечно никуда не годится). Но вот трёхлетняя засуха? И статейки о том, что из-под земли высосали нереальное количество кубокилометров воды, в результате чего возросла опасность землетрясений... Так ли страшен чёрт? Как засуха сказывается на простых обывателях в SFBA?

Да и вообще интересна субъективщина: вы бы поехали из Сиэтла в SFBA, и если да|нет, то почему.
Спасибо.

ЗЫ. Я программер.
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26871
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: Калифорнийская засуха. Так ли страшен чёрт?

Post by thinker »

mrbiggfoot wrote:Калифорнийские налоги и расстояния это ещё полбеды (хотя конечно никуда не годится). Но вот трёхлетняя засуха? И статейки о том, что из-под земли высосали нереальное количество кубокилометров воды, в результате чего возросла опасность землетрясений...
Опасность землятрясений в Кали была ВСЕГДА, не вижу связи с водой. И таки да, штука довольно страшная, заявляю как очевидец землятрясения в Нортридже в 1994 году. Тем более с тех пор Кали не трясло по-сильному, так что там уже давно ждут не дождутся очередного... Правда ни кто не знает когда. С другой стороны, Сиэтл тоже на разломе стоит, так что в этом смысле вы меняете шило на мыло. А засуха по сравнению с этим - это так, цветочки.
All rights reserved, all wrongs revenged.
User avatar
mrbiggfoot
Уже с Приветом
Posts: 269
Joined: 15 Jun 2010 14:07
Location: Novosibirsk -> Seattle

Re: Калифорнийская засуха. Так ли страшен чёрт?

Post by mrbiggfoot »

thinker wrote:Опасность землятрясений в Кали была ВСЕГДА, не вижу связи с водой.
например, вот тут пишут, что суслик есть:
http://www.nbclosangeles.com/news/local ... 18541.html

The pumping, which has been going on for decades in the usually fertile San Joaquin Valley, is now leading to an increase in temblors in the area, according to the study, spearheaded by Western Washington University, which was published in the science journal Nature.
"As the valley is going down, you are unclamping the San Andreas fault,” said Dr. Susan Hough of the U.S. Geological Survey. "When you take out the water, it’s the weight of the water that is affecting the crust and the faults.”
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26871
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: Калифорнийская засуха. Так ли страшен чёрт?

Post by thinker »

mrbiggfoot wrote:
thinker wrote:Опасность землятрясений в Кали была ВСЕГДА, не вижу связи с водой.
например, вот тут пишут, что суслик есть:
http://www.nbclosangeles.com/news/local ... 18541.html
Это только одно study и еще рано делать какие-либо выводы. Но и там сказано что землятрясений не избежать в любом случае.
All rights reserved, all wrongs revenged.
User avatar
mrbiggfoot
Уже с Приветом
Posts: 269
Joined: 15 Jun 2010 14:07
Location: Novosibirsk -> Seattle

Re: Калифорнийская засуха. Так ли страшен чёрт?

Post by mrbiggfoot »

thinker wrote:Это только одно study и еще рано делать какие-либо выводы. Но и там сказано что землятрясений не избежать в любом случае.
да понятно, что тут всё западное побережье сейсмически активное.
но вопрос был именно про текущую ситуацию, связанную с засухой. Землетрясения так, в качестве "приятного" бонуса.
User avatar
Misha
Уже с Приветом
Posts: 29236
Joined: 04 Jan 1999 10:01
Location: Portland OR, USA

Re: Калифорнийская засуха. Так ли страшен чёрт?

Post by Misha »

mrbiggfoot wrote:Думал, что как только получу гринку, сразу двинем с семьёй из Сиэтла в долину. И вот - свершилось, я свободный человек. :) Однако теперь "меня терзают смутные сомнения"... Калифорнийские налоги и расстояния это ещё полбеды (хотя конечно никуда не годится). Но вот трёхлетняя засуха? И статейки о том, что из-под земли высосали нереальное количество кубокилометров воды, в результате чего возросла опасность землетрясений... Так ли страшен чёрт? Как засуха сказывается на простых обывателях в SFBA?

Да и вообще интересна субъективщина: вы бы поехали из Сиэтла в SFBA, и если да|нет, то почему.
Спасибо.

ЗЫ. Я программер.
А Вы решили для себя чего есть в СФБА такого, чего нет для Вас в Сиэтле?
avitya
Уже с Приветом
Posts: 3836
Joined: 13 Sep 2007 10:06

Re: Калифорнийская засуха. Так ли страшен чёрт?

Post by avitya »

Я бы ни за какие плюшки не переехал :) И вопрос не только в налогах и расстояниях, но и в количестве людей, отвратном траффике, практической невозможности купить дом, и т.д...
Хотя в Сиэтле тоже скоро дом купить будет сложно :)
четланин
Posts: 6
Joined: 06 May 2014 00:35
Location: United States

Re: Калифорнийская засуха. Так ли страшен чёрт?

Post by четланин »

Тот же вопрос хотел задать - что в СФ хорошего по сравнению с Сиэтлом ?
Я ниодного плюса придумать не могу кроме погода местами потеплее
User avatar
Misha
Уже с Приветом
Posts: 29236
Joined: 04 Jan 1999 10:01
Location: Portland OR, USA

Re: Калифорнийская засуха. Так ли страшен чёрт?

Post by Misha »

avitya wrote:Я бы ни за какие плюшки не переехал :) И вопрос не только в налогах и расстояниях, но и в количестве людей, отвратном траффике, практической невозможности купить дом, и т.д...
Хотя в Сиэтле тоже скоро дом купить будет сложно :)
Это все минусы, мне хотелось бы услышать от автора об ожидаемых плюсах. :D
User avatar
mrbiggfoot
Уже с Приветом
Posts: 269
Joined: 15 Jun 2010 14:07
Location: Novosibirsk -> Seattle

Re: Калифорнийская засуха. Так ли страшен чёрт?

Post by mrbiggfoot »

Misha wrote:А Вы решили для себя чего есть в СФБА такого, чего нет для Вас в Сиэтле?
всё так банально, что даже и говорить не хочется :) климат, конечно.
плюс больше друзей/знакомых, чем тут.
User avatar
mrbiggfoot
Уже с Приветом
Posts: 269
Joined: 15 Jun 2010 14:07
Location: Novosibirsk -> Seattle

Re: Калифорнийская засуха. Так ли страшен чёрт?

Post by mrbiggfoot »

avitya wrote:... отвратном траффике...
в Сиэтле тоже с трафиком всё "хорошо". На I-5 я уже просто стараюсь не заезжать ни под каким соусом, если только не глубокая ночь на дворе.
плюс постоянные рандомные перекрытия ключевых дорог, в результате которых опаздываешь, даже если выехал с запасом... в общем, далеко не сахар
avitya
Уже с Приветом
Posts: 3836
Joined: 13 Sep 2007 10:06

Re: Калифорнийская засуха. Так ли страшен чёрт?

Post by avitya »

Я не езжу на машине по будням, поэтому траффик мне не впился никуда, а в БА обычно чтоб на велосипеде ездить, то жить приходится в шибко дорогих местах (хотя понятие относительно).
А климат я тоже люблю местный :) В общем, на любителя — если хочется — надо ехать, чего уж там. Всегда можно вернуться назад.
Oleg Co
Уже с Приветом
Posts: 7916
Joined: 19 May 2008 22:10
Location: BY->DEU->SFBA

Re: Калифорнийская засуха. Так ли страшен чёрт?

Post by Oleg Co »

avitya wrote:Я не езжу на машине по будням, поэтому траффик мне не впился никуда, а в БА обычно чтоб на велосипеде ездить, то жить приходится в шибко дорогих местах (хотя понятие относительно).
Богатые тоже плачут. Многие живут в горах, фиг туда доедешь на велике.
User avatar
Misha
Уже с Приветом
Posts: 29236
Joined: 04 Jan 1999 10:01
Location: Portland OR, USA

Re: Калифорнийская засуха. Так ли страшен чёрт?

Post by Misha »

mrbiggfoot wrote:
Misha wrote:А Вы решили для себя чего есть в СФБА такого, чего нет для Вас в Сиэтле?
всё так банально, что даже и говорить не хочется :) климат, конечно.
плюс больше друзей/знакомых, чем тут.
В Сиэтле до фига народу с кем можно общаться. Я вот могу судит даже по тому, что знаю как минимум 3 слета туристического-КСПшных. Не знаю наверняка, но не думаю что в СФБА больше.

А про климат - конечно осенью-весной там хорошо. Зимой - не уверен, - ибо зимой хорошо иметь горы под боком, как в Сиэтле. Ну а летом - лучше Сиэтловского лета мало что найдется!
User avatar
tatnik
Уже с Приветом
Posts: 1281
Joined: 18 Jun 2011 05:48

Re: Калифорнийская засуха. Так ли страшен чёрт?

Post by tatnik »

страшен.. вы сделаете большую ошибку если переедите в калифорнию,нам сказал один человек из говермент, что через несколько лет дома в калифорнии будут пустовать именно из-за проблемы с водой..не говоря уже об опасности землетрясений.. все побегут в вашу эрию.. у вас прекрасный штат, я бы не двигалась никуда на вашем месте
mrbiggfoot wrote:Думал, что как только получу гринку, сразу двинем с семьёй из Сиэтла в долину. И вот - свершилось, я свободный человек. :) Однако теперь "меня терзают смутные сомнения"... Калифорнийские налоги и расстояния это ещё полбеды (хотя конечно никуда не годится). Но вот трёхлетняя засуха? И статейки о том, что из-под земли высосали нереальное количество кубокилометров воды, в результате чего возросла опасность землетрясений... Так ли страшен чёрт? Как засуха сказывается на простых обывателях в SFBA?

Да и вообще интересна субъективщина: вы бы поехали из Сиэтла в SFBA, и если да|нет, то почему.
Спасибо.

ЗЫ. Я программер.
Oleg Co
Уже с Приветом
Posts: 7916
Joined: 19 May 2008 22:10
Location: BY->DEU->SFBA

Re: Калифорнийская засуха. Так ли страшен чёрт?

Post by Oleg Co »

tatnik wrote:страшен.. вы сделаете большую ошибку если переедите в калифорнию,нам сказал один человек из говермент, что через несколько лет дома в калифорнии будут пустовать именно из-за проблемы с водой..не говоря уже об опасности землетрясений.. все побегут в вашу эрию.. у вас прекрасный штат, я бы не двигалась никуда на вашем месте
Все гораздо хуже. Мне сказал "один человек из говермент", что через несколько лет вся Калифорния будет под водой.
User avatar
mrbiggfoot
Уже с Приветом
Posts: 269
Joined: 15 Jun 2010 14:07
Location: Novosibirsk -> Seattle

Re: Калифорнийская засуха. Так ли страшен чёрт?

Post by mrbiggfoot »

avitya wrote:Я не езжу на машине по будням, поэтому траффик мне не впился никуда
как будто на выходных сильно лучше :D днём та же самая пробка в даунтауне и окрестностях, а если ещё евент какой-нибудь - то вообще труба
так-то я тоже на работу на веле гоняю когда не дождь
User avatar
mrbiggfoot
Уже с Приветом
Posts: 269
Joined: 15 Jun 2010 14:07
Location: Novosibirsk -> Seattle

Re: Калифорнийская засуха. Так ли страшен чёрт?

Post by mrbiggfoot »

tatnik wrote:нам сказал один человек из говермент, что через несколько лет дома в калифорнии будут пустовать именно из-за проблемы с водой..
у человека из говермент, видимо, есть инсайдерская информация о количестве осадков? :)
но вообще WA хороший штат, тут я согласен. особенно в это время года.
scorpion
Уже с Приветом
Posts: 3435
Joined: 16 Dec 2003 06:23
Location: SF Bay Area

Re: Калифорнийская засуха. Так ли страшен чёрт?

Post by scorpion »

mrbiggfoot wrote:Так ли страшен чёрт? Как засуха сказывается на простых обывателях в SFBA?
На простых обывателях никак, если они не живут в районах, где запретили мыть машины у дома. Если же Вы любитель гор, озер и рек, то заметите, что снега уже в июне нет, а не в июле, речки не такие бурные, на каяке не покувыркаешься, можно головой о дно удариться, да и озера невооруженным глазом видно, что поуменьшились.
avitya
Уже с Приветом
Posts: 3836
Joined: 13 Sep 2007 10:06

Re: Калифорнийская засуха. Так ли страшен чёрт?

Post by avitya »

Ага, помню проезжал мимо Шаста резервуара не так давно... это прямо треш, угар и содомия — насколько уровень воды опустился.
scorpion
Уже с Приветом
Posts: 3435
Joined: 16 Dec 2003 06:23
Location: SF Bay Area

Re: Калифорнийская засуха. Так ли страшен чёрт?

Post by scorpion »

avitya wrote:это прямо треш, угар и содомия — насколько уровень воды опустился.
Основные "промышленные" резервуары около 50% от среднего сейчас. http://cdec.water.ca.gov/cdecapp/resapp ... ain.action
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Калифорнийская засуха. Так ли страшен чёрт?

Post by StrangerR »

С водой ситуация стандартная для Калифорнии
- год наводнение
- потом пару лет средний уровень
- потом пару лет засуха
- потом опять по новой.

Лет 5 - 6 назад было 7 метров снега, все затопило весной нафиг даже 80-й фривей на неделю подтопило. Прошлые пару лет были нормальными. В этом снег был в ноябре а потом только в конце кажется февраля и его раза в полтора меньше нормы, резервуары достаточно пустые но, повторюсь, для Калифорнии это все в порядке вещей. Кстати, в этом месяце в SFBA были дожди, что _не в порядке вещей_.

Все это связано с течением Ель Ниньо ну его близнецом Аль Ниньо что-ли. Оно имеет периодичность, когда оно есть воды очень много, когда нет маловато. В этом году вроде опять собирается появиться.

А так Калифорния намного приятнее штата Вашингтон. Я даже и про климат не говорю.

Шаста Лейк - оно огромное водохранилище и вообще нечасто до краев заполняется. То что сейчас пустое - норма для этого времени года, хотя оно чаще все таки чуть более полное. То что весной не дозаполнилось - не совсем хорошо. Но в целом особой проблемы нет и не предвидится.
На простых обывателях никак, если они не живут в районах, где запретили мыть машины у дома.
А что, кто-то еще моет машины у дома? Дикость какая-то.
но вообще WA хороший штат, тут я согласен. особенно в это время года.
Плохой WA штат. Хороший по климату - Орегон. Еще бы там не было некоторых идиотских законов.
User avatar
mrbiggfoot
Уже с Приветом
Posts: 269
Joined: 15 Jun 2010 14:07
Location: Novosibirsk -> Seattle

Re: Калифорнийская засуха. Так ли страшен чёрт?

Post by mrbiggfoot »

StrangerR wrote:А так Калифорния намного приятнее штата Вашингтон. Я даже и про климат не говорю.
а про что? расшифруйте пожалуйста, а то я не понял.
User avatar
tatnik
Уже с Приветом
Posts: 1281
Joined: 18 Jun 2011 05:48

Re: Калифорнийская засуха. Так ли страшен чёрт?

Post by tatnik »

да и так все ясно, у нас здесь уже 5 лет дождя не было нормального, побрызгает иногда, ито редко.
mrbiggfoot wrote:
tatnik wrote:нам сказал один человек из говермент, что через несколько лет дома в калифорнии будут пустовать именно из-за проблемы с водой..
у человека из говермент, видимо, есть инсайдерская информация о количестве осадков? :)
но вообще WA хороший штат, тут я согласен. особенно в это время года.
User avatar
tatnik
Уже с Приветом
Posts: 1281
Joined: 18 Jun 2011 05:48

Re: Калифорнийская засуха. Так ли страшен чёрт?

Post by tatnik »

а какие там законы идиотские?
StrangerR wrote:.
Плохой WA штат. Хороший по климату - Орегон. Еще бы там не было некоторых идиотских законов.[/quote]

Return to “Города и окрестности”