Путин как нац. предатель?

[worldCitizen]

дискуссионный клуб.

Этот человек работает на весь Запад. Что касается его «решительной борьбы против западного влияния» и «против развала России», то это видимость «борьбы против». Это прикрытие. Настало время научиться отличать лозунги от реальных поступков. Какой шпион будет громко признавать, что он вражеский агент? Или всё же шпион будет громче всех аплодировать кличу «Вперед, Россия!», но исподтишка делать всё, чтобы страну развалить?
............................................................................................................................................................................

Самара с умирающими заводами и погибшим в мирное время авиационным заводом уже готова к протестным выступлениям. Ижевск, Екатеринбург, Казань, Уфа, Владивосток — всех городов не перечесть, которые готовятся к митингам против безработицы, нищеты и роста цен на ЖКХ, бензин, продукты питания. Путин продал контрольный пакет АвтоВАЗа иностранцам, а обещал закупать новые технологии и создавать новые рабочие места. Вместо новых технологий в Тольятти будет база НАТО в Ульяновске.
Неужели не доходит, что все эти заявления делаются с очевидной целью — создать страну, полностью зависимую от США, придаток Америки, её вотчину. «Антиамериканизм» является только прикрытием — вор громче всех кричит «держи вора». Экономика России развалена, промышленности не существует, Кремль указывает на «внешнего врага», значит нет никакой необходимости исправлять что-то у себя. Не надо искать ошибки в правительстве и организации проведения горе-реформ, не надо перенаправлять финансирование, не надо увольнять лодырей и неумех и заменять их квалифицированными специалистами, не надо менять атмосферу интриг и склок в Кремле.
Ничего не надо делать! Ведь во всём виноваты враги. Достаточно усилить меры безопасности, и всё тут же наладится! После приказа Путина валить все неудачи на американцев дело пущено на самотёк. Приспособленцы, коррупционеры, обманом проникшие на высшие посты в государстве, не будут смещены. Умные головы не получат повышения, выпуск ненужных законов, нацпроектов, бесполезных реформ, избиение науки и образования будет продолжаться. Вся порочная система будет порочно развиваться и дальше.

Результат? Полное отставание, деградация и топтание на месте, подчинение России Америке даже в космосе — одном из важнейших направлений развития на ближайшую сотню лет! Учёные, инженеры, математики уезжают, кто останется — придётся работать под руководством хитрецов и лизоблюдов, которые видят свою цель только в выискивании врага и в интригах.
................................................................................................................................................................................................
Зачем, зачем так рьяно насаждать антиамериканизм? Ведь куда ни глянь, всюду в России Америку ругают! Такая ругань вызывает чувство зависти: раз так много об Америке говорят и так упорно её ругают, значит неспроста, значит, что-то там есть такое привлекательное, чего нам не хватает. Путинская братия на телевидении и в печати эту политику проводит умело. Так же умело, как унижает Россию поисками амфор, заездами на комбайнах, игрой в бадминтон на публику и целованием мальчиков в животы, «покатушках» на желтой Ладе с запасной машиной на автовозе сзади. Раз так себя ведёт лидер страны, то чего страна достойна?
То есть пока нас учат, что американцы плохие, мы не замечаем, как перед ними открываются все двери. Неужели непонятно, зачем фальшивый антиамериканизм насаждается? Опять дымовая завеса. Уверяю вас, от того, что 90% россиян кричат на всех углах, какая Америка плохая и какие американцы дурные, им, американцам, хуже не живётся. А вот то, что у тех же россиян в кармане телефоны с американской технологией, в телевизоре американские детали, трусы делаются по швейным программам, проданным Америкой России, дети младшего школьного возраста разучивают и копируют игры Америки, вот это и есть единственно важное. И хорошо, что вы ненавидите Америку — так вам легче не замечать, что Путин вас давно уже под Америку положил.
Вы только посмотрите — включите телевизор. И посчитайте, сколько раз за день по каждому каналу в России звучит слово «Америка». И подумайте, а сколько раз слово «Россия» звучит на американском телевидении? Один раз в месяц на шоу местного значения? Или ещё реже. А в России — каждый час: «Америка, Америка». И какая разница, хвалят в России Америку и американцев или ругают их. Главное — говорят о ней. А тут уже психология проста, как пень — когда много хвалят, человеку тошно становится. Не любят люди, когда им внушают открыто, что кто-то там хороший. С этим спорить не будете же? Чем больше вас заставляют что-то любить, тем меньше вас тянет к насильно внедряемому «предмету любви». И наоборот — чем больше ругают, тем больше в подсознании накапливается интерес, любопытство и неосознанный протест против ругани.
...............................................................................................................................................................................................
http://the-country-of-cossacks.jimdo.co ... предатель/

[Ruger]

Этот человек работает на весь Запад.

Вот бедолага, на весь Запад работает.

[Medium-rare]

Путин продал контрольный пакет АвтоВАЗа иностранцам, а обещал закупать новые технологии и создавать новые рабочие места. Вместо новых технологий в Тольятти будет база НАТО в Ульяновске.

А чёрт знает, но этим летом на исторической родине меня на чём-то новом ладо-ниссанистом повозили, ничо, против того, что раньше было.

[Мальчик-Одуванчик]

"Ижевск, Екатеринбург, Казань, Уфа, Владивосток" - какой логикой руководствовался автор, выбирая города?

[worldCitizen]

Одуванчик, говорите по существу, плиз.

Автор, конечно, не профессиональный писатель (чем и привлекает), но основной тезис вполне понятен, и он не новый.

[Lavash]

Екатеринбург, Казань, Владивосток, Уфа, Ижевск как раз, наоборот, быстро развивающиеся города.

[Айсберг]

"Ижевск, Екатеринбург, Казань, Уфа, Владивосток" - какой логикой руководствовался автор, выбирая города?

У автора вообще нет логики... от слова "совсем"... Сказочный долбодятел....
Что ни абзац - галимое враньё...

ЗЫ. Это хорошо, что таким идиотам информационную войну вести поручают...

[Dmitry67]

Не стоит искать заговор там, где имеет место быть обыкновенная глупость

[Айсберг]

Не стоит искать заговор там, где имеет место быть обыкновенная глупость

Дима, не оправдывайтесь... В вашей колонне не все заговорщики - это точно.

[DiKrantz]

Статья вполне вписывается в стратегию по организации "патриотического" майдана в России.
То есть манипулированию патриотическими настроениями (а они сейчас действительно патриотические) с все той же заветной целью - отстранением Путина и последующим демонтажом российской государственности.


Стариков это довольно хорошо описал в общих чертах:

Сегодня уже можно сделать вывод, что подготовка к очередной попытке «майдана» в России активно началась. Есть примерные даты – 2016 (выборы в Думу) и 2018 год(выборы президента).

И есть все основания считать, что «майдан» в России будут пытаться делать под патриотическими лозунгами.

Начинается новая игра. Открыто выступить против Путина — это заведомо проиграть и потерять всякую популярность. Значит надо его «поддерживать». Но при этом быть «святее папы римского». И начать забрасывать в информационное поле зерно сомнения, прикрываясь исключительно патриотическими словами и лозунгами.

И начинается, пока еще вполголоса, пока еще исподволь, информационная подготовка. Она отталкивается не от отрицания, а от «поддержки»…

http://nstarikov.ru/blog/47388

[Dmitry67]

От поддержки? Неужели Айсберг, Фрукт, Соболь... ОМГ... кто бы мог подумать... и действителено ведь так поддерживают, что врагов не надо, когда есть такие друзья. И "святее папы римского у них есть, "когда же Путин раздавит эту гадину? Почему он медлит?"

[lxf]

Статья вполне вписывается в стратегию по организации "патриотического" майдана в России.

Ща такие статьи под копирку попрут изо всех дыр. Раз уж Ходорковский стал "патриотом" и "Крым нашим", то явно это "ж" не спроста.

[worldCitizen]

насчет городов все очевидно: Москва и Питер прикормленные столицы, поэтому восстание, если оно случится, скорее всего будет происходить там.
Сколько волка ни корми, он все на кремль смотрит...

[AverageJoe]

насчет городов все очевидно: Москва и Питер прикормленные столицы, поэтому восстание, если оно случится, скорее всего будет происходить там.

Как раз крейсер "Аврора" чинят в Питере

[lxf]

насчет городов все очевидно: Москва и Питер прикормленные столицы, поэтому восстание, если оно случится, скорее всего будет происходить там.

Для восстания нужны дипмиссии на расстоянии вытянутой руки. Обычно там распологается майданный ЦУП.

[worldCitizen]

насчет городов все очевидно: Москва и Питер прикормленные столицы, поэтому восстание, если оно случится, скорее всего будет происходить там.

Для восстания нужны дипмиссии на расстоянии вытянутой руки. Обычно там распологается майданный ЦУП.

Вы имеете в виду резиденции олигархов? Навряд ли такое знание будет нужно.
Каким образом оно будет происходить, конечно, it's anybody's guess, но нельзя исключать и возможности добровольного отречения от трона.

[Frukt]

От поддержки? Неужели Айсберг, Фрукт, Соболь... ОМГ... кто бы мог подумать... и действителено ведь так поддерживают, что врагов не надо, когда есть такие друзья. И "святее папы римского у них есть, "когда же Путин раздавит эту гадину? Почему он медлит?"

Не совсем так. Речь том, что скоро ваши будут косить под 146% патриотов.
Хотя уже и сейчас хорошо просматривается тенденция.

[Frukt]

насчет городов все очевидно: Москва и Питер прикормленные столицы, поэтому восстание, если оно случится, скорее всего будет происходить там.
Сколько волка ни корми, он все на кремль смотрит...

Кому всё очевидно?

[DiKrantz]

Каким образом оно будет происходить, конечно, it's anybody's guess, но нельзя исключать и возможности добровольного отречения от трона.

Мечтать оно как говорится не вредно, но с какой стороны Путин вам напоминает Николая II?

[IContentProvider]

Автор, конечно, не профессиональный писатель (чем и привлекает), но основной тезис вполне понятен, и он не новый.

Основной тезис - тот же самый, против которого будто бы выступает автор, поиск врагов. Ну никак не может российский обыватель жить без врагов, хоть тресни, кругом одни шпиены и жидомасоны.

Стариков это довольно хорошо описал в общих чертах:

И осталось только на городских сумасшедших сослаться для пущей ясности. Мне что-то сдается, что стариковы от "борьбы с врагами" имеют больше всех.

[DiKrantz]

Стариков это довольно хорошо описал в общих чертах:

И осталось только на городских сумасшедших сослаться для пущей ясности.

А в чем конкретно ваши претензии к Николаю Старикову?
Стариков кстати далеко не единственный и не первый кто предупредждает о патриомайдане. Сергей Кургинян эти псевдопатриотические маневры разбирал детально еще с июля месяца.

[IContentProvider]

А в чем конкретно ваши претензии к Николаю Старикову?
Стариков кстати далеко не единственный и не первый кто предупредждает о патриомайдане. Сергей Кургинян эти псевдопатриотические маневры разбирал детально еще с июля месяца.

Псевдоисторик и псевдоэкономист, пишет конспирологический бред, включая откровенный (давала уже линки и сама хорошо посмеялась). Почему вместо него не сослаться на бабку у подъезда, источник не лучше и не хуже? Ну еще кургиняны разные для полного набора. Ссылайтесь на компетентных профессионалов, а не на подъездных гуру, претензий не будет.

[Айсберг]

Псевдоисторик и псевдоэкономист, пишет конспирологический бред, включая откровенный (давала уже линки). Почему вместо него не сослаться на бабку у подъезда, источник не лучше и не хуже? Ну еще кургиняны разные для полного набора. Ссылайтесь на компетентных профессионалов, претензий не будет.

Это на Илларионова с Кудриным?

[IContentProvider]

Это на Илларионова с Кудриным?

Я не знаю кто это, но если ссылаетесь, то линки бы неплохо на их кредиты.

[Айсберг]

Это на Илларионова с Кудриным?

Я не знаю кто это, но если ссылаетесь, то линки бы неплохо на их кредиты.

Это Вы ведь про каких-то мифических "профессионалов" речь завели, противопоставляя их Старикову....
Вот эти двое - первые в списке... Шендеровича с Анальным я даже не упомянул..

Давайте, уж, озвучивайте сами - на кого надо ссылаться, чтобы не было претензий...