MacBook for .NET development

[katit]

Вопрос. Что важнее для VisualStudio? CPU, RAM, or disk speed?

Я заказал новый Макбук 13 с последним i5(2.9) камнем, 16Г/512Г
Ну и тут смотрю почти за такое бабло дают прошлогодние 15" 16Г/512Г

Мне реально 13 форм-фактор нравится, его я с большей вероятностью буду носить куда-то. Но там два кора. А в 15" четыре кора. Но зато в 13" новом диск быстрее.

Ну и вот думаю, мне видео/фото не редактировать. Надо ли Visual Studio те 4 кора? Виртуалки буду тоже крутить, но они "пассивные" - для тестирования. Кстати, прикольно VMWare Fusion умеет. Можно будет винду поставить как bootcamp и запускать на железе. А если не надо надолго то можно из того-же партишна запустить ту-же винду через VMWare

[Boriskin]

Студия компилит разбрасывая по ядрам, поэтому кол-во ядер играет роль. Но имхо основный затык всегда в скорости харда, так что более быстрый хард на проектах среднего и большого размера всегда будет важнее более быстрого проца. Если проекты маленькие - то будет пофиг. Память: чем больше - тем лучче, но особой разницы между 8 и 16 гигами я не замечал.

Мне 13 дюймов мало для нормальной работы в Студии, конкретно мало места для кода.

[katit]

Понял, значит я спокоен с выбором 13.
Мне что 13 что 15 мало, я на 27 4к работаю.. Лаптоп с лаптопным экраном побраузать или на форс-мажор, но тогда можно и "помучаться". Да и кодить вряд-ли надо. Я тоже сделал ставку на быстрый диск. Я себя тренирую работать так чтобы писать побольше, запускать поменьше

[XAOC]

у 15-шек видеокарта лучше. потянет ли встроенная карта от 13-ки 4K моник? тем более, что карте и на студию нужно будет напрягаться больше обычного.

[katit]

2015 13" тянет 4к с частотой 60, так что будет ОК я думаю. Да у меня мини 2012 гр тянет вроде, правда частоту не смотрел

[katit]

Студия компилит разбрасывая по ядрам, поэтому кол-во ядер играет роль. Но имхо основный затык всегда в скорости харда.

http://weblogs.asp.net/scottgu/tip-tric ... erformance

Yep, so drive speed is most important.