Политика США следить за людьми признана законной

[MaximS]

В одном из своих предыдущих постов я писал о том, что на сегодняшний день сложилась ситуация, при которой чуть ли не весь мировой интернет находится под колпаком спецслужб США, а также о том, какие меры предпринимает руководство России, чтобы противодействовать этому и обеспечить информационную безопасность страны. А что сами Штаты думают на этот счет?



Оказывается, такое положение, при котором АНБ собирает информацию об американских гражданах, считается в США вполне приемлемым. Апелляционный суд США признал законной программу Агентства национальной безопасности, отменив решение суда нижней инстанции о признании противоправной деятельность ведомства касательно сбора информации о телефонных переговорах американцев. Разумеется, рядовые граждане Америки вряд ли были в восторге, сначала узнав о том, что за ними ведется слежка со стороны государства, а потом и о законности этого.

Американские политики самых разных рангов любят громогласно заявлять на весь мир о недостатках правовых систем, о жесткой диктатуре, об отсутствии свободы слова и тому подобных вещах в других странах. А что же мы видим на деле? У США рыльце в пушку, причем очень густом. Ни о какой свободе при такой политике США, когда любой телефонный звонок прослушивается, не может быть и речи.

Обама извинился за прослушивание своими спецслужбами японцев. Как это мило

[чупа]

Если это повышает безопасность, то почему бы и нет?

[SosLipBam]

Если это повышает безопасность, то почему бы и нет?

Если делают американские спец. Службы то ".... в глаза, все божья роса".

А в России гэбеня!!! Гады!!

[Torma]

Усть у меня с давнишних университетских времен хороший товарисч - журналист по профессии. Но вот такая штука... он палестинец. Я его недавно к фейсбуку присоединила... меня теперь посодют?

[perasperaadastra]

Если это повышает безопасность, то почему бы и нет?

Я (канадец), например, считаю, что американское правительство может любить Обаму анальным образом, но я против того, чтобы американцы собирали обо мне информацию даже с целью повышения безопасности толстожопиков из волмарта. Если вы считаете, что собирать обо мне информацию это нормально, то вы мне ВРАГ.

[M. Ridcully]

Если это повышает безопасность, то почему бы и нет?

Увы, безопасность ваша от этого не повышается, а скорее наоборот.

[KotKot]

Если это повышает безопасность, то почему бы и нет?

А кто сказал, что безопасность это вообще хорошо?

В безопасности как в питательной среде плодятся паразиты - фемнистки, педоразы и прочая нечисть.

[Колхозник]

If you want total security, go to prison. There you're fed, clothed, given medical care and so on. The only thing lacking... is freedom.

Dwight D. Eisenhower

[Torma]

Если это повышает безопасность, то почему бы и нет?

Увы, безопасность ваша от этого не повышается, а скорее наоборот.

Это смотря о безопастности какой группы населения говорить

[M. Ridcully]

Если это повышает безопасность, то почему бы и нет?

Увы, безопасность ваша от этого не повышается, а скорее наоборот.

Это смотря о безопастности какой группы населения говорить

Да ничья безопасность этим не повышается, мне кажется. Обогащение определённой группы происходит, это да, на наши с вами налоги.
А вот безопасность - абсолютно всех - только уменьшается.

[AverageJoe]

Этого топикстартера не интересуют факты, он просто любит открывать темы об амерзительной Америке

http://www.securitylab.ru/news/473188.php" onclick="window.open(this.href);return false;
3 Июня, 2015

Во вторник, 2 мая, Конгресс США одобрил поправки к действующему законодательству, регулирующему сферу борьбы с терроризмом. Поправки существенно ограничивают возможности Агентства национальной безопасности по сбору данных о телефонных звонках и телекоммуникациях граждан, передает Associated Press.

Спустя два дня после истечения срока действия программ слежения АНБ новый закон, получивший название «Акт о свободе» (USA Freedom Act, по аналогии с USA Patriotic Act), был одобрен большинством голосов и передан на подпись президенту Бараку Обаме.

«Очень рад, что Сенат, наконец-то, принял «Акт о свободе», защищающий гражданские права и нашу национальную безопасность. Подпишу его, как только получу», - сообщил Обама в Twitter.

Согласно документу, в ходе следственных действий АНБ по-прежнему может получать доступ к записям о телефонных звонках, пользовании интернетом и электронной переписке граждан. Однако, если раньше спецслужба могла беспрепятственно перехватывать все данные на случай, если они вдруг понадобятся, то теперь для получения информации ей необходимо обращаться с запросами непосредственно к операторам связи и только в рамках конкретного расследования. То есть, данные будут храниться у телекоммуникационных компаний, и правоохранители должны будут обращаться к ним только в случае необходимости.

[AverageJoe]

Кстати, и раньше хранились прежде всего данные о "мета-дате", то есть истории звоноков - телефоны, куда, когда, а не сами разговоры. И использовались эти данные только когда эти телефонные номера имели какое-то отношение к реальному расследованию или подозрениях. Поэтому, на мой взгляд, весь этот скандал был слегка раздут. Так или иначе, сдесь был большой шум, и Конгресс ограничил их возможность собирать эти данные. Что сейчас не устраивает конкретно?

[perasperaadastra]

> Поправки существенно ограничивают возможности Агентства национальной безопасности по сбору данных о телефонных звонках и телекоммуникациях граждан...

То есть за канадцами и прочими "негражданами" следить окей.

[Sergunka]

> Поправки существенно ограничивают возможности Агентства национальной безопасности по сбору данных о телефонных звонках и телекоммуникациях граждан...

То есть за канадцами и прочими "негражданами" следить окей.

Коню понятно, что следить за негражданами это святая обязанность спецуры.

[artemiev]

Если это повышает безопасность, то почему бы и нет?

Чупа, а вдруг Вы завтра захотите пострелять в прохожих или бросить фантик мимо урны.
Я думаю, что правительству стоит посадить Вас на цепь и запереть в клетку, ведь это повысит безопасность.
"почему бы и нет?"

[Aleksey Kudinov]

> Поправки существенно ограничивают возможности Агентства национальной безопасности по сбору данных о телефонных звонках и телекоммуникациях граждан...

То есть за канадцами и прочими "негражданами" следить окей.

Так и есть. Сыр бор разгорелся из-за слежки за гражданами на территории Штатов. Все и всё, что за пределами - законная цель.

[Aleksey Kudinov]

На самом деле топик выеденного яйца не стОит. Всё, что суд сказал, что мы не будем менять режим в котором работает NSA до вступления с ноября в силу нового закона.

[MaximS]

Если это повышает безопасность, то почему бы и нет?

Я вас умАляю. Чью безопасность? Правящей верхушки в США? В это я еще поверю, но никак не рядовых граждан

[MaximS]

Если это повышает безопасность, то почему бы и нет?

Если делают американские спец. Службы то ".... в глаза, все божья роса".

А в России гэбеня!!! Гады!!

А в России такого и нету, так что не надо обзываться

[MaximS]

Усть у меня с давнишних университетских времен хороший товарисч - журналист по профессии. Но вот такая штука... он палестинец. Я его недавно к фейсбуку присоединила... меня теперь посодют?

Обязательно и найдут этому оправдание в законе, так что все права будут соблюдены. Чисто по-американски

[MaximS]

Если это повышает безопасность, то почему бы и нет?

Я (канадец), например, считаю, что американское правительство может любить Обаму анальным образом, но я против того, чтобы американцы собирали обо мне информацию даже с целью повышения безопасности толстожопиков из волмарта. Если вы считаете, что собирать обо мне информацию это нормально, то вы мне ВРАГ.

Вот это правильно! Такое отношение должно быть у других стран, а то американцы совсем распоясались, думают им можно следить за всем миром без разрешения

[MaximS]

If you want total security, go to prison. There you're fed, clothed, given medical care and so on. The only thing lacking... is freedom.

Dwight D. Eisenhower

Обама, похоже, следует той же логике, поэтому хочет создать из США да и всего мира одну большую тюрьму с полным контролем

[MaximS]

Если это повышает безопасность, то почему бы и нет?

Увы, безопасность ваша от этого не повышается, а скорее наоборот.

Это смотря о безопастности какой группы населения говорить

Сомневаюсь что вы относитесь к той группе населения, безопасность которой повышается от тотальной слежки спецслужб США за всем миром

[MaximS]

Кстати, и раньше хранились прежде всего данные о "мета-дате", то есть истории звоноков - телефоны, куда, когда, а не сами разговоры. И использовались эти данные только когда эти телефонные номера имели какое-то отношение к реальному расследованию или подозрениях. Поэтому, на мой взгляд, весь этот скандал был слегка раздут. Так или иначе, сдесь был большой шум, и Конгресс ограничил их возможность собирать эти данные. Что сейчас не устраивает конкретно?

Меня например не устраивает такая политика США прослушивать всех и вся. Если вас это устраивает - пожалуйста, но я не хочу быть как овца в стаде

[MaximS]

На самом деле топик выеденного яйца не стОит. Всё, что суд сказал, что мы не будем менять режим в котором работает NSA до вступления с ноября в силу нового закона.

Вам не стоит, а другим стоит. Пусть люди посмотрят и подумают, что представляет реально сегодня хваленая Америка