Cloud Foundry платформа

[Sergunka]

Наша контора похоже переходит полностью на облачную платформу https://www.cloudfoundry.org/" onclick="window.open(this.href);return false;

Я там потихоньку освоился и мне походу начинает нравится. Особых преемуществ собственно нет, но приятно, что вся инфроструктура под рукой и не надо проводить долгие дебаты с говняюками из продакшин которые понятно кто

[Сабина]

Наша контора похоже переходит полностью на облачную платформу https://www.cloudfoundry.org/" onclick="window.open(this.href);return false;

Я там потихоньку освоился и мне походу начинает нравится. Особых преемуществ собственно нет, но приятно, что вся инфроструктура под рукой и не надо проводить долгие дебаты с говняюками из продакшин которые понятно кто

Проснулся . Они уж год назад перешли, начиная с нашего тима. Платформа таки говенная. Попадаешь в новое место где девственный AWS и как заново родился. Пишешь все это devops гамно руками, cloud foundry отдыхает никому ненужное

[Sergunka]

Наша контора похоже переходит полностью на облачную платформу https://www.cloudfoundry.org/" onclick="window.open(this.href);return false;

Я там потихоньку освоился и мне походу начинает нравится. Особых преемуществ собственно нет, но приятно, что вся инфроструктура под рукой и не надо проводить долгие дебаты с говняюками из продакшин которые понятно кто

Проснулся . Они уж год назад перешли, начиная с нашего тима. Платформа таки говенная. Попадаешь в новое место где девственный AWS и как заново родился. Пишешь все это devops гамно руками, cloud foundry отдыхает никому ненужное

Ну, приведите хоть один пример, что там на Амазоне лучше чем у Cloud Foundry которую любой боле менее вменямый спец может себе на комп поставить лишь бы памяти на компе было под 32ГБ?

[Wolverene]

А чем Cloud Foundry так прикольна? Я на обычном AWS работаю, на production не лезу - там типа есть особо умные ребята, которые, гады, сказали от RDS отказаться и выкладывать на локальный сервер БД... Но в принципе для процесса разработки AWS хватает - надо новый сервер - поднял, надо откатиться - без проблем и т.д. Что еще нужно? Или CloudFoundry именно для production хорош?

[Sergunka]

А чем Cloud Foundry так прикольна? Я на обычном AWS работаю, на production не лезу - там типа есть особо умные ребята, которые, гады, сказали от RDS отказаться и выкладывать на локальный сервер БД... Но в принципе для процесса разработки AWS хватает - надо новый сервер - поднял, надо откатиться - без проблем и т.д. Что еще нужно? Или CloudFoundry именно для production хорош?

Для разработки он хорош. У тебя есть сервисы которые уже стоят типо - DB, NoSql т.е. май сквл, постгрес и кассандра с монго. Там же стоит RabbitMQ или еще какая имплементация очереди тоже хранилище на манер S3 так же сервисе. Тут недавно Сабина мучилась как читать логи так там это уже в виде сервиса сидит только лей. Если вдруг чего то нет можно написать свой сервис который будет доступен на раз два три только скажи что твоя апп работает с этим сервисом.

На амазоне приходилось все своими руками делать типо заходишь на Е2 и на своем боксе делаешь. Не знаю как сейчас на Амазоне два года назад было именно так, но Cloud Foundry выглядит более интеграционно в концептуальном плане.

Я вот сегодня статейку написал как пускануть очередь на Cloud Foundry - там как бэ вся концеция на трех пальцах показана.
https://vyatkins.wordpress.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

Глянул что есть сервис RabbitMq и пусканул на спрингбуте.

[Сабина]

Ну, приведите хоть один пример, что там на Амазоне лучше чем у Cloud Foundry которую любой боле менее вменямый спец может себе на комп поставить лишь бы памяти на компе было под 32ГБ?

Я не об этом, а о том что ни вы не мы никакого cloud foundry например в помине и не ставили, не надо было для developmenta . Многое из серии девопс было разжевано и поддерживается Пивоталом ибо им за это платят бабло. Коммерциализированная она эта CF больно, в некорпорациях народ все делает сам на том что AWS продает напрямую.

[Sergunka]

Я не об этом, а о том что ни вы не мы никакого cloud foundry например в помине и не ставили, не надо было для developmenta .

Я это сделал первым делом поставил Cloud Foundry у себя на компе. ИМХО это довольно банально для любого кто мало-мальски в теме. Если бы AWS лежал в открытом доступе я бы его тоже установил...

[Сабина]

Я не об этом, а о том что ни вы не мы никакого cloud foundry например в помине и не ставили, не надо было для developmenta .

Я это сделал первым делом поставил Cloud Foundry у себя на компе. ИМХО это довольно банально для любого кто мало-мальски в теме. Если бы AWS лежал в открытом доступе я бы его тоже установил...

Так ты скажи оно тебе по работе то было надо или как ? Мы помню гоняли две команды. cf push и усе, остальное pivotal
AWS как раз таки весь открыт - все API в гитхабе.

Я сейчас мордуюсь с Redshift - они там новый драйвер выпустили - нигифа непонятно как что делать начиная с банального connection pool
Облазила их форум - там 3 месяджа на тему и не то что мне надо.

[Sergunka]

Я не об этом, а о том что ни вы не мы никакого cloud foundry например в помине и не ставили, не надо было для developmenta .

Я это сделал первым делом поставил Cloud Foundry у себя на компе. ИМХО это довольно банально для любого кто мало-мальски в теме. Если бы AWS лежал в открытом доступе я бы его тоже установил...

Так ты скажи оно тебе по работе то было надо или как ? Мы помню гоняли две команды. cf push и усе, остальное pivotal
AWS как раз таки весь открыт - все API в гитхабе.

Мне понятно надо я уже три статьи по Cloud Foundry написал и там походу пару багов нашел. Будет время фиксану и подамся в контрибьюторы

Просто AWS это набор сделай сам - подход не нов, но и не наваторский. Cloud Foundry как раз довольно прикольно разрулил с сервисами о чем я уже упомянул в перспективе ИМХО этот подход побъет набор сделай сам.

[DropAndDrag]

не знал, что Thread.Sleep можно прервать с помощью Thread.Interrupt.
Спасибо!

[Сабина]

А чем Cloud Foundry так прикольна? Я на обычном AWS работаю, на production не лезу - там типа есть особо умные ребята, которые, гады, сказали от RDS отказаться и выкладывать на локальный сервер БД... Но в принципе для процесса разработки AWS хватает - надо новый сервер - поднял, надо откатиться - без проблем и т.д. Что еще нужно? Или CloudFoundry именно для production хорош?

Для разработки он хорош. У тебя есть сервисы которые уже стоят типо - DB, NoSql т.е. май сквл, постгрес и кассандра с монго. Там же стоит RabbitMQ или еще какая имплементация очереди тоже хранилище на манер S3 так же сервисе. Тут недавно Сабина мучилась как читать логи так там это уже в виде сервиса сидит только лей. Если вдруг чего то нет можно написать свой сервис который будет доступен на раз два три только скажи что твоя апп работает с этим сервисом.

На амазоне приходилось все своими руками делать типо заходишь на Е2 и на своем боксе делаешь. Не знаю как сейчас на Амазоне два года назад было именно так, но Cloud Foundry выглядит более интеграционно в концептуальном плане.

Я вот сегодня статейку написал как пускануть очередь на Cloud Foundry - там как бэ вся концеция на трех пальцах показана.
https://vyatkins.wordpress.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

Глянул что есть сервис RabbitMq и пусканул на спрингбуте.

Подожди чего й то ты гонишь то про AWS. Что значит на Амазоне все своими руками ? Там уже тоже давно чего только нету: причем не просто тебе nosql, queue servic, graph DB, а есть доморощенный хадуп (eMR) в котором можно Спарк гонять, а скоро и не только. Почитай про AWS Kinesis. Базы на любой вкус, Кibernetis, лямбды всякие. И в отличии от Клаудфандри есть своя инфоаструктура

[Sergunka]

А чем Cloud Foundry так прикольна? Я на обычном AWS работаю, на production не лезу - там типа есть особо умные ребята, которые, гады, сказали от RDS отказаться и выкладывать на локальный сервер БД... Но в принципе для процесса разработки AWS хватает - надо новый сервер - поднял, надо откатиться - без проблем и т.д. Что еще нужно? Или CloudFoundry именно для production хорош?

Для разработки он хорош. У тебя есть сервисы которые уже стоят типо - DB, NoSql т.е. май сквл, постгрес и кассандра с монго. Там же стоит RabbitMQ или еще какая имплементация очереди тоже хранилище на манер S3 так же сервисе. Тут недавно Сабина мучилась как читать логи так там это уже в виде сервиса сидит только лей. Если вдруг чего то нет можно написать свой сервис который будет доступен на раз два три только скажи что твоя апп работает с этим сервисом.

На амазоне приходилось все своими руками делать типо заходишь на Е2 и на своем боксе делаешь. Не знаю как сейчас на Амазоне два года назад было именно так, но Cloud Foundry выглядит более интеграционно в концептуальном плане.

Я вот сегодня статейку написал как пускануть очередь на Cloud Foundry - там как бэ вся концеция на трех пальцах показана.
https://vyatkins.wordpress.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

Глянул что есть сервис RabbitMq и пусканул на спрингбуте.

Подожди чего й то ты гонишь то про AWS. Что значит на Амазоне все своими руками ? Там уже тоже давно чего только нету: причем не просто тебе nosql, queue servic, graph DB, а есть доморощенный хадуп (eMR) в котором можно Спарк гонять, а скоро и не только. Почитай про AWS Kinesis. Базы на любой вкус, Кibernetis, лямбды всякие. И в отличии от Клаудфандри есть своя инфоаструктура

Между что-то есть и имплементацией дистанция огромного размера. Вот собственно, что в факах написано и довольно понятно для меня

Amazon SQS can be used with Amazon EC2, as well as Amazon S3 and Amazon DynamoDB, to make applications more flexible and scalable.

https://aws.amazon.com/sqs/faqs/" onclick="window.open(this.href);return false;

Как человека написавшего в продакшин несколько аппликух на AWS и главное опубликовавшего свои результаты у себя в блоге Оно понятно работает, но с условиями и не при всех вариантах.

Технически понятно AWS на сегодняшний день опережает все другие платформы по всем показателям так как Амазон фактически имеет неограниченные ресурсы. Но получить инстенс того же MySQL на Амазоне для разработчика в разы сложнее чем для Cloud Foundry.

Для Амазона компании вынуждены держать целый тим, чтоб этот тим подготавливал Е2 для разработчиков напихивая их машины нужными сервисами. Для меня как пользователя Cloud Foundry это делается одной командой

>CF create-service

Причем на уровне архитектуры и анализа нового аппа это просто именины сердца - я могу в течении 15 минут попробовать разную хрень без долгих нудных настроек и перекачек софта.

[DropAndDrag]

у меня парочка простых вопросов.
1. applications под AWS и Cloud Foundry должны быть только service? прямого доспупа к application нету, есть через web-client или еще как-нибудь?
2. набор имеющихся applications весьма ограниченный (скорее всего для складского учета, магазина, ...)?

[Сабина]

Но получить инстенс того же MySQL на Амазоне для разработчика в разы сложнее чем для Cloud Foundry.

Не обижайся, но кмк как то стыдно такие вещи писать

[stenking]

сергунька самый ленивый программист на свете

sudo apt-get install mysql-server vs CF create-service mysql

[Sergunka]

у меня парочка простых вопросов.
1. applications под AWS и Cloud Foundry должны быть только service? прямого доспупа к application нету, есть через web-client или еще как-нибудь?
2. набор имеющихся applications весьма ограниченный (скорее всего для складского учета, магазина, ...)?

1. да, что хочешь, что загрузил то и будет работать.
2. да нет там никакого набора - обычно все крутится под томкетом так уж там все дело устроенно.

[DropAndDrag]

непонятно. к примеру, Microsoft Visual Studio будет работать?

[Sergunka]

сергунька самый ленивый программист на свете

sudo apt-get install mysql-server vs CF create-service mysql

sudo apt-get install mysql-server

Ну, дык к этому еще надо юбунту сервак подогнать, что само по себе не так уж тривиально даже на фазе выбора JDK. А как только выяснится, что надо все это маштабировать вот тут начнутся радости жизни. У меня корефан сидит на этом деле полный рабочий день - устает писать скрипты под AWS. Надо бы его попросить чтоб он отписал как да что. Его начальство уже серьезно подумывает над его предложением установить просто свое ентерпрайз облако.

[Sergunka]

непонятно. к примеру, Microsoft Visual Studio будет работать?

Детали как это сделать можно посмотреть здесь

http://docs.cloudfoundry.org/buildpacks/" onclick="window.open(this.href);return false;

Технически Микрософт опен соурс поддерживает неохотно так как это забота МС если им надо то пусть напишут свой билдпак.

[DropAndDrag]

Студию я взял, чтобы пример был понятен. Увы, в моем окружении народ использует много подобных программ написанных кем угодно и с небольшим использованием (= плохое качество). Так что Cloud летят мимо и остается возможность установки на обычные Windows сервера. в любом случае - спасибо!

[geek7]

На амазоне приходилось все своими руками делать типо заходишь на Е2 и на своем боксе делаешь. Не знаю как сейчас на Амазоне два года назад было именно так, но Cloud Foundry выглядит более интеграционно в концептуальном плане.

Я вот сегодня статейку написал как пускануть очередь на Cloud Foundry - там как бэ вся концеция на трех пальцах показана.
https://vyatkins.wordpress.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

Глянул что есть сервис RabbitMq и пусканул на спрингбуте.

Подожди чего й то ты гонишь то про AWS. Что значит на Амазоне все своими руками ?

Я тоже как-то недогнал, в чем именно боль? Хочется чтобы RabbitMq уже стоял? так можно сразу AMI с ним стартануть а не голый линукс.
Чтобы девелоперам давать готовые преконфигуренные системы а не самим давать из кубиков собирать - куча вариантов на разные вкусы от PaaS-ов (бинсталк, лямбда) до девопс, клаудформейшен\каталог

Между что-то есть и имплементацией дистанция огромного размера. Вот собственно, что в факах написано и довольно понятно для меня

Amazon SQS can be used with Amazon EC2, as well as Amazon S3 and Amazon DynamoDB, to make applications more flexible and scalable.

https://aws.amazon.com/sqs/faqs/" onclick="window.open(this.href);return false;

Как человека написавшего в продакшин несколько аппликух на AWS и главное опубликовавшего свои результаты у себя в блоге Оно понятно работает, но с условиями и не при всех вариантах.

непонял, что не устраивает то? очередность несоблюдается итд? так все хорошо для своей ниши - универсального решения нет по определению

Технически понятно AWS на сегодняшний день опережает все другие платформы по всем показателям так как Амазон фактически имеет неограниченные ресурсы.

ну яб так не сказал. кеша у мелкомягких не меньше и они его таки вбухали - теперь датацентров сравнимо если не больше, кабель у них свой и ни скем не делимый, сервисов тоже настрогали на азуре немерянно - амазон догоняют и потихоньку допиливают до приемлемого уровня.

Но получить инстенс того же MySQL на Амазоне для разработчика в разы сложнее чем для Cloud Foundry.

с чего бы? если одмнить никто не рвется - то RDS (а можно вообще аврору), иначе берем соответствующий AMI и будет хоть весь LAMP стек хоть нужные комбинации

Для Амазона компании вынуждены держать целый тим, чтоб этот тим подготавливал Е2 для разработчиков напихивая их машины нужными сервисами. Для меня как пользователя Cloud Foundry это делается одной командой

>CF create-service

тим, "чтоб этот тим подготавливал Е2" нужен тогда когда требования зело специфические - типа понапихать тучу своих агентов или вообще не с стандартного линукса плясать а пропроитарной версии. тогда и устраивают всякие AMI-бейкери и заполировывают сверху шефа-папетами

Причем на уровне архитектуры и анализа нового аппа это просто именины сердца - я могу в течении 15 минут попробовать разную хрень без долгих нудных настроек и перекачек софта.

тоже самое можно и на амазоне и азуре

[geek7]

у меня парочка простых вопросов.
1. applications под AWS и Cloud Foundry должны быть только service? прямого доспупа к application нету, есть через web-client или еще как-нибудь?
2. набор имеющихся applications весьма ограниченный (скорее всего для складского учета, магазина, ...)?

1.applications под AWS понимается один из PaaS? тогда зависит - какой и что понимается под "прямого доспупа" например у лямбды - нет, у бинсталка - есть (можно залогинится в любой инстанс и шуровать там как у себя дома)
2. я потерял нить разговора

[geek7]

Студию я взял, чтобы пример был понятен. Увы, в моем окружении народ использует много подобных программ написанных кем угодно и с небольшим использованием (= плохое качество). Так что Cloud летят мимо и остается возможность установки на обычные Windows сервера. в любом случае - спасибо!

плохое качество это как раз идиальный вариант для клауда. если раньше дерьмовый код ставили на считанные сервера и приходилось его держать рядом с нормальным (соответственно все падало и кого-то будили ночью) то теперь можно на каждый такой пук поднять даже не по инстансу а по автоскейлин группе и будет оно само убивать и создавать новые инстансы пока все видят сладкие сны по близкий конец года и бонус

ЗЫ если интересует интеграция со студией - это к азуру, они только что на весь экран большую кнопку не выкидывают "задеплоить в клауд".
еще пошла новая волна базворда - микросервисы
предидушие инкарнации - компонент ориэнтит архитектура, сервис ориэнтид

[DropAndDrag]

2. я потерял нить разговора

увы, я тоже не врубаюсь в советы
так и непонятно, где же этот cloud так выгоден?

[Сабина]

2. я потерял нить разговора

увы, я тоже не врубаюсь в советы
так и непонятно, где же этот cloud так выгоден?

Тут все не так
Если вы старап, то у вас обычно нет своих серверов и есть деньги от инвестора . При таком раскладе вы чешете репу и думаете что вам дешевле: взять сервера от Амазона в придачу с "полу-кабы-джоном" или купить свой сервак и нанять Джона за 150 в год при этом надеясь что кодер, который будет писать софт для сервера образует Джона на предмет "что делать". Многие стартапы выбирают первое . Гляньте из любопытства на форум AWS, так есть отдельный форум для стартапов /)
Гадюшники типа GE могут себе позволить партнёрство с Пивоталом, потому что Гавнеш из GE happens to be a buddy of Алекса из Пивотала. И это не беда что отстегнутые на контракт деньги -выброшены. Свои инженеры могут быть полными лохотронами и их все равно не уволят, индийская мафия не позволит. А доходы от продажи турбин и стиральных машин все покроют