Intel's 3D memory

[geek7]

Обещают прорыв на порядок круче NAND
http://www.intel.com/content/www/us/en/ ... video.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.engadget.com/2015/07/28/inte ... es-faster/" onclick="window.open(this.href);return false;

энергонезависимая, дешевая как NAND и почти такаяже шустрая как DRAM. короче переворот в компах

New 3D XPoint™ technology brings non-volatile memory speeds up to 1,000 times faster1 than NAND, the most popular non-volatile memory in the marketplace today.
The companies invented unique material compounds and a cross point architecture for a memory technology that is 10 times denser than conventional memory2.
http://newsroom.intel.com/community/int ... technology" onclick="window.open(this.href);return false;

[flip_flop]

Ну да. Не столько переворот, сколько обычная эволюция компьютеров. Память всех уровней иерархии систем памяти приближается к процессору -> меньше латентность и больше полоса пропускания. Отдельные функции DRAM/DDR выполняет память, интегрированная в корпусе с процессором: уже используется кое где в SoC, выходит на уровень обычных CPU+memory (MCDRAM (memory hypеrcube), HBM - high bandwidth memory). Энергонезависимая память воплощается на DIMM-ах по каналам памяти (NVDIMM, Intel 3D Xpoint). Внешняя "дисковая" память воплощается в виде локальных SSD/NVMe. Хорошая иллюстрация здесь

С другой стороны пока не приходится говорить о полных переходах на новые технологии, скорее оптимальное сочетание новых и старых. Вот неплохой обзор о сочетании DRAM+NVDIMM+3DXpoint

P.S. А вот собственно в физической имплементации микросхем памяти - да, прорыв

[perasperaadastra]

Не верю! Когда говорят в тыщу раз лучше, нужно делить на сто.

[flip_flop]

Ну, 1000x (вернее до 1000х) - это внутренний параметр, для ячеек памяти самих по себе. Для пользователя такого выиграша в конечных приложениях не будет, поскольку обмен данными процессора и памяти происходит по стандартным интерфейсам ввода вывода. Далее, правило нашего, так сказать, Амдала, вступает в силу. Тем не менее, реальный тест на новых PCIe SSD показал увеличение IOPS в ~7 раз, что уже не плохо. На данный момент.

Обратите внимание не только на скорость, но и на число допустимых циклов записи (up to 1000x more vs NAND) и плотность (up to 10x more vs NAND). Индивидуальный чип (не DIMM) 128Гб - тоже неплохо.

[geek7]

Ну да. Не столько переворот, сколько обычная эволюция компьютеров. Память всех уровней иерархии систем памяти приближается к процессору -> меньше латентность и больше полоса пропускания. Отдельные функции DRAM/DDR выполняет память, интегрированная в корпусе с процессором: уже используется кое где в SoC, выходит на уровень обычных CPU+memory (MCDRAM (memory hypеrcube), HBM - high bandwidth memory). Энергонезависимая память воплощается на DIMM-ах по каналам памяти (NVDIMM, Intel 3D Xpoint). Внешняя "дисковая" память воплощается в виде локальных SSD/NVMe. Хорошая иллюстрация здесь

С другой стороны пока не приходится говорить о полных переходах на новые технологии, скорее оптимальное сочетание новых и старых. Вот неплохой обзор о сочетании DRAM+NVDIMM+3DXpoint

P.S. А вот собственно в физической имплементации микросхем памяти - да, прорыв

занятно. спасибо, почитаем

[perasperaadastra]

Тем не менее, реальный тест на новых PCIe SSD показал увеличение IOPS в ~7 раз, что уже не плохо.

Я согласен, что это неплохо, но 95% владельцев SSD пользуются SATA III, а это больше, чем в четыре раза медленнее современных pci-e SSD. ИМХО, будет трудно внедрить будущую технологию, когда существующая используется не не полностью. Значит, на широкий рынок это не пойдет в ближайшее время. А если это не пойдет на широкий рынок, значит цена на специальных рынках будет заоблачной — что еще больше замедлит выход на широкий рынок.

ИМХО, пройдет лет 15, прежде чем эта технология составит конкуренцию NAND памяти на широком рынке.

[flip_flop]

Да ну, если у Вас Macbook pro недавний - Вы уже используете PCIe-SSD, хоть и не зная того Хотя да, PCIe-SSD вначале были для серверов. Но, например, память DDR4 появилась вначале для десктопов. Так что не всё так однозначно.

[perasperaadastra]

Да, макбуки с середины 2013 года перешли на pcie, но в других ноутбуках с этим плохо до сих пор. Ставят раземы М2, но подключают их к сате. Безобразие!