Подтасовки голосования на выборах в России

[kosmo]

Держите меня семеро, вот это жесть.

Кто знает, подтасовка результатов голосования это административное или уголовное преступление?

https://twitter.com/Gulay_Pole/status/7 ... 1094513665

[kosmo]

Путину, похоже про подтасовки не доложили...

https://www.yahoo.com/news/pro-putin-pa ... iness.html

Putin, speaking to United Russia campaign staff a few minutes after polling stations closed on Sunday night, said the win showed voters still trusted the leadership despite an economic slowdown made worse by Western sanctions over Ukraine.

[DiKrantz]

Держите меня семеро, вот это жесть.

Кто знает, подтасовка результатов голосования это административное или уголовное преступление?

https://twitter.com/Gulay_Pole/status/7 ... 1094513665

Заметьте, всё зафиксировано камерами, установленными по распоряжению сами знаете кого.

[kosmo]

Держите меня семеро, вот это жесть.

Кто знает, подтасовка результатов голосования это административное или уголовное преступление?

https://twitter.com/Gulay_Pole/status/7 ... 1094513665

Заметьте, всё зафиксировано камерами, установленными по распоряжению сами знаете кого.

Не знаю по распоряжению кого, но сам Путин либо проигнорировал факты преступлений либо не знает о них. Иначе как можно утверждать что единая россия победила на выборах с результатом 51%.

[kosmo]

А вот ещё хорошая иллюстрация. Совсем наоборот, стоит только перейти границу.

Украинские полицейские винтят нарушителей мешающих гражданам России прийти на голосование в Киеве.

https://www.youtube.com/watch?v=Qh5i3rbfyHs

[DiKrantz]

Держите меня семеро, вот это жесть.

Кто знает, подтасовка результатов голосования это административное или уголовное преступление?

https://twitter.com/Gulay_Pole/status/7 ... 1094513665

Заметьте, всё зафиксировано камерами, установленными по распоряжению сами знаете кого.

Не знаю по распоряжению кого, но сам Путин либо проигнорировал факты преступлений либо не знает о них. Иначе как можно утверждать что единая россия победила на выборах с результатом 51%.

Участок №1958 в г Ростове это сколько процентов от общего числа избирателей?
Подсчитайте и убедитесь в том, что 51% для ЕР - реальный результат нравится оно нам с вами или нет.
Для справки - я сам голосовал за КПРФ.

[Frukt]

Держите меня семеро, вот это жесть.

Кто знает, подтасовка результатов голосования это административное или уголовное преступление?

https://twitter.com/Gulay_Pole/status/7 ... 1094513665

Про это нарушение вчера был репортаж в программе "Время".

[Frukt]

Держите меня семеро, вот это жесть.

Кто знает, подтасовка результатов голосования это административное или уголовное преступление?

https://twitter.com/Gulay_Pole/status/7 ... 1094513665

Заметьте, всё зафиксировано камерами, установленными по распоряжению сами знаете кого.

Не знаю по распоряжению кого, но сам Путин либо проигнорировал факты преступлений либо не знает о них. Иначе как можно утверждать что единая россия победила на выборах с результатом 51%.

Думаете парнас победил?

Никто ничего не игнорировал. Факт зафиксирован. Кстати и не один. Официально подсчет голосов еще не закончен.

[Privet]

Держите меня семеро, вот это жесть.

Кто знает, подтасовка результатов голосования это административное или уголовное преступление?

https://twitter.com/Gulay_Pole/status/7 ... 1094513665

Заметьте, всё зафиксировано камерами, установленными по распоряжению сами знаете кого.

Не знаю по распоряжению кого, но сам Путин либо проигнорировал факты преступлений либо не знает о них. Иначе как можно утверждать что единая россия победила на выборах с результатом 51%.

Участок №1958 в г Ростове это сколько процентов от общего числа избирателей?
Подсчитайте и убедитесь в том, что 51% для ЕР - реальный результат нравится оно нам с вами или нет.
Для справки - я сам голосовал за КПРФ.

Абсурд, да и только.
Ну, если вброшенная толстая пачка бюллетеней по Вашему не влияет на реальный результат, то что уж тогда говорить о каждом отдельном голосе? Мизер. Из-за такой мелочи не стоит даже отрывать свою задницу от дивана. Зачем же тогда Вы/я/они всё-таки идём и голосуем?
Вероятно потому, что право голосовать является одним из основных прав граждан. Механизм выборов, теоретически, должен быть построен для максимально правильного учёта голоса каждого гражданина. Подмена/потеря даже одного голоса это уже инцидент, а в данном же случае права голосовать лишили всех граждан, которые голосовали на данном избирательном участке. Ведь данные с него уже не имеют никакого смысла.
Особенно печально, что избирательные комиссии относятся к этому с полным безразличием. В результате система не имеет должной защиты против фальсификаций, а, значит, они были, есть и будут. Очевидно, что были зафиксированы далеко не все нарушения. Попались только самые наглые и тупые. О том, сколько их было в реальности и как они повлияли на конечный результат, теперь можно только гадать. Печально.

[Dm.uk]

вообще то эта "система" процветает уже последние лет "-дцать" на выборах в РФ. В последние годы только придумали [ точнее не придумали, а прочитали как это все делали лет 100-150 назад в других странах ] новые методы (карусели итп), и довольно сильно прижали наблюдателей ...

[alex67]

Кто знает, подтасовка результатов голосования это административное или уголовное преступление?

Итоги голосования на избирательном участке 1958 в Пролетарском районе Ростова-на-Дону признаны недействительными. Об этом сообщил председатель областной избирательной комиссии Сергей Юсов, передает в понедельник, 19 сентября, РИА Новости.

«На избирательном участке была предотвращена фальсификация выборов», — пояснил Юсов причину отмены.

По его словам, против секретаря участковой избирательной комиссии (УИК) возбуждено уголовное дело по статье «фальсификация». Юсов добавил, что, скорее всего, будут приняты кадровые решения в отношении секретаря УИК, которая «пыталась саботировать подсчет голосов и всячески затягивала начало подсчета».

Кто и почему выиграл парламентские выборы
Глава областного избиркома сообщил, что на двух других участках — в Советском и Железнодорожном районах Ростова-на-Дону — подсчет голосов вели в присутствии правоохранителей, так как была информация о вбросах бюллетеней на этих участках. Однако в результате сведения не подтвердились.

[mavr]

Абсурд, да и только.
Ну, если вброшенная толстая пачка бюллетеней по Вашему не влияет на реальный результат, то что уж тогда говорить о каждом отдельном голосе? Мизер. Из-за такой мелочи не стоит даже отрывать свою задницу от дивана. Зачем же тогда Вы/я/они всё-таки идём и голосуем?
Вероятно потому, что право голосовать является одним из основных прав граждан. Механизм выборов, теоретически, должен быть построен для максимально правильного учёта голоса каждого гражданина. Подмена/потеря даже одного голоса это уже инцидент, а в данном же случае права голосовать лишили всех граждан, которые голосовали на данном избирательном участке. Поэтому данные с него уже не имеют никакого смысла.
Особенно печально, что избирательные комиссии относятся к этому с полным безразличием. В результате система не имеет должной защиты против фальсификаций, а, значит, они были, есть и будут. Очевидно, что были зафиксированы далеко не все нарушения. Попались только самые наглые и тупые. О том, сколько их было в реальности и как они повлияли на конечный результат, теперь можно только гадать. Печально.

В чем абсурд то?
В том что результаты на этом участке действительно не окажут влияния на общие результаты выборов?
За нарушения результаты отменили. Виновных привлекут к ответственности, что именно печально?

В стране где вы живете, даже приблизительно похожих мер контроля не наблюдается. Голоса отдаются выборщикам, поэтому если вы в меньшинстве голосовать ВООБЩЕ никакого смысла нет. Но печалят вас обобщения и фантазии про фальсификации на выборах в России.

Забавно.

[adb]

Не знаю по распоряжению кого, но сам Путин либо проигнорировал факты преступлений либо не знает о них. Иначе как можно утверждать что единая россия победила на выборах с результатом 51%.

Можно. 51% из всего количества признанных. На основании закона о выборах.
Что это за вброс еще большой вопрос. Это могли быть одномандатники, местные выборы и т.п.. В прошлом были факты вбросов за либеральные партии.

[adb]

Механизм выборов, теоретически, должен быть построен для максимально правильного учёта голоса каждого гражданина.

Нормально он устроен. На большинстве участков были наблюдатели. На моем их сидело человек 7. Попробуй тут вбрось. Опять же камеры поставлены не просто так.
По этому участку у меня только один вопрос где там мент и что он делал.

[Dm.uk]

да элементарно, Ватсон (с)

а) предварительные ...

б) когда "на выезд" - это к инвалидам ездят

в) когда б) "подмешивают" к основной урне


да и самое главное - в большинстве мест подсчет голосов "вручную". Наблюдателям сейчас практически запретили стоять за спиной у каждой "подсчитывающей". Рисуй, только подноси ...

[Dm.uk]

вот из питерских "местечковых" новостей
http://www.fontanka.ru/2016/09/19/135/" onclick="window.open(this.href);return false;
это про "админ. ресурс" & "карусельщиков", с видео

[perasperaadastra]

да элементарно, Ватсон (с)

а) предварительные ...

б) когда "на выезд" - это к инвалидам ездят

в) когда б) "подмешивают" к основной урне


да и самое главное - в большинстве мест подсчет голосов "вручную". Наблюдателям сейчас практически запретили стоять за спиной у каждой "подсчитывающей". Рисуй, только подноси ...

В 2011 эти нарушения легко ловились через статистику по участкам. Правда, Чуров сказал, что так и должно быть. У волшебства — свои законы.

[lxf]

Украинские полицейские винтят нарушителей мешающих гражданам России прийти на голосование в Киеве.

Порошенко уже свинтили ? Он же первый запретил выборы ! Проголосовало аж 369 человек по всей Украине ! Для справки, Россия не препятствовала украинцам голосовать ни на президентских, ни на парламентских выборах. Этих тоже свинтили ?

[Dm.uk]

В 2011 эти нарушения легко ловились через статистику по участкам. Правда, Чуров сказал, что так и должно быть. У волшебства — свои законы. :umnik1:

хоть одно "отловленное дело" до суда дошло ?
ага, щаз ... :-)

[kosmo]

...
По его словам, против секретаря участковой избирательной комиссии (УИК) возбуждено уголовное дело по статье «фальсификация». Юсов добавил, что, скорее всего, будут приняты кадровые решения в отношении секретаря УИК, которая «пыталась саботировать подсчет голосов и всячески затягивала начало подсчета».
...

Этот секретарь уже сидит в КПЗ?

[perasperaadastra]

В 2011 эти нарушения легко ловились через статистику по участкам. Правда, Чуров сказал, что так и должно быть. У волшебства — свои законы.

хоть одно "отловленное дело" до суда дошло ?
ага, щаз ...

Я ж говорю, это волшебство было. Не-магам было сказано не совать нос в дела Великих.

[anarchist]

Держите меня семеро, вот это жесть.

Кто знает, подтасовка результатов голосования это административное или уголовное преступление?

https://twitter.com/Gulay_Pole/status/7 ... 1094513665

Заметьте, всё зафиксировано камерами, установленными по распоряжению сами знаете кого.

Не знаю по распоряжению кого, но сам Путин либо проигнорировал факты преступлений либо не знает о них. Иначе как можно утверждать что единая россия победила на выборах с результатом 51%.

Судя по небольшому количеству нарушений (принимая в внимание размер страны) выборы вполне легитимные.
Да, нарушения там сям неизбежны, но если бы Путин хотел реально сфальсифицировать выборы он бы это сделал так, что никто об этом не узнал бы, и камеры бы не ставил.

В омеригах тоже нарушения в подсчете голосов не новость:
https://www.wsws.org/en/articles/2010/12/elec-d13.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Privet]

... Очевидно, что были зафиксированы далеко не все нарушения. Попались только самые наглые и тупые. О том, сколько их было в реальности и как они повлияли на конечный результат, теперь можно только гадать. Печально.

В чем абсурд то?
В том что результаты на этом участке действительно не окажут влияния на общие результаты выборов?
За нарушения результаты отменили. Виновных привлекут к ответственности, что именно печально?

В стране где вы живете, даже приблизительно похожих мер контроля не наблюдается. Голоса отдаются выборщикам, поэтому если вы в меньшинстве голосовать ВООБЩЕ никакого смысла нет. Но печалят вас обобщения и фантазии про фальсификации на выборах в России.

Забавно.

Один из абсурдов конкретно Вашей позиции заключается в том, что Вас больше раздражают не сами нарушения, а лишь тот факт, что кто-то о них говорит. Вы в своём "праведном гневе" совершенно не замечаете того, что нарушения на выборах в России никак не становятся менее значимыми если в какой-то другой стране нарушений ещё больше. Это абсурд второй.
Ещё один Ваш абсурд заключается в святой уверенности, что, если нарушение зафиксировано, то печалиться оно как бы и не о чём. Ну, потеряли часть граждан право избирать - подумаешь, делов-то... Кого когда за это наказывали?
Однако, самый замечательный Ваш абсурд заключается в том, что Вы пытаетесь присвоить себе право решать кому и как дозволено относиться к некоторым российским событиям. Я Ваш строгий фильтр не прошёл.

Видите сколько абсурдного Вы смогли наворотить в таком коротком своём сообщении. Вы же просто чемпион!...

[VladDod]

ВВС радостно муссирует записи камер наблюдения с вбросом бюллютений "официалами" ... я правда так и не увидел сообщений в пользу какой из партий данные вбросы делались.

[mavr]

Один из абсурдов конкретно Вашей позиции заключается в том, что Вас больше раздражают не сами нарушения, а лишь тот факт, что кто-то о них говорит. Вы в своём "праведном гневе" совершенно не замечаете того, что нарушения на выборах в России никак не становятся менее значимыми если в какой-то другой стране нарушений ещё больше. Это абсурд второй.
Ещё один Ваш абсурд заключается в святой уверенности, что, если нарушение зафиксировано, то печалиться оно как бы и не о чём. Ну, потеряли часть граждан право избирать - подумаешь, делов-то... Кого когда за это наказывали?
Однако, самый замечательный Ваш абсурд заключается в том, что Вы пытаетесь присвоить себе право решать кому и как дозволено относиться к некоторым российским событиям. Я Ваш строгий фильтр не прошёл.

Видите сколько абсурдного Вы смогли наворотить в таком коротком своём сообщении. Вы же просто чемпион!...

На моей памяти это первый случай когда отец основатель перешел с обсуждения топика на обсуждение участника, с деталями что тому показалось и на что гневится