Propositions - California

[M. Ridcully]

Про президента, думаю, тут все определились, а вот штатовских инициатив дофига, может полезно обсудить?
Вот список: https://ballotpedia.org/California_2016 ... opositions
У меня пока так получается:

За:
53 - Revenue Bonds. Statewide voter approval initiative constitutional amendment.

Ещё не уверен - растолкуйте, кто разбирается - скорее всего проголосую за:
54 - Legislature. Legislation and procedures. Initiative constitutional amendment and state.

Остальные - против.

[Korney]

Про президента, думаю, тут все определились, а вот штатовских инициатив дофига, может полезно обсудить?
Вот список: https://ballotpedia.org/California_2016 ... opositions
У меня пока так получается:

За:
53 - Revenue Bonds. Statewide voter approval initiative constitutional amendment.

Ещё не уверен - растолкуйте, кто разбирается - скорее всего проголосую за:
54 - Legislature. Legislation and procedures. Initiative constitutional amendment and state.

Остальные - против.

Это правильно. 53 я проголосую нет. По-моему мнению это будет увеличивать долг штата.
54 я думаю голосовать за. Но какие сейчас правила насчет этого?
Еще буду голосовать за 64 (легализация марихуаны).
Для меня остается непонятным вопрос 61 что-то там про лекарства. Пока я наметил проголосовать за, но не знаю правильно ли то.

[roadman]

This link can help:
http://ballot.fyi/" onclick="window.open(this.href);return false;

[sfbaguy1]

Про президента, думаю, тут все определились, а вот штатовских инициатив дофига, может полезно обсудить?
Вот список: https://ballotpedia.org/California_2016 ... opositions
У меня пока так получается:

За:
53 - Revenue Bonds. Statewide voter approval initiative constitutional amendment.

Ещё не уверен - растолкуйте, кто разбирается - скорее всего проголосую за:
54 - Legislature. Legislation and procedures. Initiative constitutional amendment and state.

Остальные - против.

Это правильно. 53 я проголосую нет. По-моему мнению это будет увеличивать долг штата.
54 я думаю голосовать за. Но какие сейчас правила насчет этого?
Еще буду голосовать за 64 (легализация марихуаны).
Для меня остается непонятным вопрос 61 что-то там про лекарства. Пока я наметил проголосовать за, но не знаю правильно ли то.

Говорят 61 - с виду благое намерение, но работать не будет. Приведет только к дополнительным тратам.

[Тверпен]

54, 58, 60, 66 – No, остальные – Yes.

[kostik78]

52, 53, 54, 66 - Yes. Остальные - No. Также No на увеличение таксов для "реконструкции" Барта и увеличения каунти такса для "реконструкции" 680 в контра коста.

[M. Ridcully]

53 я проголосую нет.

Да, почитал, похоже проголосую нет.
Сейчас мой главный аргумент против - локальные проекты не должны решаться глобальным голосованием.

Ещё кое-что почитал, получается следующие за:

Prop 52
Prop 54
Prop 66

Остальные - против.

[Korney]

У меня получается
54, 64 за, остальные нет.

[kostik78]

Да, почитал, похоже проголосую нет.
Сейчас мой главный аргумент против - локальные проекты не должны решаться глобальным голосованием.

Ещё кое-что почитал, получается следующие за:

Prop 52
Prop 54
Prop 66

Остальные - против.

Там про проекты от 2 милиардов. Какие они локальные ? Имхо как раз в Кали траться бешеные деньги на непонятные проекты когда нужно например заниматься решение проблем с водой

[+KPOT+]

63 - NО!
ZOG cовсем обнаглел. Хотят заставить проходить проверки про покупке патронов. Даже мусора против этой хрени.

[kostik78]

63 - NО!
ZOG cовсем обнаглел. Хотят заставить проходить проверки про покупке патронов. Даже мусора против этой хрени.

+1 И главное что это ни как не сделает улицы безопастными - совсем ни как за то стоит кучу денег.
Вся это Prop 63 банальный популизм одного господина, который прорывается в губернаторы. Он "арендовал" 7 долларов за подпись чтобы данная Prop попала в лист голосования.

[Коб]

Для меня остается непонятным вопрос 61 что-то там про лекарства. Пока я наметил проголосовать за, но не знаю правильно ли то.

61-ю голосовать надо - за.
потому, как там проплачено уже за "против" https://theintercept.com/2016/10/28/lgbt-drug-price/" onclick="window.open(this.href);return false;
кто денег не получил - должны голосовать - "за"!

[Коб]

Для меня остается непонятным вопрос 61 что-то там про лекарства. Пока я наметил проголосовать за, но не знаю правильно ли то.

61-ю голосовать надо - за.
потому, как там проплачено уже за "против" https://theintercept.com/2016/10/28/lgbt-drug-price/" onclick="window.open(this.href);return false;
"Big Pharma Paid LGBT Groups and Others That Opposed California Drug-Price Ballot Measure"
кто денег не получил - должны голосовать - "за"!

[Korney]

Для меня остается непонятным вопрос 61 что-то там про лекарства. Пока я наметил проголосовать за, но не знаю правильно ли то.

61-ю голосовать надо - за.
потому, как там проплачено уже за "против" https://theintercept.com/2016/10/28/lgbt-drug-price/" onclick="window.open(this.href);return false;
кто денег не получил - должны голосовать - "за"!

С другой стороны, Сандерс тоже за. Т.е. не понятно вставать ли на сторону Сандерса или пидарасов.

[mikeG]

Проголосовал против всего.
Заодно и против всех местных повышений налогов на "покраску стенок в community college" итп.

IMHO там только отмена смертной казни (62) имеет смысл, но все равно не пройдет.

[Тверпен]

63 - NО!
ZOG cовсем обнаглел. Хотят заставить проходить проверки про покупке патронов. Даже мусора против этой хрени.

+1 И главное что это ни как не сделает улицы безопастными - совсем ни как за то стоит кучу денег.
Вся это Prop 63 банальный популизм одного господина, который прорывается в губернаторы. Он "арендовал" 7 долларов за подпись чтобы данная Prop попала в лист голосования.

Надо просто проехаться на танке по главной улице и отнять у всех оружие. Вон как в Австралии сделали.

[kostik78]

Надо просто проехаться на танке по главной улице и отнять у всех оружие. Вон как в Австралии сделали.

Советую Вам изучит криминальную статистику по Австралии внимательно и посмотреть как сее действие повлияло на нее. А также процент владения оружием там же после конфискации. А то тут любять расказывать сказки про Австралию как "положительный опыт" а реальность мягко говоря другая.

[+KPOT+]

Может, это сарказм был?

[kostik78]

Может, это сарказм был?

Может, хотя хз. Я столько раз уже слышал разных историй про Австралию и столько народу "расстроил" что это не правда, что даже хз Главное что народ был в шоке это то что в Австралии применение оружия в качестве самозащиты запрещено. ТО бишь пистолет то у тебя есть, только вот если плохие парни вломились к тебе в дом, то использовать его нельзя (уголовно наказуемо). Вот такой блин сэейфети они там "добились" своими законами. Это как недавно в Европе оправдали насильника (беженца) - он же не знает языка и не понимал что девушка была против изнасилования (Девушка кстати была еще и избита)

[Korney]

Может, это сарказм был?

Может, хотя хз. Я столько раз уже слышал разных историй про Австралию и столько народу "расстроил" что это не правда, что даже хз Главное что народ был в шоке это то что в Австралии применение оружия в качестве самозащиты запрещено. ТО бишь пистолет то у тебя есть, только вот если плохие парни вломились к тебе в дом, то использовать его нельзя (уголовно наказуемо). Вот такой блин сэейфети они там "добились" своими законами. Это как недавно в Европе оправдали насильника (беженца) - он же не знает языка и не понимал что девушка была против изнасилования (Девушка кстати была еще и избита)

До чего довел страну этот фигляр ПЖ! Если выиграет Хитлери, то нам похоже тоже это грозит. Я против 63-й.

[Korney]

Так я до сих пор и не понял как голосовать по 61-й? Как это отразится на обычном потребителе?

[Advant]

У меня вот что получается в итоге:
- President: Donald Trump (R)
- US Senator: Kamala D. Harris (D)
- U.S. House of Representatives (17th District): Mike Honda (D)
- State Senator (District 13): Rick Ciardella (R)
- Member of the State Assembly: Marc Berman (D)
- Santa Clara County Board of Education: Grace Mah (D)
- Foothill-De Anza Community College District: Orrin Mahoney
- Fremont Union High School District: Jeff Moe

- Proposition 51: Yes
- Proposition 52: Yes
- Proposition 53: Yes
- Proposition 54: Yes
- Proposition 55: No
- Proposition 56: Yes
- Proposition 57: Yes
- Proposition 58: No
- Proposition 59: Yes
- Proposition 60: No
- Proposition 61: No
- Proposition 62: No
- Proposition 63: No
- Proposition 64: Yes
- Proposition 65: Yes
- Proposition 66: Yes
- Proposition 67: Yes

[kostik78]

У меня вот что получается в итоге:
- President: Donald Trump (R)
- US Senator: Kamala D. Harris (D)
- U.S. House of Representatives (17th District): Mike Honda (D)
- State Senator (District 13): Rick Ciardella (R)
- Member of the State Assembly: Marc Berman (D)
- Santa Clara County Board of Education: Grace Mah (D)
- Foothill-De Anza Community College District: Orrin Mahoney
- Fremont Union High School District: Jeff Moe

- Proposition 51: Yes
- Proposition 52: Yes
- Proposition 53: Yes
- Proposition 54: Yes
- Proposition 55: No
- Proposition 56: Yes
- Proposition 57: Yes
- Proposition 58: No
- Proposition 59: Yes
- Proposition 60: No
- Proposition 61: No
- Proposition 62: No
- Proposition 63: No
- Proposition 64: Yes
- Proposition 65: Yes
- Proposition 66: Yes
- Proposition 67: Yes

Если Вам не все равно 2А то Харис и Хонда не лучшие кандидаты. Очень активные анти-2А. А Хонда не однократно был пойман на лжи, и не отвечает за свои обещания

[Advant]

У меня вот что получается в итоге:
- President: Donald Trump (R)
- US Senator: Kamala D. Harris (D)
- U.S. House of Representatives (17th District): Mike Honda (D)
- State Senator (District 13): Rick Ciardella (R)
- Member of the State Assembly: Marc Berman (D)
- Santa Clara County Board of Education: Grace Mah (D)
- Foothill-De Anza Community College District: Orrin Mahoney
- Fremont Union High School District: Jeff Moe

- Proposition 51: Yes
- Proposition 52: Yes
- Proposition 53: Yes
- Proposition 54: Yes
- Proposition 55: No
- Proposition 56: Yes
- Proposition 57: Yes
- Proposition 58: No
- Proposition 59: Yes
- Proposition 60: No
- Proposition 61: No
- Proposition 62: No
- Proposition 63: No
- Proposition 64: Yes
- Proposition 65: Yes
- Proposition 66: Yes
- Proposition 67: Yes

Если Вам не все равно 2А то Харис и Хонда не лучшие кандидаты. Очень активные анти-2А. А Хонда не однократно был пойман на лжи, и не отвечает за свои обещания

Их альтернатива ещё хуже - полу-грамотная мексиканка из центральной долины и русофобский индюк

[Korney]

У меня вот что получается в итоге:
- President: Donald Trump (R)
- US Senator: Kamala D. Harris (D)
- U.S. House of Representatives (17th District): Mike Honda (D)
- State Senator (District 13): Rick Ciardella (R)
- Member of the State Assembly: Marc Berman (D)
- Santa Clara County Board of Education: Grace Mah (D)
- Foothill-De Anza Community College District: Orrin Mahoney
- Fremont Union High School District: Jeff Moe

- Proposition 51: Yes
- Proposition 52: Yes
- Proposition 53: Yes
- Proposition 54: Yes
- Proposition 55: No
- Proposition 56: Yes
- Proposition 57: Yes
- Proposition 58: No
- Proposition 59: Yes
- Proposition 60: No
- Proposition 61: No
- Proposition 62: No
- Proposition 63: No
- Proposition 64: Yes
- Proposition 65: Yes
- Proposition 66: Yes
- Proposition 67: Yes

Если Вам не все равно 2А то Харис и Хонда не лучшие кандидаты. Очень активные анти-2А. А Хонда не однократно был пойман на лжи, и не отвечает за свои обещания

Будет лучше выслать Харрис в Вашингтон или оставить тут?