Посадка С-130 на палубу.

[brrdrr]

В это невозможно поверить. Если бы не видео, я бы спорил до потери пульса, что это невозможно. Однако вот. Конечно самолёт пустой, но всё же риск сумасшедший. Они хоть тренировались сперва на короткой ВПП?

https://youtu.be/yAar4M4vDM4

phpBB [video]

[Сентябрь]

Это вы в пику падению Су-33?

[helg]

А что особенного в этой посадке? Прицелиться, если ветра нет, несложно. Трос после такого слона под замену - ну там денюх считать не принято. Весу у него без груза - меньше 30 тонн. А если ещё и топлива не полные баки - так вообще как 20-тонная сушка.

[Boriskin]

Сам самаль еще должен иметь структурное усиление, чтобы и тросом тормозиться и катапультой разгоняться. В остальном - ничего особенного, увеличенная до 50 тонн версия E-2C Hawkeye.

[SergeyM800]

Это только винтомоторы на такое способны? Впечатление такое, что он может сесть и на вертолетную площадку. Скажем на буровых, там вроде здоровые площадки.

[Helmsman]

Тип двигателя не важен. Имеет значение масса и посадочная скорость.

Сам самаль еще должен иметь структурное усиление, чтобы и тросом тормозиться и катапультой разгоняться. В остальном - ничего особенного, увеличенная до 50 тонн версия E-2C Hawkeye.

На видео не видно, что гак используется. Только реверс двигателей.

[helg]

Это только винтомоторы на такое способны? Впечатление такое, что он может сесть и на вертолетную площадку. Скажем на буровых, там вроде здоровые площадки.

Не может. Тормозится он тросами, как и все стандартные палубники. Вертикальный взлёт и посадка - это ЯК-141. Никаких тросов и катапульт.

phpBB [video]

[Helmsman]

http://www.codeonemagazine.com/article.html?item_id=148" onclick="window.open(this.href);return false;

[SergeyM800]

На видео не видно, что гак используется. Только реверс двигателей.

Так и я о чем. Он сел на пяточёк вообще. Но это похоже был только тест.

The C-130 has never been operated from a carrier since, and the much smaller C-2A Greyhound was later selected to fulfill the COD role.
http://www.aerospaceweb.org/question/hi ... 0097.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

[Helmsman]

Да, посадка с коротким пробегом - стандартная фишка транспортников. Тут же дело в размерах.

[SergeyM800]

Я просто не в курсе был. На буровую конечно не сядет, там маленькая площадка. Но сам факт интересный. Напомнил какой-то комедийных фильм, где камикадзе сажал Боинг на авианосец.

[Boriskin]

Сам самаль еще должен иметь структурное усиление, чтобы и тросом тормозиться и катапультой разгоняться. В остальном - ничего особенного, увеличенная до 50 тонн версия E-2C Hawkeye.

На видео не видно, что гак используется. Только реверс двигателей.

По видео не скажешь, но статья все раскрыла.

[perasperaadastra]

Такой вопрос: а если к этом самолету прилепить баллоны снизу, чтоб он на воде держался, сможет ли он взлететь? В смысле, есть ли такая конфигурация баллонов, которая позволит самолету не утонуть и развить необходимую скорость на воде?

[Helmsman]

Баллоны, если мне склероз не изменяет, ставили только на вертолёты.

[brrdrr]

Такой вопрос: а если к этом самолету прилепить баллоны снизу, чтоб он на воде держался, сможет ли он взлететь? В смысле, есть ли такая конфигурация баллонов, которая позволит самолету не утонуть и развить необходимую скорость на воде?

Вы что гидросамолётов никогда не видели на поплавках?

[perasperaadastra]

Так это маленький самолетик. А там просто гигант по сравнению и скорость для взлета, скорее всего, требуется выше.

[mavr]

Так это маленький самолетик. А там просто гигант по сравнению и скорость для взлета, скорее всего, требуется выше.

Бе-200 конечно на 5 тонн полегче чем C-130, но с воды взлетает.

[perasperaadastra]

Спасибо за инфу! Я не знал про этот самолет.

[SergeyM800]

Погуглил. Вот на что наткнулся BBA-14

[perasperaadastra]

Да это же аппарат из "кризиса"!

[SergeyM800]

Вот кстати чудо-юдо. Я про корабль который привез поднятый паром на себе. Так там целый плавающий аэропорт можно разместить. И это еще плавает.

[Alexander Troyansky]

Так это маленький самолетик. А там просто гигант по сравнению и скорость для взлета, скорее всего, требуется выше.

Такой пойдёт?
https://en.wikipedia.org/wiki/Hughes_H-4_Hercules