[quote:470621503f="Sabina"][quote:470621503f="stas_u2"]потребовав пройти несколько андерградных курсов. Они посчитали, что этот материал мне не преподавался. На деле же, просто была разница в названиях курсов плюс неидеальный перевод вкладыша. Я пытался прояснить ситуацию, но ответа не получил. [/quote:470621503f]
А вы не пробовали с ними заранее связаться? Мне вообще интересно они о нехватке курсов сообщают уже после того, как подаешь application?
Я вообще-то с той целью и поехала в университет заранее, чтобы они мне сказали каких курсов не хватает, может я за лето в community college бы что-то добрала. Но мужик, как я уже пислала ограничился тем, что посмотрел в свой толмут минут 5 и сказал, что они мой диплом приравнивают к бакалавру - и все.
Может мне нужно было из него самой вытягивать - мол, может каких курсов не хватает, не надо ли добрать? Но я вроде четко сформулировала свой вопрос: Do I have enough academic credentials to meet the requirements for your Graduate Program? У меня такое ощущение, что они не хотят всю работу по diploma evaluation выполнять до начала приема заявлений
Ведь даже в Cal State, Hayward заранее четко оговаривают какие именно курсы нужны для постулпения на Masters in CS . Почему в Беркли нет?
Кстати в Cal State рекомендательные письма вообще не нужны (surprise!). [/quote:470621503f]
Не берусь советовать. Один из вариантов: связаться с тем профессором, который отвечает за admissions, и спросить про course requirements. Ну или просто сочинить бумажку, где сопоставляются курсы в Вашем вкладыше и курсы в Беркли. Курсы, которых, по мнению UIC, не хватало у меня - обычные базовые компутерные курсы:
366 Computer Architecture II: Hardware-Software Interface.
385 Operating Systems Concepts and Design.
401 Computer Algorithms I.
340 Software Design.
Так что наверняка у Вас курсов хватает, просто надо, чтобы это было понятно из документов. Не знаю, может, если бы был сдан GRE Subj. CS, они бы и не придирались.
[quote:470621503f="Sabina"]
[quote:470621503f="stas_u2"] Да, вот ещё. Я не воспользовался советом умных людей списаться с профессорами выбранных универов до аппликации. Очень возможно - зря.[/quote:470621503f]
Я не совсем представляю как это возможно:
-----------------------------------------------------------------
Здравствуйте уважаемый проф. Джон Смит!
Я, Вася (Маша) Пупкин(а) собираюсь поступать в ваш университет. Мне очень нравится направление, по которому вы специализируетесь в подготовке студентов в рамках программы MS in CS. Два, возглавляемых вами дипломных проекта в текущем году, в точности совпадают с ....
......
-----------------------------------------------------------------
Это я утрирую конечно. Но правда о чем можно написать профессору, о котором ничего кроме имени или другой общедоступной с вебсайта информации не знаешь ?
Сабина[/quote:470621503f]
Вот именно. Я тоже не знаю. Однако, умные люди упорно советуют связываться с профессорами. То есть, это возможно и помогает. Может, кто-нибудь посоветует поконкретнее?
ЗЫ: Вы планируете подавать в Беркли? Круто!
А куда ещё, если не секрет?
). Исправлюсь на следующий год (уже исправился - запасся письмами).
), и тщательнЕе буду их отбирать.
С профессорами стоит разговаривать, особенно, с теми, кто входит в приемную комиссию. Опять же, в технических науках у многих есть гранты (нам, социологам, такое редко "обламывается"), поэтому они могут взять ассистентом по собственному желанию. Для этого важно продемонстрировать, что Вы разбираетесь и будете хорошим студентом (студенткой). Попробуйте попроситься работать "за бесплатно" у профессора, пока не поступили. Многие соглашаются и рекомендации потом пишут. Для универа обычно очень важны рекомендации от их собственных коллег.
