Помогите советом

[impreza]

Ситуация в следующем находился в америке Б2
с адвокатом подали петицию на продление Б2
и через месяц подали i140 по ускоренной и получил апрув
после были поданы i485, i131 и i765

в пятницу получил письмо от миграционной службы о том что моя петиция о продлении статуса Б2 была подана на три дня позже чем заканчивался статус пребывания и соответственно они говорят в письме еще о том что я подавался на i140 не находясь в статусе, хотя у адвоката был за неделю до окончания статуса и они должны были отправить в тот же день когда подписал.
что делать?

[Andrei from Texas]

Для начала выяснить, были ли вы в статусе на момент подачи или нет. Нет никакой разницы, когда вы были у адвоката и что он должен был сделать. Важно, когда USCIS получила ваши доки. Если действительно позже, чем надо, то да, вы подаваться не имели права. Сочувствую.

Сколько раз уже тут говорили - ваши доки это ВАШЕ дело, а не адвоката. Еще ни один адвокат не был депортирован за свои ошибки, в отличие от его клиентов.

[impreza]

Ну так если документы не были отправлены вовремя это же не косяк клиента ? Или клиент всегда должен дергать адвоката и спрашивать все? Не за это ли платят адвокатам что бы не переживать и все делали в срок ?

[Trespassers W]

Ну так если документы не были отправлены вовремя это же не косяк клиента ? Или клиент всегда должен дергать адвоката и спрашивать все? Не за это ли платят адвокатам что бы не переживать и все делали в срок ?

"Проблемы индейцев шерифа не волнуют". Иными словами, USCIS-у до лампочки Ваши отношения с адвокатом и его косяки. Они руководствуются датой получения документов. В Вашем случае отправной точкой будет служить дата на ресите от B2 extension. Если формы I-140 и прочие были зафайлены после того как истек срок пребывания на B2, а extension еще не был зафайлен, то да, Вы были вне статуса и отправлять I-140 не могли. Более того, если по B2 придет отказ, то все время рассмотрения тоже будет считаться вне статуса.

Если на момент отправки I-140 у Вас был ресит о зафайленном B2 extension, то надо пытаться разрулить с помощью адвоката.

Я Вам сочуствую и советую впредь быть предельно внимательным и перепроверять адвокатов. Они ошибаются и довольно часто, а для Вас цена их ошибки несравненно выше чем для них самих.

[oleg314159]

Ситуация в следующем находился в америке Б2
с адвокатом подали петицию на продление Б2
и через месяц подали i140 по ускоренной и получил апрув
после были поданы i485, i131 и i765

в пятницу получил письмо от миграционной службы о том что моя петиция о продлении статуса Б2 была подана на три дня позже чем заканчивался статус пребывания и соответственно они говорят в письме еще о том что я подавался на i140 не находясь в статусе, хотя у адвоката был за неделю до окончания статуса и они должны были отправить в тот же день когда подписал.
что делать?

http://www.nolo.com/legal-encyclopedia/ ... -case.html

Hope this helps.

[oleg314159]

...

A classic example of ineffective assistance is when an attorney misses an important deadline that makes you ineligible for an immigration benefit. For example, your attorney forgets to submit an application for asylum within one year of your arrival in the United States, and the asylum officer or Immigration Judge finds that you are ineligible because of an unreasonable delay in filing. He or she may have also completed forms incorrectly, made false statements on your behalf, or presented fake documents with your application. If this is the case, you might be able to get your immigration case “reopened” or be given the opportunity to submit a new application or additional evidence to support your petition for an immigration benefit.

[Blender]

... Вы были вне статуса и отправлять I-140 не могли. ...

разве для I-140 имеет значение статус? Ее можно файлить когда подзащитный вообще не в US
Но 485-ю конечно низзя было...
Щяс надо авокадо пинать на предмет того как бы бан не огрести...

[Trespassers W]

... Вы были вне статуса и отправлять I-140 не могли. ...

разве для I-140 имеет значение статус? Ее можно файлить когда подзащитный вообще не в US
Но 485-ю конечно низзя было...
Щяс надо авокадо пинать на предмет того как бы бан не огрести...

Да, Вы правы, I-485 конечно же.

Адвоката вообще надо пинать регулярно. Адвокат - птица гордая, пока не пнешь - не полетит.

[Nikolay_USA]

Нужно было проконтролировать адвоката пока не придет ответ или отчет о получении заявки от адвоката.

[rtogan]

Ситуация в следующем находился в америке Б2
с адвокатом подали петицию на продление Б2
и через месяц подали i140 по ускоренной и получил апрув
после были поданы i485, i131 и i765

в пятницу получил письмо от миграционной службы о том что моя петиция о продлении статуса Б2 была подана на три дня позже чем заканчивался статус пребывания и соответственно они говорят в письме еще о том что я подавался на i140 не находясь в статусе, хотя у адвоката был за неделю до окончания статуса и они должны были отправить в тот же день когда подписал.
что делать?

Ну и как, вам удалось разобраться с органами/адвокатами?