Космический туризм

[Palych]

Помнится в начале 2000-х мир был в ожидании массового исхода туристов в космос.
На МКС возили, ракеты, самолеты строили...
А сейчас ка-то тихо стало.
Я например удивлен что Маск до сих пор сеть отелей на луне не заложил...
Что там слышно про это?

[Privet]

Такое впечатление, что это никого не интересует. Я не про форум, а вообще. В нашем поколении ещё были романтики, готовые на Марс в один конец. Сейчас век прагматизма как в России, так и в Америке. Жаль.

[Yvsobol]

И не дорого сейчас. Каких то 45 лимонов и вперед. Последний турист был в 9м году.
То ли боятся, то ли действительно интереса нет.

[Palych]

Я считал что туризм - это единственное что может спасти пилотируемую космонавтику...

[Privet]

Я считал что туризм - это единственное что может спасти пилотируемую космонавтику...

Вряд ли... Слишком дорогое это удовольствие - пилотируемая космонавтика. Только за деньги от туристов её не поднять. Это большая удача, что нашёлся один "чокнутый" с сумасшедшими деньгами и стал реализовывать свою мечту. Счастливое совпадение, но он тоже удачно подсел на военный бюджет и откусил часть пирога у НАСА. Его появление, безусловно, прогресс, но реальной конкуренции как не было, так и нет. Не станет Маска, компания быстро обюрократится и превратится во второе НАСА, может, несколько более эффективное, чем первое... на первых порах.

Чтобы стать самоокупаемым, космический туризм должен стать массовым с ценами 10-20к, а до этого пока как до Китая пешком. Для этого должен произойти технологический прорыв. В первую очередь, в двигателях. На химии, даже многоразовой, далеко не улетишь.

[Palych]

А что там с самолетами для суборбитальных полетов? (Virgin gallactic?)

[Palych]

Чтобы стать самоокупаемым, космический туризм должен стать массовым с ценами 10-20к, а до этого пока как до Китая пешком. Для этого должен произойти технологический прорыв. В первую очередь, в двигателях. На химии, даже многоразовой, далеко не улетишь.

А может наоборот: пилотируемая космонавтика превратится в "космический дельтапланеризм"?
Будут подпрыгивать в космос на всём что заставят заработать - ракетах, самолётах, со стратостатов...
Как это делают современные миллиардеры, только не будут прикидываться что они открывают новую эру космонавтики.

[SergeyM800]

С авиации людей уже почти убрали. Дроны работают 24/7. Зачем тащить/строить систему жизне обеспечения, когда любой дрон может привезти камушки с Луны ? Марс слишком далеко, на орбите земли современные камеры сильнее человеческого глаза. Роботизация ставшая по карману по-суте списало человека с космической работы на орбите.

[Palych]

Роботизация ставшая по карману по-суте списало человека с космической работы на орбите.

Согласен. Поэтому и говорю что удел пилотируемой космонавтики - туризм, развлечения...

[SergeyM800]

Роботизация ставшая по карману по-суте списало человека с космической работы на орбите.

Согласен. Поэтому и говорю что удел пилотируемой космонавтики - туризм, развлечения...

Я не у верен и в туризме. Все уже показано и нарисованно и 3D cмонтированно. Почувстовать невесомость можно и не выходя на орбиту и даже почувствовать мошь двигателей Сатурн в парке развлечений. Прыжок со скоростью света я испытал на выставке посвященной съемкам Звездым войнам, даже значек есть А почитить Меллениум Фалькон может теперь любой. Синематограф и современная графика убила тягу к Космосу.

[Nikifor]

Стайные дроно-роботы с коллективным ИИ запускаются на быстроймелкотяге в глубины космоса (технологически уже все это возможно).
И строят там базы...
И на эти базы, может быть, придет, со временем, создатель. Их создатель.
Если человечество успешно не загнобит себя на своем шарике.

[Palych]

И на эти базы, может быть, придет, со временем, создатель. Их создатель.

Зачем?
В смысле - business or pleasure?