"креативная" реклама

[geek7]

патамушта фсе уже давно развили рефлекс незамечания рекламы в браузере (как и Вы сами, по Вашему собственному признанию -- просто у Вас он пачиму-то даёт сбой на каких-то отдельных уродах)

не фсе. на ком-то же эти конкретные уроды поднимают нехилые бапки
вот

The company’s annual revenue came in at $100 million and raised $36 million in Series B funding last month.

[jsjs]

патамушта фсе уже давно развили рефлекс незамечания рекламы в браузере (как и Вы сами, по Вашему собственному признанию -- просто у Вас он пачиму-то даёт сбой на каких-то отдельных уродах)

не фсе. на ком-то же эти конкретные уроды поднимают нехилые бапки
вот

The company’s annual revenue came in at $100 million and raised $36 million in Series B funding last month.

Имелось в виду -- фсе на Привете. Тут народец более ушлый, чем среднестатистические <***>, на которых, собсна, и держится экономика (в аснавном и состоящая из уродов).

[geek7]

Имелось в виду -- фсе на Привете. Тут народец более ушлый, чем среднестатистические <***>, на которых, собсна, и держится экономика (в аснавном и состоящая из уродов).

Думаете если мешать уродам на..дувать "<***>" то економика рухнет?

[jsjs]

Имелось в виду -- фсе на Привете. Тут народец более ушлый, чем среднестатистические <***>, на которых, собсна, и держится экономика (в аснавном и состоящая из уродов).

Думаете если мешать уродам на..дувать "<***>" то економика рухнет?

Думаю, рухнет. Людишек же надо чем-то занять. Потому и (примерно) половина населения занята тем, что копает от забора до обеда.
А эти конкретные уроды, полагаю, не сильно отличаются от других, более благообразно выглядящиж уродов, к которым просто уже привыкли.

[geek7]

Имелось в виду -- фсе на Привете. Тут народец более ушлый, чем среднестатистические <***>, на которых, собсна, и держится экономика (в аснавном и состоящая из уродов).

Думаете если мешать уродам на..дувать "<***>" то економика рухнет?

Думаю, рухнет. Людишек же надо чем-то занять. Потому и (примерно) половина населения занята тем, что копает от забора до обеда.
А эти конкретные уроды, полагаю, не сильно отличаются от других, более благообразно выглядящиж уродов, к которым просто уже привыкли.

Я конкретно этих считаю уродами потому что
1. они не делают ничего полезного
2. зарабатывают обманом (наврав что полезное делают)
ИМО
1. всем будет лучше если "Людишек же надо чем-то занять" исправить на Людишек же надо занять чем-то общественно-полезным
2. занятие людишек бесполезным - путь в пропать. т.е. этот тренд должен изменится иначе все загнёмся

[Мальчик-Одуванчик]

1. всем будет лучше если "Людишек же надо чем-то занять" исправить на Людишек же надо занять чем-то общественно-полезным
2. занятие людишек бесполезным - путь в пропать. т.е. этот тренд должен изменится иначе все загнёмся

"Общественно полезное" ведет к идее сокращения потребления, потому что потреблять как не в себя, что характерно для типичного американца нифига не полезно как для индивида, так и для общества в целом. Но это автоматически ведет к краху нынешней экономики, единственной движущей силой которой как раз и является бездумное потребление.

[Ratbert]

Имелось в виду -- фсе на Привете. Тут народец более ушлый, чем среднестатистические <***>, на которых, собсна, и держится экономика (в аснавном и состоящая из уродов).

Думаете если мешать уродам на..дувать "<***>" то економика рухнет?

Думаю, рухнет. Людишек же надо чем-то занять. Потому и (примерно) половина населения занята тем, что копает от забора до обеда.
А эти конкретные уроды, полагаю, не сильно отличаются от других, более благообразно выглядящиж уродов, к которым просто уже привыкли.

Я конкретно этих считаю уродами потому что
1. они не делают ничего полезного
2. зарабатывают обманом (наврав что полезное делают)
ИМО
1. всем будет лучше если "Людишек же надо чем-то занять" исправить на Людишек же надо занять чем-то общественно-полезным
2. занятие людишек бесполезным - путь в пропать. т.е. этот тренд должен изменится иначе все загнёмся

проснулись
сколько веков существует такое явление как навязчивое хождение и утомление честного народа жуликами от-двери-до-двери... почему бы взять и не запретить
сколько десятилетий существует такое явление как навязчивое звонение и утомление народа теле-продавцами.. почему бы взять и не запретить
а воз и ныне там... причем никаких могущественных лоббистов у этих и других подобных явлений нет... просто дурость

[jsjs]

сколько веков существует такое явление как навязчивое хождение и утомление честного народа жуликами от-двери-до-двери... почему бы взять и не запретить
сколько десятилетий существует такое явление как навязчивое звонение и утомление народа теле-продавцами.. почему бы взять и не запретить
а воз и ныне там... причем никаких могущественных лоббистов у этих и других подобных явлений нет... просто дурость

Да есть куда более простая задача -- тех бездельников, которых УЖЕ посадили, приставить к полезному труду. Ту же Стенку, например, строить. Или мост через Берингов пролив. А то сидят себе годами и десятилетиями, дурака валяют.

[geek7]

1. всем будет лучше если "Людишек же надо чем-то занять" исправить на Людишек же надо занять чем-то общественно-полезным
2. занятие людишек бесполезным - путь в пропать. т.е. этот тренд должен изменится иначе все загнёмся

"Общественно полезное" ведет к идее сокращения потребления, потому что потреблять как не в себя, что характерно для типичного американца нифига не полезно как для индивида, так и для общества в целом. Но это автоматически ведет к краху нынешней экономики, единственной движущей силой которой как раз и является бездумное потребление.

1. идея что "единственной движущей силой является бездумное потребление" полный B/S . все эти "давайте раздадим бапки - это подстегнёт економику" полная фигня, получается просто перенаправление экономики в искуственно хайпнутое направление и гешефт раздающим бапки.
2. так что никакого краха, разумное ограничение потребления - норма. и сейчас вполне популярно - всякие экономии електричества, ресайкл и реюз-бетер-зен-ресайкл итп.
3. "Общественно полезное" - к идее сокращения потребления не ведёт. оно имеет смысл и дополняет, но совершенно перпендикулярно

[Мальчик-Одуванчик]

проснулись
сколько веков существует такое явление как навязчивое хождение и утомление честного народа жуликами от-двери-до-двери... почему бы взять и не запретить
сколько десятилетий существует такое явление как навязчивое звонение и утомление народа теле-продавцами.. почему бы взять и не запретить
а воз и ныне там... причем никаких могущественных лоббистов у этих и других подобных явлений нет... просто дурость

Зато прогресс двигается семимильными шагами. Появился смартфон - казалось бы какое общественно-полезное деяние!
Но почему-то большинство приложений по-умолчанию требуют разрешение к данным геолокации, хотя казалось бы - нахрена?
Но шпионить за пользователем, собирать данные о его предпочтениях, а потом сливать эти данные за мзду малую по-сути становится основным занятием "полезных" приложений.

Амазон выпустил Алексу чтобы помогать владельцу и развлекать его. Но если копнуть глубже - чтобы впаривать ему свои товары, используя голосовой интерфейс.

[geek7]

Зато прогресс двигается семимильными шагами. Появился смартфон - казалось бы какое общественно-полезное деяние!
Но почему-то большинство приложений по-умолчанию требуют разрешение к данным геолокации, хотя казалось бы - нахрена?
Но шпионить за пользователем, собирать данные о его предпочтениях, а потом сливать эти данные за мзду малую по-сути становится основным занятием "полезных" приложений.

у меня геолокацией балуются преимушественно фитнес-трекеры, скажем книгочиталка не претендует... с другой стороны ГПС включается/выключается шорткатом в андроиде и конкретные приложения можно в правах урезать