Слежка через телефон

[Prosche]

Есть такая ситуация, у человека телефон Нексус 6 (или 6Р, не уверен). И с него 100% сливается вся информация недоброжелателем, включая фотографии, скриншоты, геолокацию. Вопрос, как это обычно делается? что используется? И как защититься? Я в андроидах совсем не силен. Спасибо.

[Flash-04]

Для андроид есть шпионский софт. Обычно надо рутить девайс, но это несложно если его можно взять в руки.

[Flash-04]

Насчёт защиты, надо посмотреть ели стоит root manager, это явный знак. Но его могли и удалить после установки шпиона.

[Prosche]

Для андроид есть шпионский софт. Обычно надо рутить девайс, но это несложно если его можно взять в руки.

Правильно ли я понимаю, что если телефон зарутили, то фектори ресет не поможет?

[Prosche]

И как защититься? Я в андроидах совсем не силен. Спасибо.

Если есть обоснованные подозрения - телефон выбросить и купить заведомо чистый.
Ну и сменить пароль на Гугле.

Подозрений нет. Это факт. Тоже склоняюсь к замене телефона.

[Flash-04]

И как защититься? Я в андроидах совсем не силен. Спасибо.

Если есть обоснованные подозрения - телефон выбросить и купить заведомо чистый.
Ну и сменить пароль на Гугле.

Подозрений нет. Это факт. Тоже склоняюсь к замене телефона.

Как ни странно, это самый простой способ. А может оказаться ещё и самым дешёвым

[Serguei666]

Есть такая ситуация, у человека телефон Нексус 6 (или 6Р, не уверен). И с него 100% сливается вся информация недоброжелателем, включая фотографии, скриншоты, геолокацию. Вопрос, как это обычно делается? что используется? И как защититься? Я в андроидах совсем не силен. Спасибо.

Вы это сами видели? В частности, скриношты, которые владелец телефона сам не делал, но у недоброжелателей они есть? Что-то мне слабо верится в таковую возможность

[Flash-04]

Ещё совсем недавно на него можно было поставить что угодно без вашего пароля а может и сейчас можно, кто знает?

[Serguei666]

Ещё совсем недавно на него можно было поставить что угодно без вашего пароля

"совсем недавно"- это о чем речь? О времени? О версии операционной системы? О чем речь вообще? iPhone не ломаются. Вы можете доказать обратное? И что вам для этого нужно?

[Flash-04]

В прошлом году, если хотите. Было обнаружено сразу три критических уязвимости iOS, которые позволяли через SMS инициировать загрузку и установку шпионского софта. Одна израильская компания специализируется на этом.
И я не виноват что вы не читали в новостях как ФБР у них же покупала софт для взлома iPhone террориста.

[Serguei666]

В прошлом году, если хотите. Было обнаружено сразу три критических уязвимости iOS, которые позволяли через SMS инициировать загрузку и установку шпионского софта. Одна израильская компания специализируется на этом.
И я не виноват что вы не читали в новостях как ФБР у них же покупала софт для взлома iPhone террориста.

А, такие заявляния не в счет. Мне интересен процесс, который привел бы к появлянию подобного топика, но для iPhone.
"уязвимости iOS, которые позволяли" - это все в теории обычно, а на практике ФБР обращается в суд и Apple в ответ публично над всеми участниками действа издевается.

[Alexander Troyansky]

И я не виноват что вы не читали в новостях как ФБР у них же покупала софт для взлома iPhone террориста.

Возможно, писавший новости просто ошибся. Такое случается довольно часто

More than 86% of the world’s iPhones can still be hacked with just a text
https://www.businessinsider.com/iphones ... age-2016-8

автор реально ошибся?

[Serguei666]

И я не виноват что вы не читали в новостях как ФБР у них же покупала софт для взлома iPhone террориста.

Возможно, писавший новости просто ошибся. Такое случается довольно часто

More than 86% of the world’s iPhones can still be hacked with just a text
https://www.businessinsider.com/iphones ... age-2016-8

автор реально ошибся?

А почему нет? Вы сами-то попробовали? Если нет, то и доказательств, что оно работает именно так, как написано, тоже нет.

[Alexander Troyansky]

Но скриншот, это скорее кто-то реально держал телефон в руках и делал скриншоты.

наиболее вероятный вариант.

[Serguei666]

И я не виноват что вы не читали в новостях как ФБР у них же покупала софт для взлома iPhone террориста.

Возможно, писавший новости просто ошибся. Такое случается довольно часто

More than 86% of the world’s iPhones can still be hacked with just a text
https://www.businessinsider.com/iphones ... age-2016-8

автор реально ошибся?

А почему нет? Вы сами-то попробовали? Если нет, то и доказательств, что оно работает именно так, как написано, тоже нет.

А вы сами пробовали Андроид взломать? Если нет, то доказательств и у вас нет.

У нас есть живой человек с высшим образованием - Prosche, которому к тому же можно задавать вопросы. Это и есть доказательство
Кстати, вполне может получится, что телефон лежал без присмотра, его кто-то взял в руки и наделал скриншотов. Тогда эт не называется "взломали", это называется "я оставил машину открытой и у меня из нее украли кошелек, лежавший на переднем сиденье"

Тогда почему рекомендуете iPhone?

Поотму что пока я не встречал заявлений "мой iPhone взломали и наделали скриншотов с него без моего ведома"

[Serguei666]

И как защититься? Я в андроидах совсем не силен. Спасибо.

Если есть обоснованные подозрения - телефон выбросить и купить заведомо чистый.
Ну и сменить пароль на Гугле.

Подозрений нет. Это факт. Тоже склоняюсь к замене телефона.

Как сей факт обнаружен?

Жертве был предъявлен скриншот из чата с телефона, а так же вопросы по поводу личных фото с телефона.

Скриншот - в смысле фотография экрана телефона или скриншот, сделанный на самом телефоне?
Кстати, главный вопрос - телефон защищен паролем или любой может подойти и его взять? Может, и нет никакого шпинского софта, просто телефон незащищенный можно свободно взять и по нему полазить.

[Serguei666]

Меня как раз скриншот больше всего смущает. Если бы просто лог был это похоже на трояна. Но скриншот, это скорее кто-то реально держал телефон в руках и делал скриншоты. Хотя может и что то типа ремоут десктоп для андроид есть.

Есть легальный софт, который не но что скриншоты - видео с экрана пишет.
https://www.androidauthority.com/best-s ... ps-600838/

Почему не может быть такой же, но нелегальный?

Определите "легальный" и "нелегальный" в этом контексте.

[Serguei666]

Меня как раз скриншот больше всего смущает. Если бы просто лог был это похоже на трояна. Но скриншот, это скорее кто-то реально держал телефон в руках и делал скриншоты. Хотя может и что то типа ремоут десктоп для андроид есть.

ремоут десктоп, может и есть, но запустить его незаметно и без согласия владельца телефона нельзя.

[Serguei666]

Вообще самое простое об'ясение "незапароленный телефон лежал без присмотра и кто-то наделал с него скриншотов" скорее всего и будет верным

[Prosche]

Если есть обоснованные подозрения - телефон выбросить и купить заведомо чистый.
Ну и сменить пароль на Гугле.

Подозрений нет. Это факт. Тоже склоняюсь к замене телефона.

Как сей факт обнаружен?

Жертве был предъявлен скриншот из чата с телефона, а так же вопросы по поводу личных фото с телефона.

Скриншот - в смысле фотография экрана телефона или скриншот, сделанный на самом телефоне?
Кстати, главный вопрос - телефон защищен паролем или любой может подойти и его взять? Может, и нет никакого шпинского софта, просто телефон незащищенный можно свободно взять и по нему полазить.

Сделан на самом телефоне.
Телефон защищен графическим символом, но его легко узнать. Например, я для интереса покрутился вокруг жертвы какое-то время и увидел фигуру, которую нужно нарисовать.

[Serguei666]

Определите "легальный" и "нелегальный" в этом контексте.

Установленный и работающий без согласия и ведома владельца телефона.

Софт не ставится без согласия и ведома владельца телефона, потому что для установки софта нужно ввести пароль. Если владелец не защитил телефон паролем, то пароля не спросят, но это означает только, что владелец заранее согласился на все, и не делает софт нелегальным

[Serguei666]

Телефон защищен графическим символом, но его легко узнать. Например, я для интереса покрутился вокруг жертвы какое-то время и увидел фигуру, которую нужно нарисовать.

Вот вам и об'яснение. Если вам "для интереса" удалось, то и человеку, заинтересованному в выдвижении такого рода претензий, тоже удастся. Лучшая защита от такого - телефон, читающий отпечаток пальца, его не подсмотришь