Выборы: голосовать всем!

[UMLец]

Вопрос простой: о вовлечении в голосование как можно большего количества избирателей.

[Komissar]

нужен имущественный ценз

[UMLец]

нужен имущественный ценз

О! Видимо я хорошо попал - тема будет интересной...

[Frecken Bock]

Ой, я уж подумала, что выборы приветовской королевы

[UMLец]

Ой, я уж подумала, что выборы приветовской королевы

LOL, политике?!
Здесь только политических проституток можно выбирать...
(Хммм... идея...)

[Diller]

нужен имущественный ценз

Хорошо не генетический.

[worldCitizen]

нужен имущественный ценз

Да, но сначала раскулачить ликующих лендлордов.

[UMLец]

Озадачу всех: может - один человек = один голос?

И (fucking) corporations <> человек?
(Я знаю, какой-то экстремизм... да нет, чушь собачья!)

[Komissar]

нужен имущественный ценз

Да, но сначала раскулачить ликующих лендлордов.

"не дождетесь" (с)

[Komissar]

Озадачу всех: может - один человек = один голос?

лучше один человек (я) = 200M голосов

а остальные? перебьются!

[NikOdim]

нужен имущественный ценз

лучше интелектуальный и вообще меритократия.

[UMLец]

нужен имущественный ценз

лучше интелектуальный и вообще меритократия.

...хммм, я тоже о подобном думал, но это скользкая дорожка...

Типа - тест на знание программ кандидатов. А не только на запоминание морды лица и имени. А?

[solution]

нужен имущественный ценз

Да, но сначала раскулачить ликующих лендлордов.

"не дождетесь" (с)

И не спросят - покажи палец - всю руку откусят(с)

[NikOdim]

нужен имущественный ценз

лучше интелектуальный и вообще меритократия.

...хммм, я тоже о подобном думал, но это скользкая дорожка...

Типа - тест на знание программ кандидатов. А не только на запоминание морды лица и имени. А?

ага. можно развить, например на способность нагуглить предидущие обещания политика и выяснить как он отмазывался от их исполнения\почему объективно не мог. ну и немного базы, например, причиноследственных связей и их отсутствия - типа отличие результатов правления от событий случившихся во время правления

[лето]

Вопрос простой: о вовлечении в голосование как можно большего количества избирателей.

А вы бюллетени всем приветовцам рассылать будете? И, пожалуйста, не мухлюйте - не забудьте и тех, кто забанен навечно и времено, а также тех, кто много лет на Привет не ходит, а также ников-ботов, а тем у кого больше одного ника - ваще даёшь много бюллетеней.

[Ratbert]

Вопрос простой: о вовлечении в голосование как можно большего количества избирателей.

А вы бюллетени всем приветовцам рассылать будете? И, пожалуйста, не мухлюйте - не забудьте и тех, кто забанен навечно и времено, а также тех, кто много лет на Привет не ходит, а также ников-ботов, а тем у кого больше одного ника - ваще даёшь много бюллетеней.

эээ, нет... нам выборы по американским стандартам не нужны

[лето]

Вопрос простой: о вовлечении в голосование как можно большего количества избирателей.

А вы бюллетени всем приветовцам рассылать будете? И, пожалуйста, не мухлюйте - не забудьте и тех, кто забанен навечно и времено, а также тех, кто много лет на Привет не ходит, а также ников-ботов, а тем у кого больше одного ника - ваще даёшь много бюллетеней.

эээ, нет... нам выборы по американским стандартам не нужны

Не пойму, что вам не нравится. Стандарты у нас самве демократические. Машины считальные вообще the best, как в казино. Какое количество бюллетений не введи- хаус всегда в выиграше! Канада, опять же, подтягивается- опыт перенимать.

[okop]

Вопрос простой: о вовлечении в голосование как можно большего количества избирателей.

А вы бюллетени всем приветовцам рассылать будете? И, пожалуйста, не мухлюйте - не забудьте и тех, кто забанен навечно и времено, а также тех, кто много лет на Привет не ходит, а также ников-ботов, а тем у кого больше одного ника - ваще даёшь много бюллетеней.

эээ, нет... нам выборы по американским стандартам не нужны

Не пойму, что вам не нравится. Стандарты у нас самве демократические. Машины считальные вообще the best, как в казино. Какое количество бюллетений не введи- хаус всегда в выиграше! Канада, опять же, подтягивается- опыт перенимать.

Как выяснилось, считальные машины - канадские.

[liamkin]

нужен имущественный ценз

при сегодняшней модели (с глубинным гос-вом) - нужна "покупка" широкими массами назначенного им сверху руководителя или нескольких руководителей. Чтобы они думали что как-то влияют и смирно трудились в стойле. Поэтому чем больше голосуют - тем лучше. В то же время, широкие массы раскусили эту игру и перестали ходить на выборы. Однако Tpaмпу с помощью некоего Кю-анона удалось разбудить широкие массы и убедить их за кого голосовать. Тут уж глубинникам оставалось пойти ва-банк, раскрыть карты и методы подделки выборов. Что будет дальше - пожуем-увидим.

[UMLец]

Опрос - совсем не про машины и не про само голосование. Сфокусируйтесь!

Опрос о Вашем отношении к вовлечению в голосование большего количества избирателей. За или Против.

[SergeyM800]

Проголосовал за вовлечение. НО !
1. Только это вовлечение должно происходить с 21 года
2. и со сканированием federal ID чтобы получить бюллютень, ну или проверка этого ID при заказе бюллютеня по почте.
3. Software при этом каждый штат выбирает самостоятельно, при законодательной возможности федов в любой момент посмотреть ее работу. Аудит (независимыми компаниями) должен быть тоже обязательным. Пусть сертифицируются у федов и вперед.
4. Проверка подлинности почтовых должна быть завершена до дня голосования, но подсчет должен начаться с открытием полов. Тут надо грамонтно подумать с теми кто отправил свой конверт в последний момент. Надеюсь их будет не много и проверка и подсчет можно сделать в течении дня голосования.
5. Оснастить камерами и участки и места подсчетов. Не для общего пользования, а для возможных судебных исков. Т.е. изьятие видеоматериалов идет по решению суда. За серьезные нарушения увольнять ответсвенный персонал, без права в будующем занимать подобные должности.
6. Я склонен (но не уверен пока) также законом и на всех уровнях запретить влияние судебных дел на результаты. Только на место работы ( или штраф с тюрьмой). Грубо так - выбрали или поставили козла который специально подтасовал - ваши проблемы и вашего местного закона и его исполнения. Доказали - несешь ответсвенность с широким обязательным оповешением.

[OtecFedor]

Проголосовал за вовлечение. НО !
1. Только это вовлечение должно происходить с 21 года
2. и со сканированием federal ID чтобы получить бюллютень, ну или проверка этого ID при заказе бюллютеня по почте.
3. Software при этом каждый штат выбирает самостоятельно, при законодательной возможности федов в любой момент посмотреть ее работу. Аудит (независимыми компаниями) должен быть тоже обязательным. Пусть сертифицируются у федов и вперед.
4. Проверка подлинности почтовых должна быть завершена до дня голосования, но подсчет должен начаться с открытием полов. Тут надо грамонтно подумать с теми кто отправил свой конверт в последний момент. Надеюсь их будет не много и проверка и подсчет можно сделать в течении дня голосования.
5. Оснастить камерами и участки и места подсчетов. Не для общего пользования, а для возможных судебных исков. Т.е. изьятие видеоматериалов идет по решению суда. За серьезные нарушения увольнять ответсвенный персонал, без права в будующем занимать подобные должности.
6. Я склонен (но не уверен пока) также законом и на всех уровнях запретить влияние судебных дел на результаты. Только на место работы ( или штраф с тюрьмой). Грубо так - выбрали или поставили козла который специально подтасовал - ваши проблемы и вашего местного закона и его исполнения. Доказали - несешь ответсвенность с широким обязательным оповешением.

Просто смешно пишите, как будто проблема последних выборов была в ID или машинках. При современном состоянии дел любые выборы с ID и самалучшими машинками проигравшая сторона обявит rigged.

[UMLец]

При современном состоянии дел любые выборы с ID и самалучшими машинками проигравшая сторона обявит rigged.

Не объявит, а обвинит.
А суд - проверит и объявит было ли нарушение или нет.

Вон Trump - обвинил, зачехлил $3М на пересчет и получил +87 голосов Байдену.
"The Art of The Deal"!

[conejo]

нужно всех вовлечь конечно
только никаких бумажек
отпечатки пальцев и всё.
приложил куда надо и оно записало, получил ресит с фото отпечатков
резеультат не раскрывается до закрытия избирательных участков.

[OtecFedor]

При современном состоянии дел любые выборы с ID и самалучшими машинками проигравшая сторона обявит rigged.

Не объявит, а обвинит.
А суд - проверит и объявит было ли нарушение или нет.

Вон Trump - обвинил, зачехлил $3М на пересчет и получил +87 голосов Байдену.
"The Art of The Deal"!

Пхе, тоже проблема, Those Obama judges are all corrupt.