Этический вопрос сторонникам вакцинации
Moderator: Sw_Lem
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13684
- Joined: 16 Jan 2001 10:01
Этический вопрос сторонникам вакцинации
Предлагаю только сторонникам вакцинации выбрать чего по-вашему заслуживают антиваксеры.
Не то что вы с ними сделали, а что бы не осудили если это сделают власти, ответственные граждане...
Не то что вы с ними сделали, а что бы не осудили если это сделают власти, ответственные граждане...
Last edited by Palych on 21 Oct 2021 05:01, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8791
- Joined: 14 Apr 2010 02:54
- Location: Rostov-on-Don ->San Diego-> Denver
Re: Этический вопрос сторонникам вакцинации
А почему самолёты/т.п. и общественный транспорт разные пункты?
I will not apologize
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13684
- Joined: 16 Jan 2001 10:01
Re: Этический вопрос сторонникам вакцинации
Под самолётами я имел ввиду leasure, то без чего можно в принципе обойтись.
Под общественным транспортом - essential, без чего практически невозможно нормально жить.
Неудачно сформировал. К тому же забыл два важных пункта...
Попробую переделать.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13684
- Joined: 16 Jan 2001 10:01
Re: Этический вопрос сторонникам вакцинации
Поправил.
Под "лагерями" имеются в виду отдельные поселения, районы, города... Не обязательно концлагеря.
Под "лагерями" имеются в виду отдельные поселения, районы, города... Не обязательно концлагеря.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8791
- Joined: 14 Apr 2010 02:54
- Location: Rostov-on-Don ->San Diego-> Denver
Re: Этический вопрос сторонникам вакцинации
А почему несколько пунктов выбрать нельзя?
И что значит "заведомо ложное"?
И что значит "заведомо ложное"?
I will not apologize
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13684
- Joined: 16 Jan 2001 10:01
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11216
- Joined: 25 Mar 2004 02:31
- Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1957
- Joined: 29 Apr 2009 01:44
Re: Этический вопрос сторонникам вакцинации
1.
Действительно, почему упущен такой совершенно нейтральный пункт: "Вручить премию Дарвина"?
(пунктом #7 - перед отправкой в концлагеря #8)
2.
Упущен и такой важный пункт (#1 или #2):
Bыдавать ежедневно:
- Варенье - 10 банок
- Печенье - 20 пачек
- Халвы ореховой - 1.5 кг
- Сгущеного молока - 24 банки
- A также: назначить пожизненно в услужение ВСЕХ кто остался в живых после прививки
Действительно, почему упущен такой совершенно нейтральный пункт: "Вручить премию Дарвина"?
(пунктом #7 - перед отправкой в концлагеря #8)
2.
Упущен и такой важный пункт (#1 или #2):
Bыдавать ежедневно:
- Варенье - 10 банок
- Печенье - 20 пачек
- Халвы ореховой - 1.5 кг
- Сгущеного молока - 24 банки
- A также: назначить пожизненно в услужение ВСЕХ кто остался в живых после прививки
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1957
- Joined: 29 Apr 2009 01:44
Re: Этический вопрос сторонникам вакцинации
Более обьективным был бы опрос всего из 2-х пунктов:
► Ввести уголовную ответственность тем, кто хочет убить нас всех требуя антиковидной прививки
► Ввести уголовную ответственность тем, кто хочет убить нас всех отговаривая от антиковидной прививки
Затем, года через 2-3, повторить этот же опрос, чтобы увидеть в какую сторону качнется маятник мнений.
► Ввести уголовную ответственность тем, кто хочет убить нас всех требуя антиковидной прививки
► Ввести уголовную ответственность тем, кто хочет убить нас всех отговаривая от антиковидной прививки
Затем, года через 2-3, повторить этот же опрос, чтобы увидеть в какую сторону качнется маятник мнений.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 36931
- Joined: 08 Sep 2003 13:32
Re: Этический вопрос сторонникам вакцинации
А сделайте Только еще с одним пунктом "Воздержался"sss1 wrote: ↑21 Oct 2021 15:41 Более обьективным был бы опрос всего из 2-х пунктов:
► Ввести уголовную ответственность тем, кто хочет убить нас всех требуя антиковидной прививки
► Ввести уголовную ответственность тем, кто хочет убить нас всех отговаривая от антиковидной прививки
Затем, года через 2-3, повторить этот же опрос, чтобы увидеть в какую сторону качнется маятник мнений.
Разрешаю исправлять мои ошибки (но учить жизни уже поздно)...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1957
- Joined: 29 Apr 2009 01:44
Re: Этический вопрос сторонникам вакцинации
Зачем?nvvosk wrote: ↑21 Oct 2021 15:43А сделайте еще с одним пунктом "Воздержался"sss1 wrote: ↑21 Oct 2021 15:41 Более обьективным был бы опрос всего из 2-х пунктов:
► Ввести уголовную ответственность тем, кто хочет убить нас всех требуя антиковидной прививки
► Ввести уголовную ответственность тем, кто хочет убить нас всех отговаривая от антиковидной прививки
Затем, года через 2-3, повторить этот же опрос, чтобы увидеть в какую сторону качнется маятник мнений.
Просто не голосовать = воздержался
-
- Уже с Приветом
- Posts: 36931
- Joined: 08 Sep 2003 13:32
Re: Этический вопрос сторонникам вакцинации
Так вот чтобы знать - сколько таких. Иначе общей картины не будет.sss1 wrote: ↑21 Oct 2021 15:52Зачем?nvvosk wrote: ↑21 Oct 2021 15:43А сделайте еще с одним пунктом "Воздержался"sss1 wrote: ↑21 Oct 2021 15:41 Более обьективным был бы опрос всего из 2-х пунктов:
► Ввести уголовную ответственность тем, кто хочет убить нас всех требуя антиковидной прививки
► Ввести уголовную ответственность тем, кто хочет убить нас всех отговаривая от антиковидной прививки
Затем, года через 2-3, повторить этот же опрос, чтобы увидеть в какую сторону качнется маятник мнений.
Просто не голосовать = воздержался
Разрешаю исправлять мои ошибки (но учить жизни уже поздно)...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12065
- Joined: 15 Feb 2002 10:01
- Location: TX
Re: Этический вопрос сторонникам вакцинации
Жить самим, и дать жить другим. Нет такого пункта.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1127
- Joined: 11 Apr 2004 03:28
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13684
- Joined: 16 Jan 2001 10:01
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7723
- Joined: 29 Mar 2000 10:01
- Location: Kirkland,WA
Re: Этический вопрос сторонникам вакцинации
о господи, что вы к ним пристали. их и так скоро никуда пускать не будут. вот например знаете что количество отелей в Гонолулу что требуют вакцинации плавно растет?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 30399
- Joined: 07 Apr 2005 09:39
- Location: С-Петербург <> Волгоград
Re: Этический вопрос сторонникам вакцинации
Не всем подойдёт, потому, что премию Дарвина дают тем, кто не просто самовыпилился из популяции, но и не передал свои гены. То есть не имеет детей.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13684
- Joined: 16 Jan 2001 10:01
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13684
- Joined: 16 Jan 2001 10:01
Re: Этический вопрос сторонникам вакцинации
И так - половина голосовавших выбрала равноправие.
Мне думается среди них изрядная часть - антиваксеры, которые не смогли сдержаться чтобы не тыркнуть.
Я хотел спросить сторонников равноправия: готовы ли они бороться за права противной стороны? Хотя бы высказаться путём тайного голосования.
Но тут наверное отдельный опрос надо делать...
Мне думается среди них изрядная часть - антиваксеры, которые не смогли сдержаться чтобы не тыркнуть.
Я хотел спросить сторонников равноправия: готовы ли они бороться за права противной стороны? Хотя бы высказаться путём тайного голосования.
Но тут наверное отдельный опрос надо делать...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8671
- Joined: 13 Aug 2006 13:15
Re: Этический вопрос сторонникам вакцинации
Прививка не работает.
Статистика смертности такая же как и в первую вспышку, несмотря на вакцинацию 70% населения плюс как минимум половина уже переболевших.
Статистика смертности такая же как и в первую вспышку, несмотря на вакцинацию 70% населения плюс как минимум половина уже переболевших.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13684
- Joined: 16 Jan 2001 10:01
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15770
- Joined: 01 Mar 2008 15:14
Re: Этический вопрос сторонникам вакцинации
Совершенно верно. Я хоть и не антиваксер, но так же за равноправие.
Совершенно не важно человек за прививку или против - для всех правила должны быть одинаковы. Или нужна справка что человек неопасен в силу того, что получил иммунетет - не важно с помощью прививки или переболел или - на выбор - оставаться в самоизоляции до момента прохождения острой фазы эпидемии.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2600
- Joined: 14 Aug 2007 17:28
- Location: USA
Re: Этический вопрос сторонникам вакцинации
Переобуваешься? А как быть "с ущербным и дебилоидами"?OtherSide wrote: ↑30 Oct 2021 06:00Совершенно верно. Я хоть и не антиваксер, но так же за равноправие.
Совершенно не важно человек за прививку или против - для всех правила должны быть одинаковы. Или нужна справка что человек неопасен в силу того, что получил иммунетет - не важно с помощью прививки или переболел или - на выбор - оставаться в самоизоляции до момента прохождения острой фазы эпидемии.
История наказывает тех, кто прогуливает ее уроки.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13684
- Joined: 16 Jan 2001 10:01
Re: Этический вопрос сторонникам вакцинации
То есть Вы считаете что переболевших можно причислить к привитым, а здоровых - изолировать?OtherSide wrote: ↑30 Oct 2021 06:00Совершенно верно. Я хоть и не антиваксер, но так же за равноправие.
Совершенно не важно человек за прививку или против - для всех правила должны быть одинаковы. Или нужна справка что человек неопасен в силу того, что получил иммунетет - не важно с помощью прививки или переболел или - на выбор - оставаться в самоизоляции до момента прохождения острой фазы эпидемии.
Хорошо.
А если Вашего соседа приедут забирать в лагерь для не привитых - так ему и надо? Или зависит от того переболел он или нет?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16560
- Joined: 16 Nov 2004 22:37