Опрос - поддерживаете ли вы фашизм?

[OtherSide]

Предположим, человек любит выпить и обладает автомобилем. Вы - нет. Вопрос на человечность - как следует поступить с человеком, отличающимся от вас. Стоит ли запрещать человеку ездить пьяному при условии, что никто вам не даст гарантии, что он кого-то собьет? Нужно ли его как то ограничивать - убить, четвертовать, отправить в концетрационный лагерь? Или пусть ездит как и все остальные, тем более людей гибнет на дорогах мизер, и если человека не сбили он все равно может умереть?
По сути заперт ездить пьяным - это аналог фашизма. Опрос беспристрастный, на сколько вы поддерживаете фашизм?

[Gutiusha]

глупости )))

[alex_127]

это один из видов того что называется victimless crime. их много. то же например относится к педофилам что фотки дома собирают. заодно поддержите их тоже!
https://www.lawinfo.com/resources/crimi ... rimes.html

[inock]

Есть похожий опрос.:
“Вы перестали избивать тещу по утрам?”
Ответов два : да, перестал или нет, не перестал.
Детсад какой-то,

[Кандид]

Предположим, человек любит выпить и обладает автомобилем. Вы - нет. Вопрос на человечность - как следует поступить с человеком, отличающимся от вас. Стоит ли запрещать человеку ездить пьяному при условии, что никто вам не даст гарантии, что он кого-то собьет? Нужно ли его как то ограничивать - убить, четвертовать, отправить в концетрационный лагерь? Или пусть ездит как и все остальные, тем более людей гибнет на дорогах мизер, и если человека не сбили он все равно может умереть?
По сути заперт ездить пьяным - это аналог фашизма. Опрос беспристрастный, на сколько вы поддерживаете фашизм?

"По сути заперт ездить пьяным - это аналог фашизма"

управление транспортным средством в состоянии опьянения - это совершенно логичный шаг
причем тут фашизм?

[OtherSide]

это один из видов того что называется victimless crime. их много. то же например относится к педофилам что фотки дома собирают. заодно поддержите их тоже!
https://www.lawinfo.com/resources/crimi ... rimes.html

Ясно что данный опрос - пародия и прямая аналогия того, что пишут антиваксеры.
Ну не обязательно же непривитые разносят вирус, значит карантинные меры - это фашизм.
Так что можете смело сравнивать антиваксеров с педофилами следующий раз

[Palych]

Ясно что данный опрос - пародия и прямая аналогия того, что пишут антиваксеры.
Ну не обязательно же непривитые разносят вирус, значит карантинные меры - это фашизм.
Так что можете смело сравнивать антиваксеров с педофилами следующий раз

Мне видятся две принципиальные разницы:
1. Для того чтобы стать опасным за рулём человек должен что-то над собой сделать. (выпить вотки) Если станут запрещать садиться за руль не приняв достаточной дозы энергетика - тогда можно будет сравнить.
2. С тем что алкоголь приводит к авариям согласна гораздо большая часть общества чем с тем что непривитые от ковида являются причиной вспышек заболеваний.

[OtherSide]

То что человек умышленно не сделавиший нечто несет меньше ответственности, чем сделавший - конгитивное искажение

То что в каком-то обществе существует некий процент, несущий хню не делает эту часть общества правой.
По вирусу еще недавно народ бастовал, запрещая въезду туристам из Китая. А сейчас протестует против ограничений, но только против себя. То что карантинные меры сдерживают эпидемию это ясно абсолютно любому.

Тут относительно недавно смотрел фильм эпидемия - там предполагалось, что вакцину будут пытаться выкраться для себя террористы и давки в очередях.
Но даже в самых бредовых фантазиях режиссера не пришло, что в реальности на пике эпидемии и при наличии трупов знакомых почти у каждого народ будет бастовать против карантина и против прививок

[Palych]

Ещё один момент:
Вождение автомобиля в целом является привилегией, не правом. Поэтому обычно к лишению прав (за что бы то ни было) относятся терпимо, в отличие от скажем отказа в медицинской помощи.
Но есть места, где без машины просто не выжить (пожалуй большинство территории США например). И там люди вовсю водят машины под мухой.
Потому как пока ещё сложно найти того, кто спустит курок...

[jsjs]

Наверное, по аналогии с термином jailbait, надо бы ввести термин banbait.

[Palych]

То что человек умышленно не сделавиший нечто несет меньше ответственности, чем сделавший - конгитивноеискажение

Дело не в ответственности, а в корректности примера.
Правильнее было бы сравнить прививку с ремнем безопасности. Только прививку не отстегнуть.
Пример: дородная бабушка везёт годовалого внука на коленях на переднем пассажирском сиденье. Ремень не надевает, он её душит.
Что делать?
Лишить маму которая за рулём прав?
Посадить бабушку в тюрьму?
Расстрелять всю семью?

[alex_127]

То что человек умышленно не сделавиший нечто несет меньше ответственности, чем сделавший - конгитивноеискажение

Дело не в ответственности, а в корректности примера.
Правильнее было бы сравнить прививку с ремнем безопасности. Только прививку не отстегнуть.
Пример: дородная бабушка везёт годовалого внука на коленях на переднем пассажирском сиденье. Ремень не надевает, он её душит.
Что делать?
Лишить маму которая за рулём прав?
Посадить бабушку в тюрьму?
Расстрелять всю семью?

согласно этому топику - нужно тщательно контролировать окружающее пространство. При аварии без вашей вины выиграют все:
- работники автозаводов
- жестянщики
- медики
- адвокаты
- тетка поймет что она была неправа
- подушкой мамаше вставит мозги на место и следующего ребенка она будет пристегивать в правильном карсите согласно требованиям местности в которой происходит движение.
- вы отсудите кучу денег за моральный ущерб от наследниц тетки - вам пришлось счищать ее мозги голыми руками с номерного знака, ибо движение без видимых номерных знаков наказуемо.

[Jumbo Jet]

Ещё совсем недавно кино про "Demolition Man" было такой о.у.еть несуразной фантастикой. Сегодня уже почти как документальный фильм.

[Oleg Co]

А я думал - это опять про Беларусь.

Опрос - бред. Убийцы тоже отличаются от нас. По сути ограничение свободы убивать - фашизм. Так вы за фашизм?

[Гоша Хороший]

офф-топ, но как тут не вспомнить

Чичиков только улыбался, слегка подлетывая на своей кожаной подушке, ибо любил быструю езду. И какой же русский не любит быстрой езды? Его ли душе, стремящейся закружиться, загуляться, сказать иногда: «черт побери все!» – его ли душе не любить ее? Ее ли не любить, когда в ней слышится что-то восторженно-чудное? Кажись, неведомая сила подхватила тебя на крыло к себе, и сам летишь, и все летит: летят версты, летят навстречу купцы на облучках своих кибиток, летит с обеих сторон лес с темными строями елей и сосен, с топорным стуком и вороньим криком, летит вся дорога невесть куда в пропадающую даль, и что-то страшное заключено в сем быстром мельканье, где не успевает означиться пропадающий предмет, – только небо над головою, да легкие тучи, да продирающийся месяц одни кажутся недвижны.

Эх, тройка! птица тройка, кто тебя выдумал? знать, у бойкого народа ты могла только родиться, в той земле, что не любит шутить, а ровнем-гладнем разметнулась на полсвета, да и ступай считать версты, пока не зарябит тебе в очи. И не хитрый, кажись, дорожный снаряд, не железным схвачен винтом, а наскоро живьем с одним топором да долотом снарядил и собрал тебя ярославский расторопный мужик. Не в немецких ботфортах ямщик: борода да рукавицы, и сидит черт знает на чем; а привстал, да замахнулся, да затянул песню – кони вихрем, спицы в колесах смешались в один гладкий круг, только дрогнула дорога, да вскрикнул в испуге остановившийся пешеход – и вон она понеслась, понеслась, понеслась!.. И вон уже видно вдали, как что-то пылит и сверлит воздух.

[Maryplaya]

Предположим, человек любит выпить и обладает автомобилем. Вы - нет. Вопрос на человечность - как следует поступить с человеком, отличающимся от вас. Стоит ли запрещать человеку ездить пьяному при условии, что никто вам не даст гарантии, что он кого-то собьет? Нужно ли его как то ограничивать - убить, четвертовать, отправить в концетрационный лагерь? Или пусть ездит как и все остальные, тем более людей гибнет на дорогах мизер, и если человека не сбили он все равно может умереть?
По сути заперт ездить пьяным - это аналог фашизма. Опрос беспристрастный, на сколько вы поддерживаете фашизм?

А можно узнать, что вы курите? Шоб оно так вставляло Или это от прививок так штырит?

[M. Ridcully]

А можно узнать, что вы курите? Шоб оно так вставляло Или это от прививок так штырит?

Я б не рискнул. Вдруг такие изменения сознания необратимы?

[OtherSide]

А я думал - это опять про Беларусь.

Опрос - бред. Убийцы тоже отличаются от нас. По сути ограничение свободы убивать - фашизм. Так вы за фашизм?

Речь не про убийцу, потому что человек в опросе - не убийца, а просто не такой как вы. Никакой вины за ним нет. Кстати, в аварии попадают и трезвые, следовательно статистически доказано что принятие алкоголя никак не влияет на аварии
Вы же предлагаете развивать тоталитарное общество и притеснять людей, которые просто немного отилчаются от вас. Очевидно, что если вы не защитите любителей пьяной езды, следующими в концлагерь поедите именно вы?

[Off-R]

...Кстати, в аварии попадают и трезвые, следовательно статистически доказано что принятие алкоголя никак не влияет на аварии
Вы же предлагаете развивать тоталитарное общество и притеснять людей, которые просто немного отилчаются от вас. Очевидно, что если вы не защитите любителей пьяной езды, следующими в концлагерь поедите именно вы?

Кстати, умирают не только болеющие раком, "следовательно статистически доказано", что рак никак не влияет на смертность людей.

[совков]

вообще никакой аналогии не просматривается.
опьянение это нарушение мозговых функций необходимых для безопасного управления афтомобилем.
отказ от бесполезной прививки или полезная вакцинация, никаких нарушений никаких каки-либо функций не нарушает
размножают и распрастраняют вирус обе группы одинаково успешно.

[Луиджи]

от скуки это, «научные опросы» эти, от ску-ки

[OtherSide]

Кстати, умирают не только болеющие раком, "следовательно статистически доказано", что рак никак не влияет на смертность людей.

Вы там обкуирились что ли? Впрочем, от антиваксера и не такое можно услышать. В начале у вас ковид не оказывал влияния на смертность, теперь рак

[alex_127]

...Кстати, в аварии попадают и трезвые, следовательно статистически доказано что принятие алкоголя никак не влияет на аварии
Вы же предлагаете развивать тоталитарное общество и притеснять людей, которые просто немного отилчаются от вас. Очевидно, что если вы не защитите любителей пьяной езды, следующими в концлагерь поедите именно вы?

Кстати, умирают не только болеющие раком, "следовательно статистически доказано", что рак никак не влияет на смертность людей.

от рака обычно не умирают. им болеют. а умирают от остановки сердца, гибели мозга, полиорганной недостаточности и так далее.
так что и авария случается не из-за того что человек пьяный в дупель, а из-за того что не туда например повернул.

[Off-R]

от рака обычно не умирают. им болеют. а умирают от остановки сердца, гибели мозга, полиорганной недостаточности и так далее.
так что и авария случается не из-за того что человек пьяный в дупель, а из-за того что не туда например повернул.

[Луиджи]

от остановки сердца обычно не умирают, а умирают от того, что кровь перестаёт поступать в жизненно необходимые органы,
от гибели мозга обычно не умирают - большое число людей живет прекрасно безо всякого мозга
от полиорганной недостаточности обычно не умирают, можно жить и с одной почкой или одним легким или с половиной мозга
аварии случаются не из-за того, что человек пьяный в дупель, а из-за того, что другие водители не приняли во внимание, что он может не туда повернуть