Efficient Energy Sources Forbidden!

User avatar
Каскыр
Уже с Приветом
Posts: 7133
Joined: 02 Mar 2003 03:28
Location: 94596

Efficient Energy Sources Forbidden!

Post by Каскыр »

Как вам вот эта статья?

http://www.escribe.com/science/keelynet/m10192.html
"Как выглядит кусок хлеба, зависит от того, голодны вы или сыты"
Kastet
Уже с Приветом
Posts: 2018
Joined: 04 Jun 2002 16:38
Location: NYC

Post by Kastet »

One such device draws 100 watts of electricity from the source,
generates 100 watts to recharge the source, and produces over 140 BTU's
of heat in two minutes!


:roll:
:roll:
:roll:
Kastet
Уже с Приветом
Posts: 2018
Joined: 04 Jun 2002 16:38
Location: NYC

Post by Kastet »

Уже около двухсот лет Французская Академия Наук отказывается принимать к рассмотрению вечные двигатели как первого, так и второго рода :wink: .
User avatar
Каскыр
Уже с Приветом
Posts: 7133
Joined: 02 Mar 2003 03:28
Location: 94596

Post by Каскыр »

Kastet wrote:Уже около двухсот лет Французская Академия Наук отказывается принимать к рассмотрению вечные двигатели как первого, так и второго рода :wink: .


Вот они, ретрограды! :umnik1:
"Как выглядит кусок хлеба, зависит от того, голодны вы или сыты"
User avatar
Каскыр
Уже с Приветом
Posts: 7133
Joined: 02 Mar 2003 03:28
Location: 94596

Post by Каскыр »

На очереди клонирование человека: уже набирают обороты утверждения, что человека нельзя клонировать в принципе... Как и создать двигатель, работающий на неизученных видах энергии...

http://www.cnews.ru/newtop/index.shtml? ... /11/143066
"Как выглядит кусок хлеба, зависит от того, голодны вы или сыты"
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

Каскыр wrote:На очереди клонирование человека: уже набирают обороты утверждения, что человека нельзя клонировать в принципе...


Это просто на порядки сложнее, чем могло показаться вначале. Дело в том, что наследственность передается не только через хромосомные гены, но и через ДНК митохондрий и хлоропласт(?). Причем, от матери получается бОльшая их часть. Так что, метод клонирования пересаживанием ДНК не работает в принципе.
User avatar
Каскыр
Уже с Приветом
Posts: 7133
Joined: 02 Mar 2003 03:28
Location: 94596

Post by Каскыр »

vaduz wrote:
Каскыр wrote:На очереди клонирование человека: уже набирают обороты утверждения, что человека нельзя клонировать в принципе...


Это просто на порядки сложнее, чем могло показаться вначале. Дело в том, что наследственность передается не только через хромосомные гены, но и через ДНК митохондрий и хлоропласт(?). Причем, от матери получается бОльшая их часть. Так что, метод клонирования пересаживанием ДНК не работает в принципе.


Осталась самая малость: Французская Академия Наук должна признать саму идею клонирования человека бредовой, утопической, и будет то, что произошло с развитием использования непризнанных источников энергии...
"Как выглядит кусок хлеба, зависит от того, голодны вы или сыты"
User avatar
flip_flop
Уже с Приветом
Posts: 4379
Joined: 20 Jun 2001 09:01

Post by flip_flop »

Каскыр, политизация не приветствуется в этом разделе.
Вспоминается разговор с одним из учеников Ландау, известным физиком, профессором. Будучи на конференции в Доме Ученых, он ненароком забрел в паралельную конференцию "оригинальных идей". Его невинный вопрос о несоблюдении закона сохранения энергии вызвал бурную реакцию - он удостоился эпитетов ретрограда и невежды, после чего ему оставалось спешно покинуть зал заседаний. Не будем уподобляться подобной аудитории :wink:
User avatar
Каскыр
Уже с Приветом
Posts: 7133
Joined: 02 Mar 2003 03:28
Location: 94596

Post by Каскыр »

flip_flop wrote:Каскыр, политизация не приветствуется в этом разделе.

Вот и славно, значит - не попрёте за несоответствие Генеральной Линии. ;)
Не будем уподобляться подобной аудитории :wink:

Уж постарайтесь, будьте любезны. ;)
"Как выглядит кусок хлеба, зависит от того, голодны вы или сыты"
Kastet
Уже с Приветом
Posts: 2018
Joined: 04 Jun 2002 16:38
Location: NYC

Post by Kastet »

Было дело однажды в ФИАНе, в Москве. Сижу я и слушаю лекцию одного молодого ретрограда, а в остальном очень даже неплохого парня Ильи. И тут неожиданно заходит в аудитурию мужик в куртке и рюкзаке и начинает мрачно разглядывать написанные на доске формулы. Проходит 20 секунд. Тыт мужик громко так, (и довольно таки маньячным голосом) спрашивает Илью:

"А вы знаете про !!#!$) !(@*& &$@(! !(*_%$_#( !@#$&? (непереводимый фольклор на основе библиотечки журнала ьКванть) "
Нет", - отвечает Илья.
"А хотите узнать?"
"Абсолютно нет."
"А что вы знаете про %()(&*(623 (@#*$&092874 239&&%90 конденсат?!"
"Ничего."
"Я сейчас обясню!!"
"Не надо."
"Вам что не интересно?"
"Нет."
"А вы понимаете как происходит $#*!024#*(@&_ @#874 *#&$*( (*#$&ция?"
"Нет. И не интересно. Абсолютно. Спасибо большое. Пожалуйста не надо обяснять."

Немая сцена.

На етом мужик резко развернулся и свалил. Позже, после лекции я узнал, что он оказывается пришел на семинар по теоретической физике, который Гинзбург уже 40 лет проводит каждую среду. Там он сразу пошел на сцену, обяснять свою теорию. После некоторого замешательства, (мужик настаивал), его удалось отправить к замдиректору, где он около часа обяснял свою теорию, а бедный замдиректора его добросовестно слушал. Тем временем семинар благополучно завершился. А на обратном пути мужик зашел к нам.

ПС: Самым большим ретроградом в ФИАНе видимо стоит считать Гинзбурга. Он принципиально не дает интервью в газеты, на последней странице которых есть астрологоческий прогноз.
Last edited by Kastet on 16 Nov 2003 10:08, edited 2 times in total.
Kastet
Уже с Приветом
Posts: 2018
Joined: 04 Jun 2002 16:38
Location: NYC

Post by Kastet »

Каскыр wrote:На очереди клонирование человека: уже набирают обороты утверждения, что человека нельзя клонировать в принципе... Как и создать двигатель, работающий на неизученных видах энергии...

хттп://ввв.цневс.ру/невтоп/индех.штмл?2003/04/11/143066


Клонировать человека может и можно. Как и двигатель новый создать. Законы физики и биологии однако в природе существуют. И кроме того, многие из них уже хорошо изучены всякими ретроградами.
User avatar
Каскыр
Уже с Приветом
Posts: 7133
Joined: 02 Mar 2003 03:28
Location: 94596

Post by Каскыр »

Kastet wrote:
Каскыр wrote:На очереди клонирование человека: уже набирают обороты утверждения, что человека нельзя клонировать в принципе... Как и создать двигатель, работающий на неизученных видах энергии...

хттп://ввв.цневс.ру/невтоп/индех.штмл?2003/04/11/143066


Клонировать человека может и можно. Как и двигатель новый создать. Законы физики и биологии однако в природе существуют. И кроме того, многие из них уже хорошо изучены всякими ретроградами.


Это, конечно, хорошо, что всякие ретрограды изучают законы природы. Плохо, конгда они законами природы называют свои любимые предрассудки. ;)
"Как выглядит кусок хлеба, зависит от того, голодны вы или сыты"
Kastet
Уже с Приветом
Posts: 2018
Joined: 04 Jun 2002 16:38
Location: NYC

Post by Kastet »

Каскыр wrote:
Kastet wrote:
Каскыр wrote:На очереди клонирование человека: уже набирают обороты утверждения, что человека нельзя клонировать в принципе... Как и создать двигатель, работающий на неизученных видах энергии...

хттп://ввв.цневс.ру/невтоп/индех.штмл?2003/04/11/143066


Клонировать человека может и можно. Как и двигатель новый создать. Законы физики и биологии однако в природе существуют. И кроме того, многие из них уже хорошо изучены всякими ретроградами.


Это, конечно, хорошо, что всякие ретрограды изучают законы природы. Плохо, конгда они законами природы называют свои любимые предрассудки. ;)


Является ли закон сохранения енергии и второе начало термодинамики ретроградскими предрассудками с Вашей точки зрения?
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8378
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Post by OtecFedor »

Kastet wrote:Уже около двухсот лет Французская Академия Наук отказывается принимать к рассмотрению вечные двигатели как первого, так и второго рода :wink: .

В США можно запатентовать вечный двигатель. Но это единсвенное изобретение для патентования которого в USPO нужно представить действующую модель.
User avatar
Каскыр
Уже с Приветом
Posts: 7133
Joined: 02 Mar 2003 03:28
Location: 94596

Post by Каскыр »

Kastet wrote:Является ли закон сохранения енергии и второе начало термодинамики ретроградскими предрассудками с Вашей точки зрения?


С моей точки зрения предрассудком является не сам закон сохранения, а пресуппозиция о том, что нам известны все виды энергии. Что же касается термодинамики, то её и наукой-то сложно назвать... Так, одна из эмпирических инженерных дисциплин, вполне адекватная для решения определённого круга задач...
"Как выглядит кусок хлеба, зависит от того, голодны вы или сыты"
Stanislav Ustymenko
Уже с Приветом
Posts: 1420
Joined: 12 May 2003 21:27
Location: Kiev, Ukraine -> Tallahassee, FL

Post by Stanislav Ustymenko »

Каскыр wrote:
Kastet wrote:Является ли закон сохранения енергии и второе начало термодинамики ретроградскими предрассудками с Вашей точки зрения?


С моей точки зрения предрассудком является не сам закон сохранения, а пресуппозиция о том, что нам известны все виды энергии. Что же касается термодинамики, то её и наукой-то сложно назвать... Так, одна из эмпирических инженерных дисциплин, вполне адекватная для решения определённого круга задач...

One such device draws 100 watts of electricity from the source,
generates 100 watts to recharge the source, and produces over 140 BTU's
of heat in two minutes!

Какой здесь вид энергии? Ась?
User avatar
Каскыр
Уже с Приветом
Posts: 7133
Joined: 02 Mar 2003 03:28
Location: 94596

Post by Каскыр »

Stanislav Ustymenko wrote:
Каскыр wrote:
Kastet wrote:Является ли закон сохранения енергии и второе начало термодинамики ретроградскими предрассудками с Вашей точки зрения?


С моей точки зрения предрассудком является не сам закон сохранения, а пресуппозиция о том, что нам известны все виды энергии. Что же касается термодинамики, то её и наукой-то сложно назвать... Так, одна из эмпирических инженерных дисциплин, вполне адекватная для решения определённого круга задач...

One such device draws 100 watts of electricity from the source,
generates 100 watts to recharge the source, and produces over 140 BTU's
of heat in two minutes!

Какой здесь вид энергии? Ась?


В половине двенадцатого с северо-запада, со стороны деревни Чмаровка, в Старгород вошел молодой человек лет двадцати восьми. За ним бежал беспризорный.
- Дядя, - весело кричал он, - дай десять копеек!
Молодой человек вынул из кармана нагретое яблоко и подал его беспризорному, но тот не отставал. Тогда пешеход остановился, иронически посмотрел на мальчика и тихо сказал:
- Может быть, тебе дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?
Зарвавшийся беспризорный понял всю беспочвенность своих претензий и отстал...
"Как выглядит кусок хлеба, зависит от того, голодны вы или сыты"
Kastet
Уже с Приветом
Posts: 2018
Joined: 04 Jun 2002 16:38
Location: NYC

Post by Kastet »

Каскыр wrote:
Stanislav Ustymenko wrote:
Каскыр wrote:
Kastet wrote:Является ли закон сохранения енергии и второе начало термодинамики ретроградскими предрассудками с Вашей точки зрения?


С моей точки зрения предрассудком является не сам закон сохранения, а пресуппозиция о том, что нам известны все виды энергии. Что же касается термодинамики, то её и наукой-то сложно назвать... Так, одна из эмпирических инженерных дисциплин, вполне адекватная для решения определённого круга задач...

Оне суч девице дравс 100 ваттс оф елецтрициты фром тхе соурце,
генератес 100 ваттс то речарге тхе соурце, анд продуцес овер 140 БТУьс
оф хеат ин тво минутес!

Какой здесь вид энергии? Ась?


В половине двенадцатого с северо-запада, со стороны деревни Чмаровка, в Старгород вошел молодой человек лет двадцати восьми. За ним бежал беспризорный.
- Дядя, - весело кричал он, - дай десять копеек!
Молодой человек вынул из кармана нагретое яблоко и подал его беспризорному, но тот не отставал. Тогда пешеход остановился, иронически посмотрел на мальчика и тихо сказал:
- Может быть, тебе дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?
Зарвавшийся беспризорный понял всю беспочвенность своих претензий и отстал...

Гениальный аргумент! :wink:
Kastet
Уже с Приветом
Posts: 2018
Joined: 04 Jun 2002 16:38
Location: NYC

Post by Kastet »

Каскыр wrote:
Kastet wrote:Является ли закон сохранения енергии и второе начало термодинамики ретроградскими предрассудками с Вашей точки зрения?


С моей точки зрения предрассудком является не сам закон сохранения, а пресуппозиция о том, что нам известны все виды энергии. Что же касается термодинамики, то её и наукой-то сложно назвать... Так, одна из эмпирических инженерных дисциплин, вполне адекватная для решения определённого круга задач...

Действительно, закон возрастания ентропии в теплоизолированной системе был изначально открыт теплоинженерами. Ето, впрочем никак не отменяет и не умаляет его значения. Собственно, "закон" ето несколько нестрогое использованиые терминов. Более правильно было бы говорить теорема. Макроскопический закон возрастания ентропии можно вывести из фундаментальных законов природы.
User avatar
Каскыр
Уже с Приветом
Posts: 7133
Joined: 02 Mar 2003 03:28
Location: 94596

Post by Каскыр »

Kastet wrote:
Каскыр wrote:...
Зарвавшийся беспризорный понял всю беспочвенность своих претензий и отстал...[/i]

Гениальный аргумент! :wink:

Адекватный. ;)
"Как выглядит кусок хлеба, зависит от того, голодны вы или сыты"
User avatar
Каскыр
Уже с Приветом
Posts: 7133
Joined: 02 Mar 2003 03:28
Location: 94596

Post by Каскыр »

Kastet wrote: Макроскопический закон возрастания ентропии можно вывести из фундаментальных законов природы.


Фундаментальных с точки зрения современного научного мировосприятия. В рамках определённой модели. :D
Я сейчас изучаю "допотопную" модель. Очень красивое построение. Все открытия физики последних столетий вписываются в неё, как кусочки мозаики.
"Как выглядит кусок хлеба, зависит от того, голодны вы или сыты"
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

Каскыр wrote:Я сейчас изучаю "допотопную" модель. Очень красивое построение.

Флагестон?
User avatar
Каскыр
Уже с Приветом
Posts: 7133
Joined: 02 Mar 2003 03:28
Location: 94596

Post by Каскыр »

vaduz wrote:
Каскыр wrote:Я сейчас изучаю "допотопную" модель. Очень красивое построение.

Флагестон?


Нет. Всё в рамках волн. Я же говорю - ДоПотопную.
"Как выглядит кусок хлеба, зависит от того, голодны вы или сыты"
Stanislav Ustymenko
Уже с Приветом
Posts: 1420
Joined: 12 May 2003 21:27
Location: Kiev, Ukraine -> Tallahassee, FL

Post by Stanislav Ustymenko »

Каскыр wrote:
Kastet wrote: Макроскопический закон возрастания ентропии можно вывести из фундаментальных законов природы.


Фундаментальных с точки зрения современного научного мировосприятия. В рамках определённой модели. :D
Я сейчас изучаю "допотопную" модель. Очень красивое построение. Все открытия физики последних столетий вписываются в неё, как кусочки мозаики.

Все открытия физики до квантов вполне просто и красиво описываются очень небольшим количеством дифуров. Что до совсем уж новейшей физики - поживем-увидим. Так что нужда в Ваших построениях (секретных, надо думать?) ммм... неочевидна.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Post by vaduz »

Каскыр wrote:
vaduz wrote:
Каскыр wrote:Я сейчас изучаю "допотопную" модель. Очень красивое построение.

Флагестон?


Нет. Всё в рамках волн. Я же говорю - ДоПотопную.


До потопа волн не было...

Return to “Наука и Жизнь”