еврейские беженцы

[sector]

Привет!
может у кого-нибудь был опыт получения статуса беженца в посольстве США в Москве?
Пожалуйста, поделитесь Вашим опытом!
Полезны будут любые комментарии и субъективные впечатления.
Интересен также опыт тех кому отказали и дали "пароль".
С уважением и наилучшими пожеланиями,

[Ole]

Привет! Я оформляла этот статус лет 5 назад. Тогда все было гораздо проще. Основное условие-иметь близких родственников в США. И они должны себе представлять, что им придется подтвердить, что они действительно хотят Вас видеть в США. Ну а Вы первом делом возьмите комплект бланков в посольстве США, заполните их и подайте.
Желаю успехов!
Ole

[sector]

Я, наверно, должен уточнить, что все общие условия получения статуса мне (да и всем остальным)хорошо известны. Гораздо важнее понять, что реально происходит на интервью.

Спасибо,

[A74]

Я получала этот статус три года назад. Реально надо доказать, что здесь подвергаешся преследованиям (невозможность устройства на работу, службного роста, получения образования, опасность жизни из-за записи в пятой графе, отсутствие перспективы для детей и т.д.) Одеваться на интервью стоит прилично, но скромно - никаких брильянтовых колец-серег, вообще поменьше украшений, для женщин - неяркая косметика. Тон голоса - спокойный, никаких проявлений агрессивности, "качания прав" и т.д. Это все может показаться ерундой, но интервью проводят живые люди,а критерии отбора логике не поддаются. В обшем, поменьше раздражающих моментов.

НИКАКОЙ ЛЖИ, даже в мелочах. У них есть документы практически обо всем. Человеку, который оформлялся для поездки в Польшу 15 лет назад по служебной линии (поездка сорвалась), был задан вопрос : "вот Вы пишете, что Вы не были за границей, а в Польше в таком-то году ?" Кто-то подал на развод за три недели до интервью - они об этом уже знали.

Обычно стряпают легенду, основанную на чем-то реальном. В моем случае была сначала невозможность поступить на выбранную специальность, потому что декан был антисемитом, и проявление антисемитизма со стороны преподавателей во время учебы (в реальности было два-три случая, немножко нервов попортили, ничего серьезного, но раздуть из этого трагедию можно).

Успехов.

[Iv_k]

To: sector
Тема не новая, и покопавшись в архивах Вы можете найти ответ. Тем не менее, расскажу свой опыт 2-х летней давности. В далеком 1991 году жена еврейка заполнила какую-то бумагу в посольстве. Мы забыли об этом, но в 1997 пришло приглашение на интервью. Кстати, наличие спонсоров не обязательно. В случае если их нет, их роль выполняет процессинговый центр, но в этом случае ждать приглашения приходится много лет. Вместе с приглашением на интервью Вам должны прислать инструкцию от ХАИС, где сказано, как заполнять анкеты и отвечать на вопросы.
Поэтому не буду повторяться и в добавление к A74.
До интервью следует запомнить, что вы написали в анкетах (их отбирают).
Дальше идет экзамен по анкетам.
INS интересуют ДОКУМЕНТАЛЬНО подтвержденные факты преследования. И на интервью стараются их от вас получить.
Вопросы задаются главному заявителю.
Действительно, важен субьективный фактор и к кому попадешь.
Судя по толщине нашего досье, не думаю, что им все известно...
В моем случае нас терзали примерно час, сильно удивляясь, как это к ним попали врач и программист из Москвы :-)
Поставили штамп в паспорта, дали статус пароль, который мы закинули на полку....
Вы не написали, где находитесь. В России получить желанный статус очень непросто. Госдеп считает, что Россия вполне демократическая страна. В Белоруссии проще (говорят).

P.S. До интервью таблетку валерьянки, после- рюмку водки.

[sector]

Iv_k:
А вы не могли бы уточнить что именно составляет ДОКУМентальное подтверждение?

С уважением,

PS. Спасибо всем ответившим, может еще кто-нибудь что-нибудь полезное знает?

[Iv_k]

Sector:
Я не уверен, что эта тема интересна всем.
Да и коротко не получится...
Если Вы напишете мне KOL@CHAT.RU , постараюсь вам подробно ответить.
С уважением, Ivan.

[Ars]

Проходила интервью 2 года назад. Присоединяюсь к вышесказанному, то есть - не врать, реальные факты, скромная одежда, не растекаться мыслью по древу, отвечать только на поставленные вопросы. ВСЕ они не знают, но вы никогда не сможете определить, что они знают, а что - нет. Вопросы задают не только главному заявителю, но и остальным. Если вы молоды - лучше упирать на будущее детей и т.д. Сидели мы там минут 25 максимум, хотя это не правило. Ждать пришлось гораздо дольше. Не нервничайте.
Желаю успеха.

[kysaya]

Sector:

Vam v tselom vse skazali pravil'no, osobenno te, kto prokhodil interview v posledniye 2-3 goda. nekotoryye utochneniya: oni ne 'znayut vse' o vas lichno, no s konkretnoy situatsiyei po gorodu ili mestnosti, gde vy zhivete i gde proiskhodili predpolagayemyye presledovaniya - znakomy ochen' khorosho. Krome togo, ne zabyvaite, chto cherez nikh prokhodyat sotni - eto tozhe, pust' i krivovatoye, no zerkalo situatsii. Poetomu nikakoi nenauchnoi fantastiki. Esli s vami proizoshlo chto-to neveroyatnoye, i vy mozhete eto khot' kak-to podtverdit' (ob etom nizhe) - v dobryi chas! Ne mozhete, togda chut' smyagchite kraski, no govorite tverdo i uverenno - oni vse imeyut formal'nuyu psikhologicheskuyu podgotovku i bezuderzhnoye vran'ye raspoznayut legko. No oni i - chinovniki, poetomu pugayutsya vsego neobychnogo, k chemu u nikh net navykov i retseptov.

Teper' o dokumentakh. Pishete, chto ne povyshali, uvol'nyali, dolgo byli bez postoyannoi raboty - obyazatel'no zaverennaya kopiya trudovoy kinzhki s perevodom (POLNYM!), i s privyazkoi vashego rasskaza k konkretnym zapisyam. Esli pishete, chto vas izbivali, ili obkradyvali ili eshche chto-to - izvol'te spravki iz travmy, bol'nitsy, militsii, povestki v sud, gazetnyye vyrezki i pr., chto mozhet khot' kosvenno eto podtverdit'. Estestvenno, chto podrazumevayetsya i vozmozhnost' obratnogo puti - u vas est' spravki iz travmy, militsii i pr., a vy k nim privyazyvayete 'legendu' - kak Stirlitz.

Eshe podrobnee - kyasayausa@netscape.net

Zhelayu udachi

------------------
Kysa