Переодическая система

User avatar
venka
Уже с Приветом
Posts: 14734
Joined: 22 Mar 2001 10:01
Location: Питер->Dallas->Boston

Переодическая система

Post by venka »

http://www.inauka.ru/fact/article39151.html

Сколько лет на нее смотрю, и всю дорогу завораживает :roll:
Всё на свете загадка и враки.
User avatar
Budya
Уже с Приветом
Posts: 257
Joined: 03 Jul 2003 21:03

Post by Budya »

Очень интересно! Знала, что Менделеев "предсказал" некоторые элементы, но не знала, что он координально изменил атмоный вес чуть ли не трети всех тогда известных элементов... Ну, а чемоданных дел мастер -- это бесподобно! :D
Noskov Sergey
Уже с Приветом
Posts: 5430
Joined: 05 Sep 2002 18:45
Location: CAB

Post by Noskov Sergey »

Привет,

Статья неплохая, однако неточная.

Вес урана определенный Клаптротом в 18-м веке был 120, а не 60. Споров с весами во времена Дмитрия Ивановича было много, т.е. он нашел правильный способ их изменения, интуитивный но верный. Справедливости ради, немцы изменили вес бериллия до Менделеева.

Почему споры насчет масс тоже довольно понятно, тот же уран был открыт как оксид и до середины 19-го века все были уверены, что это и есть индивидуальный элемент. Тогда корректировки масс для создания классификаций были довольно обыденным делом, упорядочивали в основном не по массам, а по измеряемым теплотам образования, химической реактивности и т.д.

По мне, Менделеев гениальный физ.химик, его работы в области теории растворов, он по сути ее и создал на пару с Вант Гофом, по крайней мере химическую, были просто великолепны, в них было очень много из того, что Берналл использовал для идей о гидрофобности, структуре воды, механизмов растворения и много другого. В частности его диссер о свойствах растворов спирта и воды давал вполне определенные ответы на причины аномальностей ( сейчас называемых гидрофобной гидратацией) в области разбавленных спиртовых растворов. Тема возможно не настолько волнующая, но крайне интересная.
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Post by PavelM »

Короче, не хочется в России копаться в мелочах, это пусть немец делает. А у нас принято создавать всеобъемлющие - и чаще всего нелепые - теории при минимуме экспериментальных данных.


Это-то к чему? Или "так надо"?

Return to “Наука и Жизнь”