Рак передаётся по наследству?

[Vovka]

[url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/3505910.stm]
Scientists have identified a gene fault linked to the development of a range of cancers.
Researchers from the Howard Hughes Medical Institute, Maryland, found it was connected with the growth of bowel, brain, stomach, breast and lung tumours.
...
A third of bowel cancer samples had the fault in the PIK3CA gene, as did 27% of brain tumours, 25% of stomach cancers, 8% of breast cancers and 4% of lung cancers.

The researches said the mutations made the gene more active, triggering cell changes which lead to cancer.
[/url]

Объясните пожалуйста, кто понимает - если ген мутирует таким образом, и если ген именно от этого родителя передастся потомству, то он передастся в мутированном варианте?

[CBI]

Объясните пожалуйста, кто понимает - если ген мутирует таким образом, и если ген именно от этого родителя передастся потомству, то он передастся в мутированном варианте?

Я так понимаю, что у родителей он уже в "мутированном" варианте, то есть в этом варианте он и передается.

Но если этот ген был передан не есть гарантия рака. Похоже он несколько повышает статистическую вероятность возникновения рака.

[thinker]

Если идет речь о раке желудка, кишечника, 12-ти перстной кишки, то он может быть вызван или спровоцирован h-pylory бактериями. Они не передаются по наследтву дословно, однако если присутствуют в животе у одного или тем более у обоих родителей, то шанс, что их ребенок будет их имеeт или приобретёт в будущем, возрастает. Соответственно возрастaют и его шасы заболеть раком.

[Sabina]

Если идет речь о раке желудка, кишечника, 12-ти перстной кишки, то он может быть вызван или спровоцирован h-pylory бактериями. Они не передаются по наследтву дословно, однако если присутствуют в животе у одного или тем более у обоих родителей, то шанс, что их ребенок будет их иметь или приобретёт в будущем, возрастает. Соответственно возрастaют и его шасы заболеть раком.

Учитывая, что в Штатах 50% взрослого населения - носители H.pylori, а в России - 60-80%, то уже больно много народу в категорию риска попадает.
Только интересно как же детей от этой беды лечат? Ведь им не дашь какой-нибудь Prevpac (комбинация трех сильных антибиотиков). Получается бестолку лечить, пока не вырос.

И еще я читала study на PubMed, где пишут, что наличие H.Pylori не в резко абномальных количествах уменьшает риск заболевания ребенка атопическимим болезнями, типа астмы.

Беда с этими бактериями, такое ощущение, что бороться с ними бесполезно

Сабина

[thinker]

Учитывая, что в Штатах 50% взрослого населения - носители H.pylori, а в России - 60-80%, то уже больно много народу в категорию риска попадает.

Немного вас поправлю. В Штатах 30% населения носители этой бактерии. В России и других "развивающихся странах" этот процент выше (50% and up). Подчеркну, что носитель еще не значит, что он больной или непременно заболеет в будущем.

Только интересно как же детей от этой беды лечат? Ведь им не дашь какой-нибудь Prevpac (комбинация трех сильных антибиотиков). Получается бестолку лечить, пока не вырос.

Детей не лечать потому, что дети, как правило, не являются носителями этой бактерии до более взрослого возраста (20 year old), за редким исключением. Или наличие бактерии в организме ребенка ниже уровня, который бы можно было зафиксировать. Кроме этого, дети практически не болеют раком кишечника или желудка, опять же за редким исключением. Так что, и лечить как бы нечего.

И еще я читала study на PubMed, где пишут, что наличие H.Pylori не в резко абномальных количествах уменьшает риск заболевания ребенка атопическимим болезнями, типа астмы.

не знал об этом. Но вполне допускаю, что теже самые бактерии в небольшом количестве могут быть полезны. Кроме этого не установлено, каким образом h-pylory бактерия связана с раком. Как одно получается из другого? Известно лишь, что наличие этих бактерий увеличивает риск заболеть.

Беда с этими бактериями, такое ощущение, что бороться с ними бесполезно

Почему же бесполезно. Как раз с этими бактериями в Америке успешно борются с помощью антибиотикa. Пациент принимает его 7 или 10 дней и в 80% случаев избавляется от этих бактерий. Иногда приходиться делать повторный курс через полгода. Методы определения бактерий (включая анализы крови и углекислого газа лёгких) отточены до почти 100% однозначного ответа, носитель или нет. Но куда сложнее лечить, когда уже есть обострение на этой почве, гастрит, язва желудка, 12-ти перстной кишки или рак...

[Madam]

[Кроме этого не установлено, каким образом h-pylory бактерия связана с раком. Как одно получается из другого? Известно лишь, что наличие этих бактерий увеличивает риск заболеть.

Но куда сложнее лечить, когда уже есть обострение на этой почве, гастрит, язва желудка, 12-ти перстной кишки или рак...

А вы сами и ответили на свой вопрос. H-pylory связывают с образованием язвы. Не помню точно, но кажется 80 % всех язв желудка и 12перст.кишки вызывается пайлори, однако наличие ее, правильно. не означает, что обязательно язва возникнет. Пайлори еще может дать и неприятный запах изо рта, который не связан с зубами. А вот уже язва желудка в свою очередь и может привести к раку. Рак на здоровом месте там сразу не образуется, сначала язва, а потом рак .Не обязательно, конечно. а при генетической и прочей предрасположенности.

[Sol Badguy]

Учитывая, что в Штатах 50% взрослого населения - носители Х.пылори, а в России - 60-80%, то уже больно много народу в категорию риска попадает.

Просто интересно, а как они это подсчитали? Анализ крови выявляет только, есть ли иммунитет на эту бактерию, а чтобы подтвердить наличие бактерии надо лезть гастроскопом в желудок, что в массовом порядке не сделаешь.

[thinker]

Учитывая, что в Штатах 50% взрослого населения - носители Х.пылори, а в России - 60-80%, то уже больно много народу в категорию риска попадает.

Просто интересно, а как они это подсчитали? Анализ крови выявляет только, есть ли иммунитет на эту бактерию, а чтобы подтвердить наличие бактерии надо лезть гастроскопом в желудок, что в массовом порядке не сделаешь.

По анализу крови можно определить наличие H-pylori бактерий в желудке с почти 100% вероятностью. Я сам работал в лаборатории, где такие анализы проводились. Другой анализ - это иследование углекислого газа легких после того, как пациент съест специальный энзим (пациент выдыхает в трубочку с пакетом). Он также не требует "лезть гастроскопом в желудок" и имет очень высокую точность. Японский спектрофотометр выдаёт результат в течении 10 минут! Это так в Америке, как определяют в России не знаю. Но то, что там половина населения ходят с этими бактериями - тоже читал в американской медицинской литературе.

[teinskis]

хочу добавить, что в Штатах есть специальная программа, это наподобие страховки, за которую нужно платить ежегодно неболушую сумму. На нее встают обычно те, у кого в семье есть те, кто был носителем раковых клеток. преимущество этой программы в том, что нужно раз в пол года посезать врача ,он иделют анализы....и если что то случится, то выявляют эту болячку на ранней стадии....если кому то интересно, могу узнать название и как встать на эту прграмму.