О свободе выезда из РФ

[cityzen]

МОСКВА, 15 мар - РИА "Новости". Адвокат Анастасии Волочковой обжалует действия представителей погранслужбы, не пустивших балерину на Украину, в Главной военной прокуратуре.
В интервью РИА "Новости" адвокат Георгий Зубовский сообщил, что намерен подать в Главную военную прокуратуру соответствующее заявление.

Отвечая на вопрос, чем пограничники мотивировали свои действия, адвокат сказал: "Они действовали без объяснения причин".

В понедельник Волочкова не смогла вылететь из аэропорта "Внуково" на Украину, где на вторник во Львове у нее запланирован концерт.

"Меня внезапно сняли с рейса и забрали документы", - сказала балерина в интервью РИА "Новости", уточнив, что речь идет о паспорте.

"Люди, которые проделали это, не представились и не объяснили причину, по которой они это сделали", - утверждает балерина.

Она сообщила, что сразу же вызвала в аэропорт своего адвоката, который составил соответствующий акт.

http://www.rian.ru/rian/intro.cfm?nws_id=546977

[slozovsk]

'А ты не воруй', как говорил Папанов. И все будет пучком.

[vaduz]

А че балерина сперла?
Пачку из балета "Жизель"?

[cityzen]

'А ты не воруй', как говорил Папанов. И все будет пучком.

А вы, типа, судья, чтоб приговоры выносить. Она что, подписку о невыезде давала или в розыск объявлена? Вовсе нет, там кто-то влиятельный позвонил и по-дружески попросил хлопцев на границе - А не пускайте-ка такую-то, да и паспорт у нее заберите.

[slozovsk]

'А ты не воруй', как говорил Папанов. И все будет пучком.

А вы, типа, судья, чтоб приговоры выносить. Она что, подписку о невыезде давала или в розыск объявлена? Вовсе нет, там кто-то влиятельный позвонил и по-дружески попросил хлопцев на границе - А не пускайте-ка такую-то, да и паспорт у нее заберите.

Все понятно. Но она-то тоже не ангел. Суд признал, что она должна достаточно много денег строительным фирмам. Она отдавать не хочет. При этом, не говорит ничего по существу (типа того, что она деньги не должна).
Т.е. таким способом енфорсят закон. Она нарушитель закона, у нее, в связи с этим, возникли неприятности. Все, что от нее требуется - урегулировать вопрос в законном порядке. При этом, никто ее не арестовывет. Все, что хотят от нее власти, чтобы она минимально уважала суд.

Я понимаю, что логичнее было бы взять подписку о невыезде. Ну, поправят ошибку, может быть. Для нее же, видимо и стараются. А то бы, просто - по суду ее дом продали и с кредиторами расплатились. Так нет - они вокруг нее пляшут. 'Просят' с судом разобраться, а она нос воротит.

В США, вон, Марте Стюарт, за неуважение к суду по полной программе прописали. А у нас - в демократию играют.

NEW YORK (CNN/Money) - A jury found Martha Stewart guilty Friday on all four counts of obstructing justice and lying to investigators about a well-timed stock sale, and the former stockbroker turned style-setter could face years in jail.

Вон, как в цивилизованных странах делают - obstructing of justice - отправляйся в тюрьму. А в России за obstructing of justice - за границу не пустили - какая трагедия.

[cityzen]

'А ты не воруй', как говорил Папанов. И все будет пучком.

А вы, типа, судья, чтоб приговоры выносить. Она что, подписку о невыезде давала или в розыск объявлена? Вовсе нет, там кто-то влиятельный позвонил и по-дружески попросил хлопцев на границе - А не пускайте-ка такую-то, да и паспорт у нее заберите.

Все понятно. Но она-то тоже не ангел. Суд признал, что она должна достаточно много денег строительным фирмам. Она отдавать не хочет. При этом, не говорит ничего по существу (типа того, что она деньги не должна).
Т.е. таким способом енфорсят закон. Она нарушитель закона, у нее, в связи с этим, возникли неприятности. Все, что от нее требуется - урегулировать вопрос в законном порядке. При этом, никто ее не арестовывет. Все, что хотят от нее власти, чтобы она минимально уважала суд.

Я понимаю, что логичнее было бы взять подписку о невыезде. Ну, поправят ошибку, может быть. Для нее же, видимо и стараются. А то бы, просто - по суду ее дом продали и с должниками расплатились. Так нет - они вокруг нее пляшут. 'Просят' с судом разобраться, а она нос воротит.

В США, вон, Марте Стюарт, за неуважение к суду по полной программе прописали. А у нас - в демократию играют.

NEW YORK (CNN/Money) - A jury found Martha Stewart guilty Friday on all four counts of obstructing justice and lying to investigators about a well-timed stock sale, and the former stockbroker turned style-setter could face years in jail.

Вон, как в цивилизованных странах делают - obstructing of justice - отправляйся в тюрьму. А в России за obstructing of justice - за границу не пустили - какая трагедия.

Cool!
А Вы разницу между гражданским и уголовным процессами знаете? Похоже, что нет.

[slozovsk]

Cool!
А Вы разницу между гражданским и уголовным процессами знаете? Похоже, что нет.

Не понял, а Марта Стюарт, что, убила кого? В США - за неуважение к суду ей грозит тюрьма. А в России за такие дела - из страны не выпустили.

Т.е., что, вы считаете, что это правильно - суд признает человека виновным (что он должен кучу денег). Этот самый виновный на всех, включая суд плюет, разворачивается и уезжает за границу? Если ее за границу выпустить, то можно сразу кричать, что в России царит беззаконие - постановления суда не исполняются. Суд постановил, что она должна отдать деньги. Или это нормально - игнорировать решение суда? Государство, как может - энфорсит. В отличии от США - за решетку не сажают, пока.

[DanielMa]

Cool!
А Вы разницу между гражданским и уголовным процессами знаете? Похоже, что нет.

Не понял, а Марта Стюарт, что, убила кого? В США - за неуважение к суду ей грозит тюрьма. А в России за такие дела - из страны не выпустили.

Т.е., что, вы считаете, что это правильно - суд признает человека виновным (что он должен кучу денег). Этот самый виновный на всех, включая суд плюет, разворачивается и уезжает за границу? Если ее за границу выпустить, то можно сразу кричать, что в России царит беззаконие - постановления суда не исполняются. Суд постановил, что она должна отдать деньги. Или это нормально - игнорировать решение суда? Государство, как может - энфорсит. В отличии от США - за решетку не сажают, пока.

Cityzen хотел сказать что в США за долги (когда суд признает что ты кому то должен) в тюрму не зажают и свободу передвижения не ограничивают. В России ограничивают свободу передвижения без уголовного суда. Суд над Мартой был уголовный.

[slozovsk]

А че балерина сперла?
Пачку из балета "Жизель"?

Облапошила строительные фирмы на 76 тыс. зеленых президентов.

http://newsru.com/cinema/04feb2004/volochkova2.html

4 марта Дзержинский суд Санкт-Петербурга рассматривал исковые заявления четырех строительных компаний, обвиняющих Волочкову в неуплате денег за ремонт ее квартиры на Итальянской улице Санкт-Петербурга. Строительные компании требовали от балерины выплаты 76 тысяч долларов.

Однако ни балерина, ни ее адвокат судебное разбирательство не посетили; Волочкова назвала инициирование судебной тяжбы в ее адрес "провокацией со стороны тех же сил, что пытались выжить меня из Большого театра". Следующее заседание суда назначено на 2 апреля.

http://newsru.com/cinema/15mar2004/volo.html

[Yvsobol]

Причем сделано было все по Закону. Пограничники всего лишь выолнили предписание Судебного пристава.
Я вобще не понимаю, причем тут Свобода выезда? Так, в очередной раз пнуть...

[A. Fig Lee]

Cityzen хотел сказать что в США за долги (когда суд признает что ты кому то должен) в тюрму не зажают и свободу передвижения не ограничивают. В России ограничивают свободу передвижения без уголовного суда. Суд над Мартой был уголовный.

А она что в США?
А как в Бразилии?
Или других стран нет?
попробуйте налоги в Штатах недоплатить - и в других странах достанут.
Потеря американского гражданства с целью избежания от налогов - не щитается.
Че там у Израиля - всех выпускают репатриантов, ничего выплачивать не надо?

[алёша]

в таких делах лучше проявлять эмоции когда принимаются законы.
Когда же они исполняются - что может быть не сразу очевидно - лучше подождать с эмоциями до разъяснений.

Однако, как рассказал судья Кутыев, никаких запретов на выезд Волочковой за границу он не накладывал.

«Видимо, какие-то постановления по этому поводу выносили судебные приставы в рамках исполнительного производства по обеспечению исков», – сообщил судья.
В соответствии с законом об исполнительном производстве такие меры к должникам возможны, пояснил он. Но пока, по его словам, дать правовую характеристику происшедшего он не может.

Как оказалось, приказ пограничникам действительно был дан старшим судебным приставом Дзержинского подразделения судебных приставов ГУ Минюста России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

И отменять свое постановление до того момента, пока Волочкова не заплатит по счетам, приставы не собираются.
http://gazeta.ru/2004/03/15/oa_114828.shtml

Волочковой, похоже, судебная система интересует только лишь для защиты собственных интересов как в деле с Большим, как пишут газеты ни на одно заседание суда по делу о ремонте квартиры, где она - ответчик, она не явилась ( не знаю, может её адвокат там был, не читал ни подтверждений ни опровержиний этому ). В итоге, дело - проиграно, решение суда - не выполнено.

[Kastet]

Цоол!
А Вы разницу между гражданским и уголовным процессами знаете? Похоже, что нет.

Не понял, а Марта Стюарт, что, убила кого? В США - за неуважение к суду ей грозит тюрьма. А в России за такие дела - из страны не выпустили.

Т.е., что, вы считаете, что это правильно - суд признает человека виновным (что он должен кучу денег). Этот самый виновный на всех, включая суд плюет, разворачивается и уезжает за границу? Если ее за границу выпустить, то можно сразу кричать, что в России царит беззаконие - постановления суда не исполняются. Суд постановил, что она должна отдать деньги. Или это нормально - игнорировать решение суда? Государство, как может - энфорсит. В отличии от США - за решетку не сажают, пока.

Цитызен хотел сказать что в США за долги (когда суд признает что ты кому то должен) в тюрму не зажают и свободу передвижения не ограничивают. В России ограничивают свободу передвижения без уголовного суда. Суд над Мартой был уголовный.

За мошенничество, обман следствия (уголовного) и противидействие расследованию.

За то что вы мортгаге не можете платить вашу личную свободу огрничивать не могут.

Вообще же, что-то мне подсказывет, что с рядовым должником разобрались бы по другому.

[Pink Panther]

Че там у Израиля - всех выпускают репатриантов, ничего выплачивать не надо?

Я вот тут тоже вспомнил:

http://www.lib.ru/NEWPROZA/TORIN/kompaniya.txt

Знающие люди конечно не замедлят поправить.

-- А что, уеду назад, -- отчаянно говорил мужчина лет пятидесяти с
худым, небритым лицом, нервно куря. -- Что я здесь имею? Работы нет, денег нет, крыши над головой нет. А я слесарь четвертого разряда, у нас в Житомире меня на любой завод возьмут, не пропадем.

-- Тише ты, идиот! -- шипела полная дама, -- что распинаешься? Услышат
-- фига с два выпустят. Столько денег на гарантов потратили!

Я усмехнулся. Вокруг жестких правил, требующих выплаты долгов или
предоставления гарантов на зарубежные поездки, расцвел пышный бизнес предоставления финансовых поручительств за солидную сумму, обычно много меньшую, чем сумма долгов. В случае невозвращения уехавших долги их взимались с гарантов. Каким образом они выкручивались из этой ситуации, оставалось неизвестным.

Из-за обитой дермантином двери вышли молодая женщина и мужчина с раскрасневшимися лицами и, не в силах сдержать эмоций, крепко и радостно обнялись. Сидевшие на скамейках люди с завистью посмотрели им вслед. Все это анекдотично напоминало очередь в УВИРе в добрые старые времена.

[cityzen]

Cityzen хотел сказать что в США за долги (когда суд признает что ты кому то должен) в тюрму не зажают и свободу передвижения не ограничивают. В России ограничивают свободу передвижения без уголовного суда. Суд над Мартой был уголовный.

А она что в США?
А как в Бразилии?
Или других стран нет?
попробуйте налоги в Штатах недоплатить - и в других странах достанут.
Потеря американского гражданства с целью избежания от налогов - не щитается.
Че там у Израиля - всех выпускают репатриантов, ничего выплачивать не надо?

1. Что там в Бразилии, Израиле, Канаде и многих других странах - мне плевать. Я к ним отношения не имею. На данный момент меня естественным образом только две страны интересует - США и Россия.
2.Неуплата налогов в США - это уголовное преступление, со всеми вытекающими.

[cityzen]

Причем сделано было все по Закону. Пограничники всего лишь выолнили предписание Судебного пристава.
Я вобще не понимаю, причем тут Свобода выезда? Так, в очередной раз пнуть...

Вот по этому закону - http://law.rambler.ru/library/norubs/9957/index.html ?

Я честно просмотрел его и не нашел положения, разрешающего судебному исполнителю ограничивать свободу должника. Может у Вас получится?

[cityzen]

Я на минуточку представил, как Дмитрия67 задерживают в Бостонском аэропорту до урегулирования им всех вопросов с банком и дилершипом

Или завистливого родственника, подающего в районный суд г.Урюпинска на богатого зятька, проживающего ныне в Калифоринии. Вот смеху то будет, когда того зятька вдруг не выпустят из Шереметьева и отнимут паспорт

[cityzen]

Самое удивительное, что все прекрасно понимают, что кто-то влиятельный занимается элементарным бандитским выбиванием долгов из балерины. То, что при этом используется телефонное право и послушные госорганы - это, конечно, большое достижение. Примета времени, так сказать, так же как и мода на патриотическое выражение лица.

[шпиён]

Cool!
А Вы разницу между гражданским и уголовным процессами знаете? Похоже, что нет.

Не понял, а Марта Стюарт, что, убила кого? В США - за неуважение к суду ей грозит тюрьма. А в России за такие дела - из страны не выпустили.

Где Вы там разглядели "неуважение к суду"? Проблемы с английским - пользуйтесь словарем.

[chepackav]

Волочкова и ее адвокат уклоняются от встреч с приставами, что не позволяет выполнить решение суда, вот приставы и вынесли решение - пока проблема не будет разрешена, Волочковой придется несколько изменить свой график, что, возможно, позволит ей выделить время для встреч с приставами - совершенно логично по-моему. Она людям деньги должна - что им остается делать - сидеть и слушать как она лапшу на уши вешает им?

Хотя - правильнее было бы отпустить ее на все четыре стороны, но арестовать и продать квартиру в счет долга и издержек - сама бы сразу прибежала бы.

Непонятно только причем здесь политика - она, что тоже из себя жертву режима строить начала?

[cityzen]

Хотя - правильнее было бы отпустить ее на все четыре стороны, но арестовать и продать квартиру в счет долга и издержек - сама бы сразу прибежала бы.

Не "правильнее", а согласно закона. И личное присутствие самой балерины для этого не требуется. Судебный исполнитель (если, конечно, есть соответствующее решение суда) имеет право наложить арест на имущество должника даже если тот в бегах и на его денежные средства и организовать вычитание денег из зарплаты.

Gut feeling подсказывает мне, что как раз таки законный вариант не устраивает истцов, потому как, если она уже прописана в этой квартире - то ее уже не выселить, согласно закона. Так что по закону они могут рассчитвать только на пожизненные отчисления из ее зарплаты.

[A. Fig Lee]

1. Что там в Бразилии, Израиле, Канаде и многих других странах - мне плевать. Я к ним отношения не имею. На данный момент меня естественным образом только две страны интересует - США и Россия.
2.Неуплата налогов в США - это уголовное преступление, со всеми вытекающими.

А в России США никого не интересует - так что причем здесь Вы и американские законы?

[cityzen]

1. Что там в Бразилии, Израиле, Канаде и многих других странах - мне плевать. Я к ним отношения не имею. На данный момент меня естественным образом только две страны интересует - США и Россия.
2.Неуплата налогов в США - это уголовное преступление, со всеми вытекающими.

А в России США никого не интересует - так что причем здесь Вы и американские законы?

Повторение - мать учения. Объясняю еще раз. Пока я существую в этих двух государствах одновременно, меня и лично меня интересуют особенности законодательной системы этих двух государств. За интересы и увлечения других граждан вышеупомянутых государств отвечать не могу. Вы находите это необычным?

[A. Fig Lee]

1. Что там в Бразилии, Израиле, Канаде и многих других странах - мне плевать. Я к ним отношения не имею. На данный момент меня естественным образом только две страны интересует - США и Россия.
2.Неуплата налогов в США - это уголовное преступление, со всеми вытекающими.

А в России США никого не интересует - так что причем здесь Вы и американские законы?

Повторение - мать учения. Объясняю еще раз. Пока я существую в этих двух государствах одновременно, меня и лично меня интересуют особенности законодательной системы этих двух государств. За интересы и увлечения других граждан вышеупомянутых государств отвечать не могу. Вы находите это необычным?

Я нахожу необычным претензию к России, что чтото должно быть как в США только на том основании, что Вы в США.

[cityzen]

Я нахожу необычным претензию к России, что чтото должно быть как в США только на том основании, что Вы в США.

Про претензию - это Вы выдумали. Я выразил более скромное пожелание , чтобы хотя бы существующие законы в России выполнялись.

И, кстати, как гражданин РФ имею право высказываться о российских законах. Или это тоже уже отменили?