Вот статейку прочел - http://www.cnn.com/2004/US/03/19/iraq.p ... index.html
кто-нибудь, что-нибудь понял? Или это политкорректность? Все так замаскировано - и концы в воду.
Я это же самое с неделю назад по радио слышал - там все гораздо более graphic описывали. И было понятно, что там-таки нехилый abuse имел место. А уж - 'physical contact between soldiers and detainees' - это просто произведение искусства эпистолярного жанра.
К сожалению, радио-передача давно была - деталей не помню. Но именно, потому что я ее слышал - я понял о чем cnn говорит. Почему фотографии упоминаются и 'physical contact'.
Свобода слова
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13080
- Joined: 14 Sep 2001 09:01
- Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13475
- Joined: 04 Jul 2001 09:01
- Location: Boston, MA
A source indicated that taking pictures would be considered criminal activity unless it could be demonstrated it was done for official reasons related to processing and handling of detainees.
При желании official reasons будут легко найдены... На худой конец просто уволят из армии. Ни о каких миллионных компенсациях жертвам, как в случае с католическими священниками речь уже не идет -- материал не того сорта.