Бытует такое мнение, что второе (PostgreSQL) лучше первого (mySQL). Типа удобнее, больше возможностей.....
Вопрос к практикам: согласны вы или нет с этим высказыванием? Почему?
Сабина
mySQL vs PostgreSQL
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5669
- Joined: 13 Oct 2000 09:01
- Location: East Bay, CA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5669
- Joined: 13 Oct 2000 09:01
- Location: East Bay, CA
Re: mySQL vs PostgreSQL
Упс
Как-тоя проглядела вот это в архивах
http://forum.privet.com/viewtopic.php?t=52790
Но все равно любые добавления к сказанному приветствуются.
Сабина
Как-тоя проглядела вот это в архивах
http://forum.privet.com/viewtopic.php?t=52790
Но все равно любые добавления к сказанному приветствуются.
Сабина
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14006
- Joined: 17 Jun 2003 04:41
Re: mySQL vs PostgreSQL
Sabina wrote:Бытует такое мнение, что второе (PostgreSQL) лучше первого (mySQL). Типа удобнее, больше возможностей.....
Вопрос к практикам: согласны вы или нет с этим высказыванием? Почему?
Наша контора производит некое железо. Это железо внутри представляет собой компьютер под управлением Linux. Помимо прочего, там установлена и база данных. Раньше использовали PostgreSQL. Но имели постоянные проблемы с надёжностью. В конце концов это всем надоело и решили попробовать mySQL. Перешли. Проблем стало гораздо меньше. В результате решили, что лучше платить $100 с "коробки" за mySQL, чем возиться с PostgreSQL.
К сожалению, я не могу рассказать более подробно, так как этот переход случился задолго до моего прихода в эту компанию. Если интересно - могу потрясти народ, но всё равно это будет не личный опыт, а пересказ.
Не гоните, и не гонимы будете...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5669
- Joined: 13 Oct 2000 09:01
- Location: East Bay, CA
Re: mySQL vs PostgreSQL
SBolgov wrote:Раньше использовали PostgreSQL. Но имели постоянные проблемы с надёжностью. В конце концов это всем надоело и решили попробовать mySQL. Перешли. Проблем стало гораздо меньше. В результате решили, что лучше платить $100 с "коробки" за mySQL, чем возиться с PostgreSQL.
Спасибо, самого факта уже достаточно. И по быстродействию как я поняла (правда на Линуксе) mySQL совсем не проигрывает. В общем "будем посмотреть".
Сабина
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14006
- Joined: 17 Jun 2003 04:41
Re: mySQL vs PostgreSQL
Sabina wrote:Спасибо, самого факта уже достаточно.
Пожалуйста.
Sabina wrote:В общем "будем посмотреть".
Поделитесь потом результатами, ок?
Не гоните, и не гонимы будете...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10367
- Joined: 12 Apr 2001 09:01
- Location: Lithuania/UK
Re: mySQL vs PostgreSQL
Sabina wrote:Бытует такое мнение, что второе (PostgreSQL) лучше первого (mySQL). Типа удобнее, больше возможностей.....
Вопрос к практикам: согласны вы или нет с этим высказыванием? Почему?
Сабина
Я перешел с MySQL на PostgreSQL из-за:
- встроенных процедур
- транзакций
- более полного SQL
Пока не жалею, хотя веб-софта больше на MySQL.
Про надежность толком ничего сказать не могу, так как
проблем не было ни там ни там, но читал, что проблемы
были больше с версией 6, теперь идет 7. (это про Postgres)
Дальше, все будет только хуже. Оптимист.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1224
- Joined: 24 Feb 2003 07:40
Работал на PostgreSQL (versions 7.2, 7.3) где то около полугода. Ну, вобщем нормальный продукт. И ежели все правильно помню, бъет MySQL по функциональности. Была такая беда - удаление полей из таблиц реализовано с ошибкой, лучше забивать таблицу и создавать новую. Ну и с BLOB-объектами чуть потрудней работать, чем в MySQL. А так - ничего. Может чего и исправили за год...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 569
- Joined: 14 Dec 2003 04:06
- Location: Львов->Киев->Торонто
Вопрос а что лучше выбрать Pg, or mySql неправильный без упоминания целей прокта.
Мыскль правильнее было бы называть SqlLight потому что в нем отсутствуют многие атрибуты современного сиквел сервера.
Транзакции появились недавно, хранимок нет, select for update нет!
Так что если вам что то вроде веб форума, то мыскль буден хорошим выбором а если чего посложнее то я бы смотрел на Pg, or Firebird (former Interbase).
<added>
Работал с Pg года 4 назад, нареканий на стабильность не было, скорее наооборот. Правда база была простая, без сложных запросов. Управление рекламными площадями в крупном издательстве.
</added>
Мыскль правильнее было бы называть SqlLight потому что в нем отсутствуют многие атрибуты современного сиквел сервера.
Транзакции появились недавно, хранимок нет, select for update нет!
Так что если вам что то вроде веб форума, то мыскль буден хорошим выбором а если чего посложнее то я бы смотрел на Pg, or Firebird (former Interbase).
<added>
Работал с Pg года 4 назад, нареканий на стабильность не было, скорее наооборот. Правда база была простая, без сложных запросов. Управление рекламными площадями в крупном издательстве.
</added>
Никакой разрухи нет. (с) Проф. Преображенский.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13683
- Joined: 16 Jan 2001 10:01
Strannik223 wrote:..., select for update нет!
Vrode est': http://dev.mysql.com/doc/mysql/en/SELECT.html
Chto interesno - poka ya ne slyshal zhalob na stabil'nost' MySQL, v otlichii ot PG... Anyone?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 569
- Joined: 14 Dec 2003 04:06
- Location: Львов->Киев->Торонто
Palych wrote:Strannik223 wrote:..., select for update нет!
Vrode est': http://dev.mysql.com/doc/mysql/en/SELECT.html
Chto interesno - poka ya ne slyshal zhalob na stabil'nost' MySQL, v otlichii ot PG... Anyone?
Точно, знания устаревают на глазах :oops:
Никакой разрухи нет. (с) Проф. Преображенский.
-
- Новичок
- Posts: 56
- Joined: 13 Jan 2004 17:03
- Location: Tacoma,WA
MySQL - нет транзакций ?
Транзакции в MySQL есть уже более 3х лет и на текущий момент более продвинутые чем в Postgres (Isolation modes, consistent reads, point in time recovery etc)
Фичи - Subselects есть в MySQL 4.1 который вполне рабочий остальное на подходе.
Самое главное это community support документация итд которая значительно лучше для MySQL.
Про производительность я даже и не говорю - хотя для не больших проектов это не слишком критично.
Фичи - Subselects есть в MySQL 4.1 который вполне рабочий остальное на подходе.
Самое главное это community support документация итд которая значительно лучше для MySQL.
Про производительность я даже и не говорю - хотя для не больших проектов это не слишком критично.