FreeBSD 4.8 - не монтируется автоматически главный раздел :(

User avatar
Pukite
Уже с Приветом
Posts: 257
Joined: 05 Apr 2003 17:06
Location: Европа :: Латвия

FreeBSD 4.8 - не монтируется автоматически главный раздел :(

Post by Pukite »

Привет, коллеги!

Поставила сервер как обычно, всё работает, но при загрузке загружается ядро, обнаруживаются диски и сразу же предлагается выбрать, какой раздел монтировать, вручную. Если ввести ufs:/dev/ad1s1a, то загрузка продолжается дальше, как и следует.

В /etc/fstab написано:

/dev/ad1s1b none swap sw 0 0
/dev/ad1s1a / ufs rw 1 1

Сам диск 200 GB, стоит как Primary Slave.

Где собака Гейтс порылся? :pain1:
User avatar
Strannik223
Уже с Приветом
Posts: 569
Joined: 14 Dec 2003 04:06
Location: Львов->Киев->Торонто

Post by Strannik223 »

А что, перед тем как приглашение смонтировать ручками выдается, никаких ругательств и объяснений нету?
Никакой разрухи нет. (с) Проф. Преображенский.
User avatar
Pukite
Уже с Приветом
Posts: 257
Joined: 05 Apr 2003 17:06
Location: Европа :: Латвия

Post by Pukite »

В том то и дело, что никаких :(
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18906
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Post by Boriskin »

Pukite wrote:В том то и дело, что никаких :(


Предложения
1) подправить подпись :D
2) переставить jumpers на драйвах чтоб primary slave стал primary master, когда то я сталкавался на линухе с тем, что / нельзя было монтировать не с primary-master, но было это давно.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
Pukite
Уже с Приветом
Posts: 257
Joined: 05 Apr 2003 17:06
Location: Европа :: Латвия

Post by Pukite »

Pomenala na Master, nichego ne izmenilos. Perestavila disk v drugoi komputer (v kotorom emu i predpolagalos stojat'), vse zarabotalo. Odnako interesno, kakova byla prichina?

Izvinite za translit, sizhu za klientskim komputerom pod M$ Windows :(
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

Дык /etc/fstab в етот момент не смонтирован еще.
Я бы глянул /boot/loader* files и сравнил их на 2-х компьютерах.
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
User avatar
Strannik223
Уже с Приветом
Posts: 569
Joined: 14 Dec 2003 04:06
Location: Львов->Киев->Торонто

Post by Strannik223 »

A. Fig Lee wrote:Дык /etc/fstab в етот момент не смонтирован еще.
Я бы глянул /boot/loader* files и сравнил их на 2-х компьютерах.


Во первых как я понял был переставлен винт на другой комп и там все заработало. Значит сравнивать нечего, все одинаково.

Что можно сравнить так это dmesg на тех разных компах. Обратить особое внимание нет ли чего странного в детектировании adX драйвах.

То что не смонтировано не значит что оно не читается :)
Насколько я помню ядро читает драйв с которого было загружено в поисках init и исполняет его.
init в свою очередь читает rc который помимо прочего запускает скрипты монтирования дисков. Иначе быть не может потому что проблема курицы и яйца возникает, что бы смонтировать надо fstab прочитать, а что бы прочитать надо смонтировать.

Еще одно, на каком этапе выдается предолжение о монтировании? Что этому предшествует?
Это GENERIC ядро? Еслти нет, то ведет ли GENERIC себя так же?
Если создать загрузочные дискеты и подправить на них fstab что бы на винчестер указывали будет ли тот же самый эффект?

В последнем эсперименте, где вы диск ставили primary master, поменяли ли вы s/ad1/ad0/ в fstab?
Никакой разрухи нет. (с) Проф. Преображенский.
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

boot0cfg -v /dev/ad1
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

Strannik223 wrote:
A. Fig Lee wrote:Дык /etc/fstab в етот момент не смонтирован еще.
Я бы глянул /boot/loader* files и сравнил их на 2-х компьютерах.


Во первых как я понял был переставлен винт на другой комп и там все заработало. Значит сравнивать нечего, все одинаково.

Интересно, там он тоже единственный и с него бутится?
Возможно с БИОС чтото в связи с 200 Gig harddrive.
Что можно сравнить так это dmesg на тех разных компах. Обратить особое внимание нет ли чего странного в детектировании adX драйвах.

То что не смонтировано не значит что оно не читается :)

Пока root не смонтирован никто не читает /etc/fstab. Ето будет потом.
Все происходит на начальном етапе - при первичном боот-е - до инит-а там еще пахать и пахать.
http://forums.devshed.com/archive/t-134168
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
User avatar
Pukite
Уже с Приветом
Posts: 257
Joined: 05 Apr 2003 17:06
Location: Европа :: Латвия

Post by Pukite »

A. Fig Lee wrote:Интересно, там он тоже единственный и с него бутится?
Возможно с БИОС чтото в связи с 200 Gig harddrive.


Да, единственный, но БИОС на обоих диск видит, тем более инсталлировался он на одном, а потом переставлен в другом. Вот тот, на котором инсталлировали и задавал вопросы.

Но перед этим был ещё один комп, на котором пыталась поставить систему на тот диск. Во время копирования портов он завис и потом БИОС его уже не видел, вот.
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18906
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Post by Boriskin »

Pukite wrote:Но перед этим был ещё один комп, на котором пыталась поставить систему на тот диск. Во время копирования портов он завис и потом БИОС его уже не видел, вот.


А есть уверенность, что диск не умирает? В принципе, выделенное случается когда железо сбоит, и это могло бы многое объяснить.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.

Return to “Вопросы и новости IT”