Поехали !!! Дубль 2. Частный канал :)

[Logic]

Первый в мире частный пилотируемый космический корабль SpaceShipOne совершил свой полет за пределы земной атмосферы

http://hitech.compulenta.ru/2004/6/21/47732/

Молодцы!!!!

P.S. В роли Гагарина выступал лётчик испытатель (теперь наверное и астронавт ) Майкл Мелвилл

[sergol]

Первый в мире частный пилотируемый космический корабль SpaceShipOne совершил свой полет за пределы земной атмосферы

Blah-blah-blah
Много шума из-за ерунды в красивой обертке. Идей новых ни в одном из X-проектов нет. Увы

But yesterday's brief penetration by one man traveling at three times the speed of sound - compared with the Mach 25 pace needed to reach orbit - had more in common with a carnival ride than a grand tour, and the full-fledged commercial exploitation of space is still a long way off.

http://news.ft.com/servlet/ContentServer?pagename=FT.com/StoryFT/FullStory&c=StoryFT&cid=1087373152650

[Logic]

Blah-blah-blah
Много шума из-за ерунды в красивой обертке. Идей новых ни в одном из X-проектов нет. Увы

А каких идей вы собственно ожидали? Антиграва?

Главная идея, имхо, что выход в космос был достигнут с на порядки
меньшими затратами, чем гос. программами.

But yesterday's brief penetration by one man traveling at three times the speed of sound - compared with the Mach 25 pace needed to reach orbit - had more in common with a carnival ride than a grand tour, and the full-fledged commercial exploitation of space is still a long way off.

Мда, грустная инфа. Но как грится, то ли ещё будет.

[vovap]

Главная идея, имхо, что выход в космос был достигнут с на порядки
меньшими затратами, чем гос. программами.

Да не было никакого выхода в крсмос. Или, строго говоря, был набор высоты да 100км, но к выходу на орбиту это никакого отношения не имеет. Поэтому и сравнивать нельзя и практической ценности - почти никакой.

[FatCat]

Главная идея, имхо, что выход в космос был достигнут с на порядки
меньшими затратами, чем гос. программами.

Да не было никакого выхода в крсмос. Или, строго говоря, был набор высоты да 100км, но к выходу на орбиту это никакого отношения не имеет. Поэтому и сравнивать нельзя и практической ценности - почти никакой.

С чего начинается космос? Вообще считается, что выше 100 км уже космос
Практическая ценность - показать, что система работоспостобна. Это ведь, насколько я понимаю, первый успешный полет космического самолета.

[Hamster]

С чего начинается космос? Вообще считается, что выше 100 км уже космос
Практическая ценность - показать, что система работоспостобна. Это ведь, насколько я понимаю, первый успешный полет космического самолета.

Выход в космос начинается с первой космической скорости, 8 километров в секунду. Вся сложность в космических полетах и заключается в том, чтобы разогнаться до этой скорости.

[FatCat]

Выход в космос начинается с первой космической скорости, 8 километров в секунду. Вся сложность в космических полетах и заключается в том, чтобы разогнаться до этой скорости.

А как быть с суборбитальными космическими полетами?
И вообще официальным началом космического пространства является именно высота в 100 км.

[sergol]

Выход в космос начинается с первой космической скорости, 8 километров в секунду. Вся сложность в космических полетах и заключается в том, чтобы разогнаться до этой скорости.

А как быть с суборбитальными космическими полетами?
И вообще официальным началом космического пространства является именно высота в 100 км.

Что-бы попасть в космос надо подняться на высоту 100 км по вертикали,
а вот чтобы там остаться, надо после этого еще и разогнаться до
8 км/с по горизонтали. Отношение одного к другому 1:200 если судить
по цене билета - $100,000 в первом случае и $ 20,000,000 во втором
(используя имеющиеся технологии).

[tau797]

http://www.spacenews.ru/spacenews/live/ ... sp?id=9330
В России строят конкурента SpaceShipOne

[NightFlier]

Blah-blah-blah
Много шума из-за ерунды в красивой обертке. Идей новых ни в одном из X-проектов нет. Увы

А каких идей вы собственно ожидали? Антиграва?

Главная идея, имхо, что выход в космос был достигнут с на порядки
меньшими затратами, чем гос. программами.

But yesterday's brief penetration by one man traveling at three times the speed of sound - compared with the Mach 25 pace needed to reach orbit - had more in common with a carnival ride than a grand tour, and the full-fledged commercial exploitation of space is still a long way off.

Мда, грустная инфа. Но как грится, то ли ещё будет.

Я бы не сказал, что 20+ миллионов за пару минут полёта на высоте 100 километров - это недорого. Особенно забавно, что получат они за это меньше половины в качестве приза.

Но денег на частных полётах они конечно сделают при всей помпе.

Два других проекта, о которых я читал - один в Армадилло (поднялся вверх на аж 130 футов), а второй наш - в ангаре, судя по всему пока не конкуренты.

[vovap]

А как быть с суборбитальными космическими полетами?

Никак. Они не обладают практической полезностью. Точнее, она очень ограничена.
И вообще официальным началом космического пространства является именно высота в 100 км.[/quote]
Ну и что? Зачем конкретно это надо, можете сказать?

[Logic]

Готовится к старту второй космический корабль, претендующий на премию X-Prize

Статья
http://hitech.compulenta.ru/2004/8/2/48891/

Сайт проекта
http://www.davinciproject.com/


Да, Космический корабль с воздушного шара - это сила.

[Logic]

Конкурент SpaceShipOne взорвался на испытаниях

http://hitech.compulenta.ru/2004/8/10/49054/