История Ходорковского: фасад и за фасадом

Мнения, новости, комментарии
Forum rules
User avatar
SVirus
Уже с Приветом
Posts: 1478
Joined: 06 Jan 2003 08:01
Location: Cа

История Ходорковского: фасад и за фасадом

Post by SVirus »

Таким образом, становится очевидно, что вся бесконечная история с господином Ходорковским - не более чем показательная порка мальчика, несколько переоценившего свою роль у шлагбаума с красной кнопкой. Скорее всего, Миша возгордился (ведь всю «работу» делает ОН) и перестал отстегивать назначенный ему при трудоустройстве процент, может, в 2000-м году комсомолец не разобрался и решил, что Один Дядя со своим кланом уже на пенсии и все обязательства перед старшими товарищами можно похерить, а может - вошел во вкус и стал воровать у самого Дяди!? Собственно, неважно, что из этого за кулисами произошло, важен итог - в качестве воспитательного мероприятия возгордившимся мальчикам на других КПП, Мише и показали, что условия надо выполнять.


http://www.ari.ru/doc/?id=2148
Top
User avatar
senimu
Уже с Приветом
Posts: 1045
Joined: 26 Sep 2003 20:13
Location: ... из леса вестимо

Re: История Ходорковского: фасад и за фасадом

Post by senimu »

SVirus wrote:http://www.ari.ru/doc/?id=2148


"Вор должен сидеть в тюрьме..."
сухая лиса
Top
User avatar
Polar Cossack
Уже с Приветом
Posts: 56371
Joined: 22 Nov 2002 02:05
Location: С-Пб, NH

Re: История Ходорковского: фасад и за фасадом

Post by Polar Cossack »

senimu wrote:"Вор должен сидеть в тюрьме..."

...даже если кошелек ему в карман подбросили... :roll:
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
Top
User avatar
denacr
Уже с Приветом
Posts: 108
Joined: 17 Sep 2002 08:37
Location: RU+иногда US

Post by denacr »

.....и кошелек тот был его самого.... :D
Бороться и искать, найти и .... перепрятать!
Top
FAS
Уже с Приветом
Posts: 775
Joined: 19 Sep 2000 09:01
Location: Georgia, USA

Post by FAS »

denacr wrote:.....и кошелек тот был его самого.... :D

Есть такая проблема. Попробуй Золото Партии распределить среди внушительного контингента. Накладки статистически неизбежны. Для воспитания возомнившей мелкоты, мелкотой она осталась вследствии природной нерасторопности ума (для тех, кто в танке - тупости и тормознутости) крайне необходимо устроить ОДИН показательный процесс. Сигнал дойдёт. Если нет, то массово. Сами на блюдечке принесут.
А несут-то, прости Господи, фигню всякую. Яйца Фаберже, рукописи Пушкина.
Ублажают обожравшихся правителей. Бабушки с околонулевой пенсией возрадуются, надо полагать, не менее правителей.
Top
User avatar
Pukite
Уже с Приветом
Posts: 257
Joined: 05 Apr 2003 17:06
Location: Европа :: Латвия

Post by Pukite »

"Хорошо в стране советской жить ..." (с)

:х

А тем временем, полку желающих вернуться не убывает. Парадокс? :pain1:
Top
User avatar
f_evgeny
Уже с Приветом
Posts: 10367
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: Lithuania/UK

Post by f_evgeny »

Pukite wrote:"Хорошо в стране советской жить ..." (с)

:х

А тем временем, полку желающих вернуться не убывает. Парадокс? :pain1:

А я, вот очень годы провел в той стране, из них, кстати 1,5 года в г. Риге. Кое-где смонтировал там автоматику.
Особенно понравилось ездить купаться в Вецаки.
Эх, млодость, империя, красота! Наверное все-таки я - великодержавный шовинист. :pain1:
Top
User avatar
Pukite
Уже с Приветом
Posts: 257
Joined: 05 Apr 2003 17:06
Location: Европа :: Латвия

Post by Pukite »

Для меня вы скорее южный сосед, чем шовинист :) Под 'страной советской' подразумеваю Россию и порядки в ней. А Прибалтика и в советское время Европой была, как по расположению, так и по быту.
Top
VIB
Posts: 11
Joined: 30 May 2004 12:53

Post by VIB »

фактически Прибалтика была внаглую оккупирована. Никаких исторических предпосылок на ее территорию не было... Поэтому вряд ли стоит обижаться на отношение к бывшим гражданам той страны, которая совершила преступление.
Хотя конечно в этом вина политиков. Большинству народа просто пофиг, и воинские части на территории прибалтики появились там не по желанию самих военнослужащих. Они бы с удовольствием остались дома...
Вначале было слово, и слово было два байта...
Top
User avatar
f_evgeny
Уже с Приветом
Posts: 10367
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: Lithuania/UK

Post by f_evgeny »

VIB wrote:фактически Прибалтика была внаглую оккупирована. Никаких исторических предпосылок на ее территорию не было... Поэтому вряд ли стоит обижаться на отношение к бывшим гражданам той страны, которая совершила преступление.

Эта та точка зрения, которую усиленно внедряют масс-медиа по обе стороны границы. На самом деле:
1. Не было оккупации. Максимум - аннексия.
2. Часть населения поддержала.
3. Прибалтике нужна Россия, России нужна Прибалтика.
И сейчас, после массированной пропагандистской обработки населения (а такой массированной промывки мозгов, как в Литве, я не видел ни в СССР, ни в США, нигде), совсем не все население настроено против русских.
Вот, например, материал по теме:
http://news.tts.lt/?t=0&n=0093
Top
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Post by Sergunka »

Pukite wrote: А Прибалтика и в советское время Европой была, как по расположению, так и по быту.


и Албания тоже ... :mrgreen:
Top
RitaR
Уже с Приветом
Posts: 2336
Joined: 31 Mar 2000 10:01
Location: San Jose

Post by RitaR »

f_evgeny wrote:
VIB wrote:фактически Прибалтика была внаглую оккупирована. Никаких исторических предпосылок на ее территорию не было... Поэтому вряд ли стоит обижаться на отношение к бывшим гражданам той страны, которая совершила преступление.

Эта та точка зрения, которую усиленно внедряют масс-медиа по обе стороны границы. На самом деле:
1. Не было оккупации. Максимум - аннексия.


Всегда хотела (но боялась ;)) спросить: чем отличается окупация от аннексии?
Top
aas996
Уже с Приветом
Posts: 3855
Joined: 26 Oct 2002 00:49
Location: Washington

Post by aas996 »

> Всегда хотела (но боялась ) спросить: чем отличается окупация от
> аннексии?

(В соответствии с междyнародным прaвом) тем, что при аннексии населeнию аннексируемои территории предоставляeтся гражданство аннексировавшеи страны, со всеми правами и обязанностями равными тем, что и y собственныx граждан.

Пример: United States аннексирoвали California and Texas (from Mexico).
Все жители етих земель стали US citizens со всеми правами и обязанностями таковых. United States оккупировали Iraq. Иракцы не становятся US citizens
на етом основании.

Др. пример: Israel annexed Jerusalem, but occupied West Bank and Gaza
(or Judea and Samaria, if you so prefer).
Top
RitaR
Уже с Приветом
Posts: 2336
Joined: 31 Mar 2000 10:01
Location: San Jose

Post by RitaR »

Спасибо, ass.
Top
Sergey___K
Уже с Приветом
Posts: 13014
Joined: 10 Jul 2001 09:01
Location: VA

Post by Sergey___K »

denacr wrote:.....и кошелек тот был его самого.... :D


Не знаю, чей там был кошелек, но все так весело, так весело
http://www.lenta.ru/economy/2004/07/05/yukos/

FT: Иностранные кредиторы уведомили "ЮКОС" о дефолте
Речь идет о кредите, который "ЮКОС" получил 24 сентября 2003 года. Он был синдицирован группой банков в составе Citibank, Commerzbank, Credit Lyonnais, Deutsche Bank, HSBC, ING и Societe Generale Corporate and Investment Banking (SG CIB), который выступал координатором сделки. Сумма кредита - 1 миллиард долларов.
Top
RitaR
Уже с Приветом
Posts: 2336
Joined: 31 Mar 2000 10:01
Location: San Jose

Post by RitaR »

"Оккупация была скрытая, по форме Эстония по-прежнему была независимым государством со своим правительством и даже с зарубежными представительствами, на самом же деле бразды правления уверенно держал в своих руках особый представитель Кремля Жданов. Так что хуже - задается вопросом Каплинский -аннексия или оккупация? "
http://www.knews.ru/allnews/153906/
А можно ли теперь, посли передачи власти Иракцам, продолжать говорить об окупации этой страны?
Top
User avatar
Ratbert
Уже с Приветом
Posts: 7428
Joined: 01 Aug 2003 05:37

Post by Ratbert »

VIB wrote:фактически Прибалтика была внаглую оккупирована. Никаких исторических предпосылок на ее территорию не было... Поэтому вряд ли стоит обижаться на отношение к бывшим гражданам той страны, которая совершила преступление....

да ну... 8O вот какая любопытная трактовка истории... 8O
сначала на щедрые германские деньги прибалтийские наемники ("стрелки" которые) приводят большевиков-предателей к власти в России...надеясь отсидеться за германской спиной...не получилось...
а когда по принципу бумеранга (известному в народе как не рой другому яму...) щелкнуло обратно...возопили - оккупация империя...
я ето к тому что нам, русским, надо терпимее относиться к потомкам "стрелков" и не переносить преступления "стрелков" на их потомков...
ПС любопытно что история история и в етот раз повторяется - на этот раз с бен ладеном и муджахеддинами которых тренировали в афгане...
:wink:
Top
User avatar
obezyna
Уже с Приветом
Posts: 666
Joined: 15 Dec 2003 03:10

Post by obezyna »

Ratbert wrote:сначала на щедрые германские деньги прибалтийские наемники ("стрелки" которые) приводят большевиков-предателей к власти в России...надеясь отсидеться за германской спиной...не получилось...
а когда по принципу бумеранга (известному в народе как не рой другому яму...) щелкнуло обратно...возопили - оккупация империя...
я ето к тому что нам, русским, надо терпимее относиться к потомкам "стрелков" и не переносить преступления "стрелков" на их потомков...


Из-за того, что в большевисткой революции участвовало некоторое количество латышских стрелков, СССР впоследствии оккупировал Литву, Латвию и Эстонию? Не то, чтобы слов нет, как раз есть и очень много(я ведь бывший строевой сержант СА)...
Крупный примат
Top
User avatar
obezyna
Уже с Приветом
Posts: 666
Joined: 15 Dec 2003 03:10

Post by obezyna »

RitaR wrote:Спасибо, ass.


Да уж. Не совсем понятно кого вы благодарили.
Крупный примат
Top
DmTs
Удалён за грубость
Posts: 5791
Joined: 15 Mar 1999 10:01
Location: с Родины

Post by DmTs »

RitaR wrote:Всегда хотела (но боялась ;)) спросить: чем отличается окупация от аннексии?


Имхо оккупация - текущее состояние на время войны - то есть до подписания перемирия. Аннексия - разовое действие по результатам войны - то есть после мирного договора. Но иногда может быть и без войны (аншлюс Австрии Германией, Прибалтики СССР)
"Имеешь одни часы - знаешь который час. Имеешь несколько - сомневаешься."
Top
RitaR
Уже с Приветом
Posts: 2336
Joined: 31 Mar 2000 10:01
Location: San Jose

Post by RitaR »

obezyna wrote:
RitaR wrote:Спасибо, ass.


Да уж. Не совсем понятно кого вы благодарили.

ой.... :oops: Я совсем не то имела ввиду :pain1:
Top
User avatar
Capricorn
Уже с Приветом
Posts: 16722
Joined: 19 Oct 2002 23:09
Location: мАсква-USA...->NJ

Post by Capricorn »

gazeta.ru wrote:Ходорковский намерен отказаться от части своих акций или же всего 44%-ного пакета. Они будут отданы компании, которая затем либо передаст их непосредственно властям, либо продаст и получит деньги для снятия текущих и последующих претензий по налогам.

Взамен ЮКОС ждет размораживания счетов и предоставления трехгодичного срока на реструктуризацию. Подробности содержатся в письмах, направленных премьер-министру России Михаилу Фрадкову и министру финансов Алексею Кудрину.

Ну вот и "за фасадом" стало видно... Кажись вышли на финишную прямую.. :roll:
Top
User avatar
Dm.uk
Уже с Приветом
Posts: 5812
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: нэподалеку от Ireland

Post by Dm.uk »

> 1. Не было оккупации. Максимум - аннексия.

какая по сути разница? :wink:

> 2. Часть населения поддержала.

1 процент?
20 процентов?
70 процентов?

:mrgreen:

> 3. Прибалтике нужна Россия, России нужна Прибалтика.

Опять Вы, похоже, "оперируете догмами" :wink:
Фраза "Прибалтике нужна Россия" равносильна фразам "Бог есть", "А все равно армяне лучше чем грузины" (c) итп :wink:

> И сейчас, после массированной пропагандистской обработки населения (а такой массированной промывки мозгов, как в Литве, я не видел ни в СССР, ни в США, нигде),

ne sporju. "Otvetnaya reakciya" navernoje, ne znaju
Top
User avatar
Arte
Удалена за неоплаченную рекламу
Posts: 104
Joined: 21 Apr 2002 23:57
Location: Latvia -> Ireland

Post by Arte »

>какая по сути разница?


> 2. Часть населения поддержала.
1 процент?
20 процентов?
70 процентов?

Я так полагаю около 50% поддержало. На самом деле сейчас как и раньше всё перевирали. Раньше в одну сторону - сейчас в другую. Но тем не менее никаких вооруженных сопротивлений небыло - так ведь? И парламент (ксати выбранный на всеобщих вроде как демократических выборах сам в ссср запросился) И русские танки на улицах встречали с цветами. Было дело - как не отплёвывайся сейчас...

Ну а ваши взгляды - дорогой ДМ - давно уже известны. По ним и фашистам в принципе памятники можно ставить. Нормальные ведь ребята в общем-то были... :pain1:

> И сейчас, после массированной пропагандистской обработки населения (а такой массированной промывки мозгов, как в Литве, я не видел ни в СССР, ни в США, нигде),
ne sporju. "Otvetnaya reakciya" navernoje, ne znaju
Уху - ответная у правительства - сбежавшего в 44 году напару с отступающей фашистской армией. Знали видать что красная рмия прийдёт - будет им персональный кирдык. Отчего это интересно...
Top
User avatar
Dm.uk
Уже с Приветом
Posts: 5812
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: нэподалеку от Ireland

Post by Dm.uk »

> Ну а ваши взгляды - дорогой ДМ - давно уже известны. По ним и фашистам в принципе памятники можно ставить. Нормальные ведь ребята в общем-то были... :паин1:

о, не_менее_принципиальный младший брат Евгения тут как тут :mrgreen:
про взрляды. Похоже мне пора рассказать Вам тот же самый анекдот что и прежде. А потом еше ра и еше раз, пока не перестанете делить все на белое и черное only :wink:

Ладно, ето оффтопик tchk
Top

Return to “Политика”